Para os principais jornalistas das organizações de notícias de elite, a música de conflito pode melhor descrever seu dilema ético: devo ficar ou sair?
Diante de demissões, demissão e políticas na estação do presidente vingativo e civil Trump, jornalistas do Washington Post, Los Angeles Times e CBS News lidaram se eles ficarão por perto e lutarão uma boa luta – ou sairão. Já houve danos em massa que incluíam redenção antes de se moverem em roupas mais robustas, atravessando a distância empreendedora do subestoto – ou enviando renúncia de princípios.
Aqueles que saem nas últimas semanas incluem jornalistas de Carol Leonniga, veteranos de 25 anos se referiram à MSNBC; O crítico de mídia Eric Vemple, que se juntará ao New York Times no outono; e Sally Jenkins Sports Colunist, junte -se ao desfile direito de Atlantic.
O Politico publicou uma lista abrangente de jornalistas de 2024 anos, que estava no cartunista Ann Telnaes, que deixou que seus chefes deram a recompensa de que o Prêmio Pullyizer, que apresentou seu proprietário Jeff Bezos.
Se as demissões antes trouxeram um golpe de reputação para seus chefes corporativos, agora complicado com um sentido Para fazer com que algumas dessas organizações que procuram uma casa desejada ou pelo menos gravem seus funcionários com funcionários que mais declararam de acordo com seus cargos editoriais adaptados a Trump.
Este novo status quo Chegando ao CBS News é fundado com uma mudança prevista na direção editorial sob as novas, que já foi observada pelo presidente da Vendi McMahon e “60 minutos” do produtor executivo, eles se deram à medição percebida da antiga gerência.
Enquanto isso, enquanto isso, ela testemunhou o impressionante êxodo de talento depois que Lewis, o ultimato voou “para” sentir “para” “” “” “” “não” “” “não” se sente “.
Em maio, o trabalho ofereceu um programa de separação voluntária para notícias em notícias com 10 anos ou mais de experiência, resultando em uma série de cartas de despedida de alguns de seus nomes de maior prestígio. O departamento de opinião é especialmente difícil, incluindo colunas de Catherine Rupsell, Jonathan Capehart, Philip Bump e Ruth Marcus.
Escrevendo em uma besta diária, um ex-repórter da Post Media Paul Farhi acusou o mundo das grandes notícias “-” Malu Tragedy “, fazendo perguntas sobre se Bezos cuidou da” instituição lenta cujo valor transcende a linha inferior “.
Embora possa parecer auto -serviço para os jornalistas proibir a dizimação de suas fileiras – criando “News Desert” em algumas áreas e incentivando alguns a seguir completamente a profissão – há um pedágio social. Isso inclui perguntas que os manterão no poder, bem como prazos sobrevivendo para sofrer conhecimento institucional de que quebraram veteranos mais caros, se seu trabalho vem na forma de relatórios de fonte profunda ou análise detalhada.
O CEO da Washington, Levis, disse à equipe que aqueles que não “se harmonizam” com as mudanças no papel devem renunciar. (Elliott O’Donovan / The Washington Post)
Outro proprietário do bilionário, Patrick logo foi levado ao escritório editorial do Los Angeles Times, levando vários funcionários a renunciar. Novamente, no entanto, o impacto foi realizado por uma diminuição total, porque o artigo segue um custo suspeito da diminuição da saúde.
Dilema ético: ficar e lutar ou sair?
Aqueles que estudam em ética jornalística dizem que não há resposta única em termos do que fazer quando seu empregador se perdeu ou ações que colocam em risco sua integridade.
John Watson, professor de jornalismo nas escolas da Universidade Americana de Comunicação, afirmou o “processo pessoal e individual identificado”, enquanto eles estão distinguindo entre aqueles que realmente precisam de um emprego e os mais importantes que não precisam viver pagamentos.
Para esse outro, “torna -se uma questão mais moral e ética”, disse Watson Tovrap “, ele se matriculou nesse nível, sou a coisa certa para mim”.
Vários editores La Times renunciaram, incluindo os editores Mariel Garz, Robert Green e Karin Klein, depois que a gerência espalhou a história que apoia Kamala Harris. A quantidade de conhecimento institucional que sai do Washington Post criou uma impressão de uma redação de escapamento, mesmo que aqueles que permanecem descartem o termo.
Stephen J. Adler, Diretor de Ética e Iniciativa Jornalista sobre Jornalismo Niu Arthur L. Carter também vê a obrigação de participar de tais circunstâncias, embora não sem opções exaustivas envolvendo lobby para políticas e práticas iluminadas.
“Eu nunca ficaria em uma organização que comprometeu meu trabalho, o que poderia ser insultuoso para a administração ou proibir o Conselho de Liberdade de Liberdade de Imprensa, que também em uma organização que ameaçava informações sobre informações que poderiam ser insultos para a administração ou proibir histórias.
“Antes que ele decida ir, tentarei convencer meus editores imediatos de que sou justo e certo e não devo lidar com a autocensura”, disse ele. “Eu também gostaria de gostar de MultogoreBows. Mas mesmo no difícil mercado de trabalho, meu dever em relação às mais altas aspirações da minha profissão – em relação à verdade adequada – isso me faria parar se eu não tivesse prevalecido. “
O produtor executivo de “60 Minutes”, Bill Fornos, renunciou em abril sobre a interferência do CBS News “Corporate Parent. (Piaras o Midheach / Sportfile para uma colisão via imagens getti)
Watson desenhou a diferença entre influências e outros que usam plataformas de mídia, sem conformidade com considerações éticas que devem levar a jornalistas.
“Para mim, é isso que separa jornalistas de outras pessoas que funcionam com uma enorme capacidade da mídia”, disse ele. “A ética informa qual é a sua missão, que são seus valores profissionais e se você pode comprometer ou quanto pode dobrá -los para dobrá -los para dobrá -los em sua missão básica”.
Ele acrescentou que desconfie de onde as ações de seus empregadores permanecerão com o tema o que eles vão, citando o que ele vê como parte do comportamento antiético da Fox News, que, no exemplo mais alto disso, foi forçado a pagar US $ 787 milhões em 2023 para resolver o processo de defamação de Dominion sobre falsos reivindicações em relação aos 2020 milhões de eleições.
“Eu tive essa discussão com um grande número de bons alunos que eram bons jornalistas, que disseram:” A hora da Fox me machucou quando me inscrever para essas outras notícias? “E o simples fato é que, sim, ele o fará”, disse Watson.
Wachington Post Veterans Life sua unidade
Muitos pós -veteranos e ex -alunos expressaram tristeza devido à direção do trabalho e à redução de seus funcionários, especialmente depois de serem investidos no artigo a princípio e o campeão de seu jornalismo parecia ser.
Desde então, Bezos se juntou a outros líderes técnicos na apresentação de Donald Trump e aparentemente puniu o presidente, de maneiras que tomaram suas decisões sobre o resumo da convocação.
Em cor protetora prolongada, a verificação anterior do verificador de postagem Glenn Kessler descreveu sua decisão em detalhes para discutir o desejo de ser visto pela FOK News, um esforço fútil que ele herdou para expandir seus alcances. Para iniciantes, esses esforços foram dificultados pelo fato de os anfitriões superiores do FOK estarem muito tempo para o público para não acreditar que fontes externas, colocando o falecido Radio Titan Rush Limbaugh.
Kessler descreveu a função “como” como se ele estivesse no Titanic depois que ele foi atingido por um iceberg – era sem rumo que afundou enquanto afundou, nem todo mundo era suficiente. ”
Solicitado a abordar o impacto das aquisições, um porta -voz do Post o que sugeriu que eles o Washington Post continue sua transformação para atender às necessidades da indústria em rápida mudança, construir um futuro mais sustentável e alcançar o público onde eles estão … à medida que submetemos a essa reinvenção significativa, o post continua a se destacar na produção de alta qualidade e jornalismo. “
Se a posta Está à frente. Entre outras coisas, o novo PA Paramount nomeou para nomear o ombudsman para examinar “todas as queixas ou outras preocupações”, envolvendo as notícias às acusações de acumulação de que a agenda liberal contém uma agenda liberal. O diretor-geral mais importante, David Ellison, também manteve discussões para adquirir o direito ao centro do lugar digital da Free Press, potencialmente dando ao seu co-fundador, Bari Weiss, um papel no CBS News.
Em uma carta de funcionários, Ellison abordou as notícias, dizendo: “Temos um enorme orgulho da EBS News” Heritage para continuar a incentivar o escritório editorial no qual os jornalistas estão autorizados, acreditando e equipados para fazer seu melhor trabalho. “Durante a reunião com jornalistas, Ellison também disse que” ninguém estava interessado em politizar as notícias, mas com base no papel de Trump no processo de aprovação, o teste desse compromisso ocorrerá nos próximos dias e meses.
Em uma espécie de clima de negócios para os jornalistas, a adoção do apartamento de princípios se torna particularmente desafiadora. No entanto, à medida que essas organizações de notícias engajadas assumem a água, a fim de usar a analogia de Kessler, mais jornalistas enfrentarão escolhas difíceis sobre quando chegar a hora de começar o remo ou proibi -lo, pular o navio.
