O espaço de repouso da coleção moderada de resorts de E. Jean Carroll em Telluride é limpa em tons de colina suave: carpetes esbranquiçados, componentes ansiosos e uma antiga largura de incêndio. Não estresse, o repórter de recomendações de décadas leva a sombra com ela.
. Carroll entra no espaço com seu loiro de marca registrada Bob e um terno de uma peça de choque-laranja, exibido em designs de logotipo programados para funcionários navais. Ele se encaixa, como o autor da publicação, está realmente envolvido em Donald Trump porque 2019- quando ela implicou o chefe de estado de ofensa sexual em algum momento entre 1995 e 1996 na cidade de Nova York.
. Ela se inscreve com 2 outras senhoras em implicar Trump dessa ofensa criminal por muitos anos, embora duas situações diferentes trazidas por Carroll (uma para assassinato de personagem, as várias outras por ofensa sexual) fossem as únicas a serem tentadas no tribunal. Sua viagem com as queixas e o sucesso final- totalizando quase US $ 90 milhões em problemas concedidos por um tribunal- são o tópico de “Ask e Jean”, uma principal escolha da celebração do filme Telluride, guiada por Ive Meeropol. Trump apelou de ambas as situações de Carroll, e o procedimento ainda é contínuo. Meeropol é a neta de Julius e Ethel Rosenberg, colocando-a distintamente para terem realmente uma olhada entre os designers da onda de Trump ao poder- Roy Cohn- em seu emprego anterior.
. O alcance repousou para uma discussão honesta com o supervisor e, com base no filme, que oferece acessibilidade incomparável ao procedimento por trás da batalha de Carroll-Trump. O documento consiste em um vídeo nunca visto antes da deposição traumática de Carroll, liderada por Alina Habba, advogada de Trump que atualmente atua atualmente com o advogado do Estado Unido e um assessor único do procurador-geral dos EUA dos Estados Unidos. Além disso, ele distribui um contexto interessante da tradição de Carroll como uma repórter de Gonzo, uma apresentadora de televisão sindicalizada (em um programa Greenlit e dirigido por Roger Ailes) e um mestre de recomendações cujas instruções para as mulheres não envelhecem além de ela certamente desejaria.
Um dos componentes mais interessantes deste filme é que você confessou que você realmente não fez nenhuma das recomendações que você ofereceu às mulheres há anos. Você os informou para “desenhá -lo e obtê -lo”.
E. Jean Carroll: Metade das minhas respostas se comportou mal. Presumi que reconheci tudo na época, especialmente em relação às mulheres no ambiente de trabalho. Se você pretende ter sucesso, utilize suas aparências. E, certamente, são ótimas recomendações. No entanto, se um homem chama você de mel e fornece uma massagem nas costas? Simplesmente se mude exatamente. Não continue, ou você não obterá a promoção. Atualmente- essas recomendações estão especificamente incorretas.
Hoje, você afirma que os adultos especialistas não têm conceito o que se assemelhava a uma mulher no ambiente de trabalho nos anos 90.
EJC: Se eu realmente tivesse reivindicado: “Stand e grite” o min (qualquer abuso aconteceu), poderia ter havido um pouco de transformação. Minhas recomendações estavam incorretas.
Ivy Meeropol: No entanto, se você considerar algo como o programa de televisão sindicalizado de E. Jean, ela estava incentivando senhoras. Ela os está informando: “Você não precisa se casar para ser um indivíduo completo”. “Você deveria ter maior probabilidade de universidade.” “Você deve ter entusiasmo em sua vida.” “Você deve funcionar.” É um ponto desafiador, já que ela estava falando sobre empoderamento.
Eu vi alguns desses clipes antigos do programa. Você assume que as damas da época aguardavam autorização, para viver vidas completas e não serem especificadas pelos homens ou por serem mãe?
EJC: Essa é uma profunda preocupação. O que esperavam senhoras? O que estamos aguardando atualmente? O que os machos aguardam?
Alguns podem afirmar que há uma sensação de suspensão no atual ambiente político. Nenhuma pessoa está sendo tão franca quanto em todo o mandato inicial de Trump. Isso realmente parece real?
EJC: Eu desprezo a afirmar isso, mas sim. Estamos esperando, já que estamos assustados, nervosos e preocupados, mas temos uma ferramenta- Ivy e todos os cineastas do docudrama. Eles revelam você exatamente como dar gorjeta e falar. E se uma mulher de 81 anos pode derrotar Donald Trump? Duas vezes? Qualquer um pode. Na foto maior. Presumo que o dinheiro seja a solução. Quando os (poderes que são) obtêm atingidos na publicação de bolso de Trump, é mais provável que seja. Esse minuto ainda não chegou.
Houve suposição de que seu documrama provavelmente tem problemas para localizar um cliente, desde que as preocupações da mídia tenham que Trump certamente revidará. Dê uma olhada no que ocorreu em 2015 com “o aluno”. O que você assume?
EU SOU: Parece que permanecemos em vários locais.
EJC: Estamos voando (em termos de juros do comprador).
EU SOU: Consideramos isso- suponha que tivéssemos estreado em janeiro em um evento que não ligarei? Certamente teríamos sido lançados no programa do início de Trump. Nenhuma pessoa preparada para considerar isso também, foi um choque para seus fãs. No entanto, permanecemos em vários locais hoje, pois ele está causando tantos danos em muitos graus. Os indivíduos estão procurando algo para realmente sentir que há uma fuga da insanidade.
. Um certo indicador de autoritarismo é a supressão de mulheres e a censura e o uso indevido do poder. O momento deste filme é definitivamente crucial. E os indivíduos certamente estarão familiarizados com toda a história de E. Jean. Essa era constantemente minha intenção. Eu não fiz isso para me concentrar simplesmente no ataque. Eu pretendia informar a história inteira de E. Jean, que auxilia os indivíduos a compreender exatamente como isso pode ter ocorrido- em vez de indivíduos a criarem. Notavelmente, existem muitos progressistas que de fato não pensam o que ocorreu.
Você assume que isso consiste em possíveis representantes do filme?
EJC: Não estou preocupado com tudo. Lembre-se de que Ivy é a fêmea que examinou Trump e o que o fez- que foi seu filme “Bully. Covard. Sofredor. A história de Roy Cohn”. (Este filme é) Um desenvolvimento natural para acabar com Trump.
Numerosas mulheres em circunstâncias como as suas, E. Jean, passam por riscos de assédio e fatalidade- particularmente implicando uma pessoa como Trump. Isso ainda está ocorrendo hoje?
EJC: Eu tenho um lodo de lixo disponível em qualquer lugar, a cada min. No entanto, isso é simplesmente ótimo. Se esse é o custo, concordo em pagar. Da mesma forma, eu não me comprometeu se alguém me demitir. Você não pode permanecer no documentário ou nas artes e assumir que a vida provavelmente será muito fácil. Se você é um músico, depois disso faz o que precisa fazer. Absolutamente nada parou de hera. Bem, eles tentaram sair da Ivy. Você entendeu isso?
Não, declare ainda mais.
EJC: (Meu advogado) Robbie Kaplan, o melhor advogado do mundo, informou a Ivy para parar de gravar várias vezes.
EU SOU: Houve um tempo que eu estava aparecendo, sem dinheiro, com meu pequeno iPhone da Apple na precipitação, simplesmente para obter um vídeo de E. Jean e Robbie fazendo um prensador nas ações do tribunal. Principalmente, você não pode demitir um docudrama durante um teste, pois o vídeo pode ser usado como prova.
EJC: Uma parte integrante deste filme é o videoclipe dos depoimentos de E. Jean com o representante legal de Trump. Nenhuma pessoa realmente viu isso antes.
Aqueles eram difíceis de ver. O número de horas você foi deposto?
EJC: 7, para o inicial. A maioria das pessoas não entende que você precisa fazer um teste antes de você mais provável de testar. Sim. É provável que seja provável que seja novo e fascinante para o mercado-alvo, para ver exatamente como eles o atormentam antes de você mais provável de testar. Alina Habba é uma mulher espetacular, borbulhante e extremamente inteligente. Realmente não entendeu se agachei em relação ao regulamento. Ela é quem lidou com os depoimentos, mas foi dura. Ela estava fazendo o exemplo que você certamente faria nos anos 1700. (O escritório de Habba não respondeu imediatamente aos pedidos de comentar).
Você foi cobrado com bruxaria?
EJC: Principalmente. Alina é quem começou a me perguntar se eu gritei (durante o ataque) ou de outra forma- repetidamente. Ivy capturou pontos muito mais severos do que o que aconteceu durante todo o teste. As mulheres certamente ficarão chocadas (quando virem o filme).
EU SOU: Na verdade, eu realmente senti que o teste levou critério sobre qualquer tipo de filme que eu estava fazendo. Eu pretendia fazer isso direito. Eu realmente também não entendi que os depoimentos de videoclipe poderiam ser transferidos para mim. Foi uma quantidade incrível de contagem de que eles me forneceram. No entanto (esse período de blecaute) me ajudou a falar com E. Jean sobre sua vida extraordinária, emprego e jornadas.
E. Jean, o filme discute brevemente que seu programa sindicado nos anos 90 foi feito com Roger Ailes. Nunca aparece mais uma vez. Qual foi a sua experiência em lidar com ele, levando em consideração exatamente como a profissão terminou?
EJC: Ele é uma excelente emissora. Ele era um excelente empregador. Ele pode administrar uma rede … ele estava entre meus amigos. Eu amei Roger. Katie Couric também. Reconhecendo -o diretamente, ele foi notável. Não tínhamos conceito de que abaixo de cada um deles era uma fossa. É incrível. Este filme está tentando notificar o país de que ainda está ocorrendo, logo antes deles.
A administração de Trump está tentando interferir nesse docudrama ou segmentando você de maneira diferente?
EJC: Não é uma espiada. Que está com meu best -seller do New York City Times (“não é do meu tipo”) disponível agora.
Por que você assume que isso é?
EJC: Não conversamos com ele desde que ele foi antes de um circuito do Tribunal de Apelações dos EUA. Sim, e ele é mais provável que precise me pagar US $ 100 milhões se ele não agir (os acordos combinados de dois casos trazidos contra Trump por Carroll a concederam perto de US $ 89 milhões). E também se ele agir, ele provavelmente precisará me pagar. Ele assume que pode vencer se simplesmente parar de falar, sim, mas não há chance. Tarde demais. (A Casa Branca não retornou imediatamente o pedido de comentário da Variety).
Qual é a sua conexão com a criação agora? O que você está servindo?
EJC: Oh, horrível. Permaneço na fase terrível de não reconhecer o que pretendo fazer a seguir. Eu posso blogar sobre Telluride!
Na verdade, esses dois anos anteriores têm sido uma experiência de observações para você. Onde você descobre o prazer?
EJC: Prazer? Entendo aquele filho da puta sempre que aparece.
.
Fuente
