Início Entretenimento Diretores de ‘Presidente Sordo agora’ sobre a pontualidade dos protestos dos estudantes...

Diretores de ‘Presidente Sordo agora’ sobre a pontualidade dos protestos dos estudantes e por que a ação coletiva pode funcionar

21
0
Diretores de 'Presidente Sordo agora' sobre a pontualidade dos protestos dos estudantes e por que a ação coletiva pode funcionar

Em 1988, um movimento dos direitos civis levou a uma mudança significativa. No entanto, não é discutido ou ensinado, até agora.

Appletv+”Presidente Sordo agora!” Lembre -se de como, em 1988, os estudantes da Universidade de Gallaudet protestaram por uma semana até que finalmente elegeram o primeiro presidente a dirigir a universidade após 125 anos de nunca ter um presidente surdo.

Nyle DiMarco, co -diretor e co -produtor do filme, falou através de um intérprete e disse: “Ao longo da história, você pode ver que as histórias surdas e deficientes realmente deixaram de fora dos livros didáticos. Há tantos momentos em toda a nossa história que podem ver pessoas surdas e deficientes que realmente moldaram a história mundial em geral”. Ele continuou dizendo: “Na verdade, sou de uma família surda de quarta geração. Então, tenho dois irmãos, dois pais, avós e até meus grandes pares são surdos.

DiMarco aprendeu muito rapidamente sobre outro movimento dos direitos civis, mas não isso. Era algo que parecia dizer a ele. “Percebi que era diferente, onde meu povo não tinha condições iguais na sociedade e não era visto como o mesmo”.

E então ele esperou 35 anos para contar essa história.

Presidente de Sordo agora!
Jeff Beatty

O diretor e co -produtor Davis Guggenheim, cujos créditos incluem “ele me chamou de Malala” e “Still: Michael J. Fox Movie” era um estudante de história, mas ele não sabia nada sobre o movimento. Isto é, até que DiMarco o trouxe. “É um desses casos em que quatro jovens em questão de dias se tornam líderes. Eles não se dão bem. Eles o descobrem e mudam a maneira como os Estados Unidos olham para o mundo. É uma história bastante extraordinária e um verdadeiro presente”.

DiMarco era um campeão disso, e Guggenheim ficou mais do que feliz em pular a bordo.

Antes que DiMarco o trouxe para Guggenheim, a idéia era que seria um projeto de script. Foi Guggenheim quem sugeriu que essa história fosse um documentário.

DiMarco explicou que tinha alguns objetivos. “Ao fazer esse filme, eu queria que fosse algo que as pessoas surdas veriam e diziam: ‘Esse é o nosso filme’. E isso significava muito para mim.

Foi então que Guggenheim convidou DiMarco para co -dar. Mas não terminou aí. Os surdos em todos os departamentos de artesanal e tripulação foram trazidos para tornar essa história a mais autêntica da vida real possível.

Foi necessário experimentar o Conselho de História. O maior ser foi ajudar as pessoas a entender o relacionamento de pessoas surdas com som. DiMarco explicou: “Podemos não ouvir o som que o ruído faz. Existem indicadores visuais, como você já viu no filme, e é assim que experimentamos o som. Então, com essas visualizações e esses momentos, realmente queríamos brincar com um design surdo e não tínhamos certeza de que funcionaria. Mas, em nossa colaboração, fizemos algo que tudo o que aconteceu e que tudo aconteceu e que era muito divertido.

Guggenheim acrescentou que, durante as reuniões, “eu ficaria sentado sentindo conversas totalmente desconfortáveis na sala porque você, enquanto podia ver alguém, conseguia entender. E eu não conseguia entender nada. E pensei, preciso que o público sinta o que sinto”. Foi então que eles decidiram experimentar a abordagem sônica e obter o som completamente. “O que acontece se você jogou o espectador na experiência de surdos e os jogou de volta à experiência auditiva? E e se você passar pelas portas de Gallaudet, passa de uma sala muito barulhenta para este mundo que é muito, muito diferente?”

Foi a idéia de DiMarco entrevistar os quatro sujeitos Bridgetta Bourne-Firl, Jerry Covell, Greg Hlibok e Tim Rarus, e como eles seriam a melhor maneira de alcançar o coração da história. Mas também os obtém separadamente para garantir que a verdade do que aconteceu saiu. “É quase como se todos soubessem quando alguém conheceu a história e está lhe contando, as coisas pularam além. Mas eles dizem a alguém que nunca a ouviu antes. Mas eu faria as entrevistas, mas Nyle estaria batendo no meu ombro,” espere um minuto, está cheio de merda. Ele está mentindo para contar a história sobre o que eles disseram. ”

Em uma cena, o ex -presidente do Conselho de Curadores de Jane Spilman é mostrado. Segundo relatos, ele disse: “Os surdos não estão prontos para funcionar em um mundo de audição”.

DiMarco explicou como, por mais de 35 anos, nunca houve evidências sólidas de que isso teria acontecido. Ele ele explicou: “Quando nos comunicamos com Gallaudet, tivemos a sorte de obter mais de 40 horas de imagens de arquivo. E depois de avaliar cada pixel, não conseguimos encontrá -lo. Mas quando mostramos o corte inicial nos quatro líderes estudantis, sua primeira resposta estava, embora não tenhamos evidências”, tudo aponta; sua expressões faciais, o caminho que está disposto a falar sobre as coisas “.

Ele continuou dizendo: “Quatro desses líderes estudantis disseram que nunca haviam visto os clipes que mostramos a eles. 35 anos se passaram. E, é claro, você olha para trás e talvez glamoue as coisas, mas eles disseram: ‘Não, ela realmente era tão ruim’.”

Quanto ao lançamento do filme e como o público pode finalmente aprender sobre “Presidente de Surdos agora!”, DiMarco envolveu dizendo que o filme parecia oportuno. “Acho que, considerando o cenário político em que estamos vivendo e o desastre que estamos vendo que eles brincam em nossas ruas com protestos, protestos e protestos por mudanças. Mas acho que as pessoas realmente esqueceram como protestar. E acho que quero que esse filme seja um lembrete de que uma ação coletiva pode, de fato, trabalho”.

Assista ao vídeo acima.

Fuente