Usuários de mídia social em todo o mundo, incluindo políticos democratas proeminentes como o governador de Minnesota, Tim Walz, e a governadora de Michigan, Gretchen Whitmer, comemoraram a decisão da Suprema Corte na segunda-feira de rejeitar um pedido para anular sua decisão de 2015 que legalizou o casamento entre pessoas do mesmo sexo em todo o país.
A petição foi apresentada pela ex-secretária do condado de Kentucky, Kim Davis, que se recusou a emitir licenças de casamento para casais do mesmo sexo no condado de Rowan, citando suas próprias crenças religiosas. Ela buscou alívio para uma ação de indenização de US$ 360 mil concedida a um casal por seu comportamento, mas seu pedido foi formalmente negado sem dissidência de nenhum dos juízes da Suprema Corte na segunda-feira.
Consequentemente, as redes sociais foram inundadas com utilizadores que celebravam a decisão do Supremo Tribunal e expressavam alívio pelas suas preocupações sobre a forma como o grupo de juízes de direita trataria o pedido de Davis.
“O bar está um inferno”, escreveu Walz em sua conta oficial do X na manhã de segunda-feira. “Mas esta é uma vitória para a decência e a compaixão.” Whitmer ecoou seu sentimento, twittando: “O direito de se casar com quem você ama deve sempre permanecer a lei do país”, junto com um emoji da Bandeira do Orgulho.
O congressista da Califórnia, Robert Garcia, elogiou de forma semelhante a decisão do Supremo Tribunal online, ao mesmo tempo que apelou aos americanos para permanecerem vigilantes e inabaláveis na luta pela igualdade. “Na América, todos têm direitos iguais perante a lei. E hoje, o Supremo Tribunal manteve a linha em nome da justiça”, escreveu Garcia no X. “Devemos continuar a lutar contra a destruição de décadas de progresso.”
A rejeição da petição de Davis pela Suprema Corte ocorre em um período do segundo mandato presidencial do presidente Trump, quando muitos estão preocupados com o futuro dos direitos LGBTQ+ na América. Também ocorre mais de três anos depois de a Suprema Corte ter anulado de forma infame o caso Roe v. Wade e, assim, eliminado o direito constitucional ao aborto.
Você pode conferir mais reações online à decisão desta manhã abaixo.
graças a Deus, o acordo está voltando pic.twitter.com/Jt3NTSRGdD
– pessoa cebola (@CantEverDie) 10 de novembro de 2025
Algumas boas notícias muito necessárias esta manhã. https://t.co/lgRtpGqqha
-Jo (@JoJoFromJerz) 10 de novembro de 2025
Dei meu primeiro voto contra a proibição do casamento entre pessoas do mesmo sexo em 1996. Perdemos por 38-2, com apenas eu e o senador Whipple votando não. Estático que o nosso país evoluiu para onde esta é agora uma posição dominante, mesmo defendida por um Supremo Tribunal de direita. https://t.co/AqbX4pkfAE
-L. Louise Lucas (@SenLouiseLucas) 10 de novembro de 2025
Ótimas notícias esta manhã. A igualdade no casamento é segura. E espero que nunca mais tenhamos notícias dessa mulher horrível e odiosa. https://t.co/H1u98u7g3d
-Greg Olear (@gregolear) 10 de novembro de 2025
As pessoas pensaram que a Suprema Corte iria realmente ouvir este caso.
Postou em suas histórias do IG. Tweeted como se o céu estivesse caindo.
A louca Kim Davis sempre teria sua petição negada pela Suprema Corte. Eles provavelmente não passaram da página 1. https://t.co/gV6nHsAoZM
-Jack Mac (@JackMacCFB) 10 de novembro de 2025
Que alívio. O próximo passo teria sido proibir os “casamentos mistos”
(sic) e a etapa subsequente que revoga o direito de voto das mulheres. https://t.co/nXE5HdmgQt
-Joyce Carol Oates (@JoyceCarolOates) 10 de novembro de 2025
Acho que todos nós precisamos de algo para comemorar hoje. Esta é uma grande vitória para o progresso que fizemos para a nossa comunidade LGBTQ. https://t.co/Rcll05RRqW
– Deputada dos EUA Brittany Pettersen (@RepPettersen) 10 de novembro de 2025
A Suprema Corte não vai olhar novamente para o casamento entre pessoas do mesmo sexo, confirmou o acordo 2.0.
-Akilah Hughes (@AkilahObviamente) 10 de novembro de 2025
