Início Entretenimento Crítica off-Broadway de ‘O que fizemos antes de nossos dias de mariposa’:...

Crítica off-Broadway de ‘O que fizemos antes de nossos dias de mariposa’: Wallace Shawn e André Gregory retornam, mais preciosos e pretensiosos do que nunca

20
0
Crítica off-Broadway de 'O que fizemos antes de nossos dias de mariposa': Wallace Shawn e André Gregory retornam, mais preciosos e pretensiosos do que nunca

Há um outro lado na letra de “New York, New York” “se eu consigo chegar lá, posso chegar em qualquer lugar!”

E todas aquelas pessoas que só conseguem sobreviver na cidade de Nova York?

Os dois principais candidatos para essa categoria reversa são André Gregory e Wallace Shawn, o Nepo Baby mais velho da cidade. Eles estão de volta, mais preciosos e pretensiosos do que nunca com a peça de três atos e três horas de Shawn, “What We Did Before Our Moth Days”, dirigida por Gregory e produzida por Scott Rudin e Barry Diller. Sua estreia mundial aconteceu quinta-feira no Greenwich House Theatre.

A biografia do Playbill de Rudin revela que “Moth Days” é a terceira colaboração do produtor com Wallace. Pense rápido: quais peças de Wallace do século passado receberam grandes reavivamentos neste século?

Em relação ao esforço mais recente de Wallace, vamos começar com esse título fofo. Alguns dos personagens de “Moth Days” falam sobre sua própria morte. O personagem interpretado por Josh Hamilton vai um pouco além ao falar sobre a morte de outra pessoa, evento que ocorre após seu próprio falecimento. Hamilton explica as palavras “dia da mariposa”: é o dia em que morremos, porque muitas mariposas se reúnem em torno do novo cadáver para levá-lo para a vida após a morte, onde personagens mortos como os de “Dias da Mariposa” ficam sentados conversando sobre “o que fizemos antes” coaxando.

Depois de ver “Moth Days”, me preocupo mais do que nunca com meu dia da mariposa. Terei que conhecer os quatro personagens de Shawn, cobertos por restos escamosos e calcários de asas de mariposa, como Hamilton descreve os insetos? Já estou estocando bolas de naftalina.

Em outro exemplo de preciosidade, o Playbill de “Moth Days” dá os nomes dos atores, mas não os nomes de seus personagens. Vamos apenas nos referir a cada um deles aqui pelo nome do respectivo ator.

Hamilton, no papel de um romancista de muito sucesso, se envolve no caso extraconjugal menos agitado já retratado no palco. Sua amante (Hope Davis), no entanto, é verdadeiramente única na história dos amantes de palco. Davis nunca para de nos dizer o quão desagradável ela é. Pessoas verdadeiramente desagradáveis ​​sabem que são totalmente nojentas?

A esposa de Hamilton (Maria Dizzia) leciona em uma das escolas mais desafiadoras da cidade, com alunos muito desfavorecidos. Pelo que Dizzia nos conta, fica claro que Wallace Shawn nunca pisou em uma escola pública de uma cidade grande. Dizzia também parece não se lembrar do que nos conta de um ato para o outro. Ela nos conta que não ama mais o marido e fantasia sobre um caso com um conhecido do sexo masculino. Mais tarde, num acesso de raiva semelhante ao de Medeia, ela fica tão chateada com o caso do marido não amado que ameaça matar o filho adolescente, a quem ela ama. Quando o marido morre, Dizzia nos conta que agora, pela primeira vez, ela tem a liberdade de usar a blusa que quiser, ler o livro que quiser, ouvir a música que quiser. O que? Ela queria usar Miu Miu e seu marido a fez usar H&M? Estes são problemas?

Esta crítica está repleta das palavras “nos conta” e isso porque “Moth Days” apresenta os quatro atores sentados em cadeiras e se dirigindo diretamente ao público para nos contar suas histórias em monólogos muito longos. Talvez seja por isso que o site da peça não traz fotos da produção. Quem quer assistir a uma leitura memorizada de três horas disfarçada de peça?

Não há ação, com uma grande exceção. Os quatro atores bebem no palco. Bastante. A direção de André Gregory anima um pouco as coisas com todas aquelas bebidas quentes e fumegantes. Enquanto três dos atores trazem uma caneca de chá ou café quente para o grande cenário da funerária (de Riccardo Hernández), Davis entra de mãos vazias nos dois primeiros atos. Ao contrário dos outros atores, ela também passa muito tempo nos atos um e dois fora do palco. Num desenvolvimento chocante, os quatro atores trocam de cadeiras no terceiro ato e Davis traz uma caneca de chá ou café fumegante para o palco pela primeira vez. Igualmente desconcertante, John Early (o quarto ator) retorna de mãos vazias no terceiro ato. Talvez seja porque ele bebe muito vinho branco que Davis lhe serve. Este é o único momento em “Moth Days” onde os personagens têm a oportunidade de interagir.

Gregory faz outra coisa que lentamente emerge como o recurso mais intrigante da produção. Ele encorajou ou permitiu que Hamilton e Early fizessem imitações astutas de Wallace Shawn e André Gregory, respectivamente. Hamilton aperfeiçoou a vanglória insinuante e cômica de Shawn até a perfeição. Com o sorriso beatífico de um idiota, Hamilton simplesmente não consegue acreditar nisso – caramba! – seus romances não são apenas amados por leitores e críticos, mas também lhe rendem muitos royalties. Early traz à vida o elitismo patenteado de Gregory, até aquele sotaque excessivamente modulado do meio do Atlântico, mesmo quando ele nos conta sobre sua talvez imaginária namorada de 13 anos – o nome dela é Rapunzel – e seu pênis “incrível”. A verdadeira identidade de Early não é revelada até o final do terceiro ato, embora esse personagem seja muito falado nos dois atos anteriores. Mesmo assim, nunca aprendemos o que torna o seu pénis espantoso. É surpreendente porque é grande ou surpreendente porque é pequeno ou surpreendente porque se parece, digamos, com um abacaxi?

Alia Shawkat e Peter Friedman em

Fuente