Início Entretenimento Crítica de ‘The AI ​​Doc: Or How I Became an Apocaloptimist’: um...

Crítica de ‘The AI ​​Doc: Or How I Became an Apocaloptimist’: um mergulho profundo assustador, vertiginoso e essencial na revolução da IA

25
0
Crítica de 'The AI ​​Doc: Or How I Became an Apocaloptimist': um mergulho profundo assustador, vertiginoso e essencial na revolução da IA

“The AI ​​Doc: Or How I Became an Apocaloptimist” é um documentário assustador, estonteante, fascinante e essencial. Se você tem algum interesse em inteligência artificial (isto é: o futuro), você deveria sair e ver isso agora mesmo. O filme foi co-dirigido por Daniel Roher e Charlie Tyrell, e embora Roher tenha feito o documentário sísmico “Navalny” (2022), que foi poderoso e jornalístico de uma forma clássica, “The AI ​​Doc” foi estruturado como um passeio para o futuro – uma meditação caleidoscópica sobre o que é IA (o filme explica do zero), quão inteligente ela realmente é (100 vezes mais do que você pensa), seu potencial para destruição e milagres, e como tudo isso se encaixa.

O filme, à sua maneira, é uma investigação minuciosa. Se você consumisse um artigo de 7.000 palavras sobre IA na The New Yorker ou The Atlantic, muitas das informações contidas nesse artigo provavelmente estariam no “The AI ​​Doc”. Mas o que faz o filme funcionar é que ele é divertido, inebriante e editado (de forma bastante deslumbrante, por Davis Coombe e Daysha Broadway) com um espírito de alerta para TDAH. Assim como a própria IA, “The AI ​​Doc” quer saber – e quer que você saiba. Então sabe o que? Para saber com que diabos estamos lidando, que é uma tecnologia que vai virar o mundo como o conhecemos. Irá eliminar empregos como um tsunami, substituirá trabalhadores que são mais inteligentes e terá cada vez mais controlo – e assumirá cada vez mais controlo – porque essa é a natureza da forma como funciona. É uma mente sintética, mas foi projetada para evoluir para um sistema operacional invencível. Aqui está o que a IA diz: “Penso, logo existo. E, portanto, digo à raça humana o que ela deve fazer.”

Quando se trata de revoluções tecnológicas, a nossa cultura, liderada pelos meios de comunicação social (que muitas vezes apoiam motivos capitalistas ocultos), tem uma forma de olhar para o futuro através de lentes cor-de-rosa. A revolução do Prozac foi um exemplo notável disso. A partir do final dos anos 80, os medicamentos psicotrópicos conhecidos como Inibidores Seletivos da Recaptação da Serotonina (ISRS) deram um salto quântico em relação aos antidepressivos de antigamente, mas na pressa de vender o novo nirvana do bem-estar, tanto os investigadores como os arautos da comunicação social suprimiram muita coisa: sobre os efeitos secundários problemáticos, o potencial para o vício, e o facto de que para muitas pessoas estes medicamentos não provariam ser tudo isso. Uma década mais tarde, a revolução da Internet foi vendida como a auto-estrada para uma nova era libertadora de “conectividade” humana – mas por mais extraordinário que seja o mundo online, aqui estamos, 30 anos depois, mais ligados, mas menos ligados do que estávamos então. Em muitos aspectos, a Internet é o maior disseminador de desinformação alguma vez inventado, atravessada por uma auto-estrada de compras.

No entanto, a revolução da IA ​​é diferente. Não foi comercializado como uma versão mais ensolarada do que será. Na verdade, todos os prognósticos sobre isso estão sendo liderados pelo pavor. E “The AI ​​Doc” mostra por quê. A forma e o estilo associativo livre do filme dizem: Aperte o cinto – será uma viagem acidentada e perturbadora, e esperemos que ainda estejamos todos aqui quando terminar. (Mas, ao longo do caminho, a IA poderá curar o cancro e resolver a crise das alterações climáticas.)

O filme é baseado na presença de Daniel Roher, que por trás da câmera revela ser um millennial canadense-americano com cara de bebê e cabelos compridos e desgrenhados que tem a coragem de fazer as perguntas mais inteligentes e também as mais idiotas (como “O que é IA?”) – e insistir para que elas sejam respondidas, mesmo quando ele tropeça em entender o que está sendo dito. Ele se transforma em nosso representante descaradamente comum. O filme é estruturado como uma série de entrevistas com cientistas da computação, especialistas em sociologia e executivos de tecnologia, mas não é um desfile penoso de cabeças falantes. Roher conversa com pessoas como Sam Walton e Tristan Harris e Deborah Raji e Reid Hoffman e Ilya Sutskever, e ele divide seus comentários e os edita juntos em uma única narrativa fluida de salada. Os próprios temas são atraentes – inteligentes, mas engajados no estilo dos magos da tecnologia do século 21 – e o que eles estão aqui para nos contar é a história de como a tecnologia finalmente ultrapassou a humanidade.

O filme começa com um clipe granulado de Arthur C. Clarke, o inventor do HAL de “2001: Uma Odisséia no Espaço”, prevendo a IA. Então Roher entra em cena, e desde o início ele quer trazer a notícia – que a IA “supera os poderes de todas as outras tecnologias combinadas”, e que o faz de uma forma que na verdade não é tão difícil de entender, embora exija a desmistificação da natureza da própria inteligência. “Não há nada de mágico na inteligência”, diz-nos o filme. “É apenas computação.” Trata-se de “reconhecer padrões”. E a primeira coisa que a IA faz é absorver toda a informação que existe (todos os livros e artigos e imagens e opiniões e conhecimento humano que já foi digitalizado), e adivinha os padrões em funcionamento em tudo isso, e ao fazê-lo então…prevê. Mas isso não significa apenas prever o que provavelmente acontecerá em qualquer circunstância. Significa algo muito mais metafísico: prever…a próxima palavra…em um pensamento/frase…que está criando.

Um dos pontos que o filme destaca é que a própria natureza da IA ​​significa que ela está avançando na velocidade da luz. ChatGBT 3 mal conseguia escrever um parágrafo coerente. ChatGBT 4 pode passar no exame da ordem (no percentil superior da turma). E aqui está a parte estranha. Não é como naqueles dias em que estávamos “construindo computadores melhores” – não, o estranho da IA ​​é que ela avança por si mesma. As disrupções mecânicas/tecnológicas são sempre comparadas à Revolução Industrial, porque essa foi o Grande Salto em Frente original no avanço humano moderno. Mas quando uma das piadas de “The AI ​​Doc” diz: “Isso fará com que a Revolução Industrial pareça feijões pequenos”, você sente, talvez pela primeira vez, que isso não é uma mera metáfora.

Mas onde isso nos deixa? Roher é casado com a cineasta Caroline Lindy, que engravida durante a realização do filme, e isso permite que os dois atualizem a proverbial pergunta: “Você gostaria de trazer uma criança ao mundo que está por vir?” A meia hora de abertura de “The AI ​​Doc” explora, com uma ousada falta de malarkey, o potencial lado negro da IA ​​​​(o destruidor de empregos e, apenas talvez, a ameaça existencial à civilização). E é francamente enervante assistir. Mas fiquei grato ao filme por divulgar esses medos. Não acho que seja irresponsável ou hiperbólico; Acho que é necessário que façamos essas perguntas.

Mas então há uma pausa engraçada em que Lindy, carregando o filho do casal, diz a Danny que ele não pode simplesmente fazer um filme sobre como o futuro está condenado. Ela está certa, e isso lança “A parte em que Daniel tenta encontrar esperança”. E ele faz! Ele conversa com cientistas que estão honestamente otimistas e revigorados pelas promessas do que a IA pode fazer. Roubará empregos, mas se planearmos bem as coisas, poderá libertar-nos do trabalho. Poderia ser um benefício radical para a agricultura e os cuidados de saúde.

O filme eventualmente se inclina demais na direção do “otimismo baseado em dados”, mas o faz com conhecimento de causa. Da mesma forma que o cenário apocalíptico que apresenta é apenas uma versão do que pode acontecer. O que Roher faz é localizar um meio-termo sensato que o leve a declarar-se, numa palavra cunhada por um dos entrevistados, um “apocalotimista”. Um crente de olhos abertos num futuro de luz solar, mesmo com nuvens de tempestade e meteoros no horizonte. Ambas as visões do futuro são verdadeiras. A IA, em certo sentido, surgiu no momento perfeito. Durante os próximos 50 anos, a sociedade humana precisará de aprender a fazer mais com menos, e isso é em grande parte IA. Ao mesmo tempo, a IA, com o seu potencial de vigilância, pode ter sido inventada para a nova era do autoritarismo. Então, o que fazemos com tudo isso? Você pode começar vendo “The AI ​​Doc” e criando sua própria mente não artificial.

Fuente