Há uma longa tradição cinematográfica de crianças que escapam de vidas horríveis através do poder da imaginação. “O Mágico de Oz” é sobre uma garota presa no Dust Bowl sem vida. “The Spirit of the Beehive” é sobre uma garota isolada na Espanha fascista franquista. “In Your Dreams” é sobre uma garota com uma família amorosa que pode ter que se mudar por causa do trabalho da mãe, embora seu pai goste muito da casa atual. Um desses problemas é, reconhecidamente, menos parecido com os outros. Até o garoto com o professor de piano esnobe em “The 5,000 Fingers of Dr. T” teve uma situação pior do que Stevie em “In Your Dreams”.
“In Your Dreams” é o mais recente filme de animação da Netflix, vindo do diretor Alex Woo e do codiretor Erik Benson. Não serão os próximos “KPop Demon Hunters”, mas esse é um padrão ridiculamente alto, e há filmes de animação piores no serviço de streaming. E também melhores. Normalmente, existem dois tipos de filmes de animação da Netflix: aqueles que não puderam ser lançados em nenhum outro lugar porque são muito legais, e aqueles que não puderam ser lançados em nenhum outro lugar porque não são. Agora há também “In Your Dreams”, que divide as opções legais/não legais bem no meio.
É uma fantasia animada bem intencionada, mas um tanto banal, com breves e infrequentes explosões de energia e diversão. Também tem uma moral interessante sobre os perigos de evitar a realidade, o que pode explicar porque não é mais divertido. Se “In Your Dreams” fosse muito divertido, contradiria a sua própria mensagem sobre os perigos do escapismo. Mas também pode não ser divertido o suficiente para fazer o público ficar até que a mensagem seja transmitida. Chame isso de falha de design.
“In Your Dreams” conta a história de Stevie (Jolie Hoang-Rappaport) e seu irmão mais novo Elliot (Elias Janssen), que encontram um livro sobre Sandman (Omid Djalili), uma divindade mítica que realizará seu desejo se você o encontrar em seus sonhos. Então, para salvar sua família dos horrores da mudança para Duluth, Minnesota – e não, propositalmente, para acabar com a fome no mundo ou curar o câncer – Stevie e Elliot embarcam em uma jornada noturna através de todos os seus piores pesadelos, acompanhados pelo bicho de pelúcia favorito de Elliot, Baloney Tony (Craig Robinson).
“In Your Dreams”, como todos os filmes que acontecem nos seus sonhos, é uma vitrine para a imaginação dos cineastas. Às vezes, sua imaginação é derivada e eleva imagens de “Little Nemo: Adventures in Slumberland”, “Spirited Away” e “Labyrinth”. Às vezes, sua imaginação é genérica, com uma cidade cheia de alimentos antropomórficos para o café da manhã. Às vezes, é perturbador de maneiras profundamente desconfortáveis, como o muffin assustador que persegue as crianças nos becos enquanto usa o aparelho de Stevie na cabeça e diz horrivelmente que é “uma princesa perfeita”. Não sei por que isso está aí. Eu não quero saber que isso está aí. Isso é uma coisa do Freddy Krueger, só estou dizendo.
O filme chega ao auge na metade, com uma longa montagem dos pesadelos de Stevie e Elliot, todos impressionantes e ridículos. É tão vívido e inspirado que faz você se perguntar por que o resto do filme não corresponde a essa energia. “In Your Dreams” tinha carta branca para fazer literalmente qualquer coisa. Essa é a promessa da premissa. Na maioria das vezes, ele dá um soco, em detrimento do filme e do público.
Quando Stevie e Elliot encontram o Sandman – mais cedo do que você poderia esperar – o filme sofre uma mudança incomum, transformando uma fantasia familiar em um conto de advertência sobre o conceito de fantasia. Talvez escapar dos seus problemas através de mundos fictícios de maravilhas não seja prático, nem mesmo catártico. Talvez a nostalgia seja uma armadilha mortal. Talvez o único sonho bom seja um pesadelo? Não tenho certeza sobre isso. Mas é uma premissa que “In Your Dreams” argumenta, então parabéns por apresentar um ponto incomum e desafiador no que parecia, pelo menos, uma narrativa típica.
“In Your Dreams” dá algumas tentativas de originalidade, mas a lâmina é cega, por isso nunca penetra. Mais do que qualquer outra coisa, os adjetivos que “In Your Dreams” evoca são simplesmente “inofensivos”. Tem destaques, mas nunca são muito altos. Tem pontos baixos, mas eles nunca são muito baixos. Tem um ponto interessante sobre os perigos da fantasia, mas todos os problemas dos personagens são resolvidos através do envolvimento na fantasia, por isso é improvável que mude a perspectiva de alguém. Simplificando, o filme poderia ter sido melhor. (Mas, talvez, apenas em seus sonhos.)
