ALERTA DE SPOILER: Este artigo contém spoilers importantes de “Under Salt Marsh”, que teve seu final de temporada na sexta-feira.
“Under Salt Marsh” é um dos maiores dramas não pertencentes à HBO da Sky Atlantic nos últimos anos. A série original de seis partes (a Sky ainda não confirmou onde pousará nos EUA) é estrelada por Kelly Reilly de “Yellowstone” como Jackie, uma detetive que virou professora com um caso inacabado que volta dos mortos quando, tarde da noite, após um encontro secreto, ela tropeça no corpo sem vida de um de seus alunos em uma vala. Logo, é confirmado que ele foi assassinado, tornando-o a segunda criança a morrer na pequena comunidade galesa de Morfa Halen em três anos. Com uma tempestade ameaçando destruir evidências vitais – assim como a própria vila costeira – Jackie se une ao seu antigo parceiro policial, o detetive Eric Bull (Rafe Spall), para tentar encontrar o assassino.
Antes do final da temporada, em 27 de fevereiro, Claire Oakley, que criou, co-escreveu e co-dirigiu a série, conversou com a Variety para falar sobre sua inspiração para “Under Salt Marsh”, se Mac sempre seria o assassino e se o público verá Jackie e Bull se unirem novamente para uma segunda temporada.
De onde surgiu a ideia do show?
Eu realmente queria definir algo (no Norte de Gales), porque realmente me apaixonei pela área, e principalmente pelos pântanos salgados. Eles são um ambiente tão raro e único.
E tive a ideia de que se tivéssemos uma série de detetives, poderíamos realmente entrar nos mínimos detalhes desses pântanos e, de repente, a ecologia e o teor de sal na água e todas essas pequenas coisas se tornariam realmente vitais.
Isto é um pouco conceitual, mas as salinas nos protegem. Eles nos protegem do aumento do nível do mar devido às tempestades. Portanto, são muito importantes se quisermos continuar a viver aqui, porque a nossa ilha está a ficar cada vez mais pequena. E então (há) esta ideia de proteção e “E se não protegermos as coisas que precisamos?” E se não protegermos as gerações futuras contra potenciais horrores? Comecei a pensar no enredo dessa forma, tipo, como essa história de detetive, esse mistério de assassinato, refletiria essa ideia?
Claire Oakley e Kelly Reilly no set de “Under Salt Marsh” (Cortesia da Sky Atlantic)
Uma cena inicial que muitos espectadores discutiram está no episódio 1, quando Jackie insiste em contar aos pais de Cefin sobre sua morte, em vez de deixar a polícia fazer isso. Por que você fez essa escolha?
Gostei da ideia de que Jackie muitas vezes age por instinto e provavelmente foi isso que a fez deixar a polícia e talvez não ser o melhor tipo de pessoa para ingressar na força. De certa forma, ela é uma detetive muito boa. Por outro lado (…) ela não consegue lidar com a situação quando as coisas se tornam pessoais. E eu queria colocá-la desde o início em uma posição em que, como ser humano, talvez ela achasse que era certo contar aos pais assim que pudesse, eles seriam as primeiras pessoas a quem ela recorreria e ela não iria esperar pela polícia, que, nesta comunidade em particular, poderia levar muito tempo para chegar lá. Mas enquanto isso está acontecendo, (ela) percebe, tipo, “ah (…) é uma coisa muito irresponsável de se fazer”. Fiquei interessado nesses momentos em que ela não é responsável, mas é responsável emocionalmente, a nível humano.
Eu também gostei muito daquela cena da ideia de que ela aparece coberta de lama, em estado de choque, pálida e obviamente em perigo. E a resposta deles para ela é tipo, talvez isso não seja anormal (para Jackie). Tipo, “Achamos que você estava bem, Jackie. Sente-se e ligarei para o seu pai”. Foi uma forma de entender que ela teve um passado complicado.
Os espectadores também têm comentado sobre a grande diferença de idade de Jackie com Dylan (interpretado por Harry Lawtey). Isso estava escrito no roteiro ou foi resultado da escalação de Lawtey?
Estava escrito. Eu senti que (funcionou) para Jackie, a ideia de um namorado mais jovem que talvez não exigisse dela todas as coisas que alguém da idade dela exigiria – Tipo, vamos morar juntos? O que vai acontecer? Este é um relacionamento real?
Ela poderia obter amor, paixão e sexo dessa pessoa, ao mesmo tempo que não teria que dar muito de si mesma e não teria que assumir responsabilidades dessa forma.
Houve uma intenção particular por trás de engravidar Jackie?
Gostei da ideia de que ela está presa ao passado. Ela não pode seguir em frente até descobrir o que aconteceu com Nessa — um pouco como toda a comunidade, eles já estão corroídos por essa coisa horrível que aconteceu — mas ela, em particular, não pode. Superficialmente, ela conseguiu um novo emprego, uma nova carreira, ela está fazendo isso. Mas a gravidez permitiu-me sugerir que nem tudo está bem. Se você está feliz e se sente seguro quanto ao seu futuro, não há razão para não contar ao seu namorado que está grávida ou a qualquer outra pessoa.
Na verdade, eu também estava grávida enquanto escrevia, então isso quase certamente me deu algumas dicas.
No episódio 6, onde a tempestade atinge a vila e Jackie está perseguindo Dylan, há uma onda enorme que atinge seu carro. Como você criou essa cena?
Construímos todo o centro da aldeia. A loja de batatas fritas, o açougue e todo aquele entroncamento, onde ocorre aquela onda, estão todos ambientados no Dragon Studios em Cardiff. Foi tudo construído do lado de fora, nos fundos dos estúdios, e tivemos que criar uma base especial de concreto que aguentasse o peso de todo o cenário e também da água.
Tivemos um primeiro nível de água. Quando Jackie e Dylan estão lá, é meio alto. Os carros ainda podem passar por ele. Então esse foi o primeiro nível de água e estávamos trabalhando nessa água. Foi em janeiro. Houve cerca de 1.000 conversas sobre: “E se a água congelar?”
Mas não conseguimos aquecer a água porque ela começa a fumegar. Depois, houve conversas intermináveis sobre: ”Por quanto tempo alguém – seja um membro do elenco ou da equipe – poderia ficar nesta água quase gelada de cada vez? Seríamos capazes de filmar uma cena de diálogo de 6 páginas?”
E então aquela onda. Tínhamos esse tipo de escorregador enorme, essencialmente, com enormes baldes de água no topo em guindastes, e nós os inclinamos para baixo, e então eles dispararam. O carro estava preso a um guincho. Então, quando a água veio, guinchamos o carro para trás, porque a água nunca teria força suficiente para mover o carro na realidade.
Muito do que você vê foi feito na câmera, mas então a água foi aumentada para ficar um pouco maior – para que pudéssemos acreditar que ela empurraria o carro – no VFX.
Rafe Spall como o detetive Eric Bull em “Under Salt Marsh” (cortesia da Sky Atlantic)
E quanto à cena em que Mac trancou Bull no quarto, que está inundado de água, até que James (Osian Emlyn) tropeça nele e o deixa sair?
Na verdade, foram dois conjuntos diferentes. Dentro da sala, quando ela estava enchendo de água, tínhamos um conjunto hidráulico que era uma sala de três lados sobre uma plataforma hidráulica que subia e descia em um tanque como se fosse uma grande piscina. Então, enquanto ele se enche de água, baixamos lentamente o aparelho na água enquanto Bull faz sua tomada.
Não havia porta naquele conjunto. Então a abertura da porta foi em outro cenário que construímos onde era a parte externa da sala, aquela espécie de corredor e a escada. E quando (James) abriu a porta, na vida real tínhamos um dublê.
Mac sempre seria o assassino?
Na verdade não, não. Fui contratado pela Little Door para escrever o piloto, e isso foi antes de levá-lo para a Sky.
Eu não tinha planejado toda a série. Acho que fiz um breve esboço (…) e que essas eram as coisas que eu queria explorar com o assassino e precisavam estar ligadas às razões ambientais pelas quais ele ou ela fez isso. Mas eu não tinha ninguém identificado. E então Sky entrou a bordo e eles queriam um segundo episódio escrito antes de decidirem se dariam luz verde ou não.
Fizemos uma pequena sala para escritores. Fomos eu e Jonathan Harbottle, que embarcamos para escrever os Eps 3 e 5 naquele ponto, e esboçamos apenas a primeira metade, então os próximos dois episódios, então os Eps 2 e 3 juntos, e então eu fui embora e escrevi o Ep 2, e ainda não sabíamos quem era o assassino. Ainda não havíamos abordado a segunda metade da série. E então eu escrevi o Ep 2, tive (meu) filho, recebemos sinal verde, John escreveu o Ep 3, e então percebemos que tínhamos que descobrir a segunda metade da série. E então fizemos outra sala de roteiristas, e foi aí que Nikita Lalwani entrou a bordo, que escreveu o Ep 4. Fizemos na casa da minha irmã, ela mora a uma rua de distância de mim, para que eu pudesse levar o bebê para amamentar a cada três horas enquanto fazíamos a sala. E acho que fizemos 8 dias e planejamos a segunda metade da série.
Não era o ideal, de certa forma. De certa forma, significava que a história aconteceu de forma muito orgânica. Por outro lado, isso dificultou as coisas, porque já tínhamos três eps escritos sem saber realmente o final.
Você então tem que voltar ao início, retrabalhar e alimentar as coisas. Tipo, nós sabíamos com Mac, uma vez que decidimos por ele, então é uma questão de proteger sua revelação, mas quando ele finalmente for revelado, eu não queria que as pessoas dissessem, tipo, “Que porra é essa?” Quero que as pessoas digam: “Claro, puta merda, é ele. Como não vejo isso?” Portanto, precisa somar e não ser muito maluco.
Quando você tem uma história sobre o assassinato de duas crianças, existe a possibilidade de ter motivação sexual. Mas Nessa e Cefin são mortos – direta ou indiretamente – por causa dos resíduos tóxicos. Você já pensou em dar ao Mac uma motivação diferente?
Não, eu definitivamente não queria explorar um crime com motivação sexual, ou mesmo um crime passional ou um psicopata ou esse tipo de coisa. Eu estava interessado em explorar a ideia de que alguém “normal”, se algum de nós estivesse naquela situação específica, poderia ter feito a mesma coisa. Que era apenas alguém que estava sob muita pressão, cuja ideia de vida ficou distorcida por causa disso. E foi um pouco como autoproteção; no final das contas, ele mata essas crianças para proteger sua reputação e seu status na comunidade e o que ele sente que está fazendo para o bem. Ele está construindo este paredão, está protegendo esta comunidade, mas a que custo? “Mas a que custo estamos fazendo essas coisas?” era a ideia que eu estava tentando aprofundar. Então eu queria que o crime e o assassino representassem esses temas desde o início.
Existe uma probabilidade de vermos Jackie e Bull se reunirem para uma segunda temporada?
Estamos explorando como seria uma segunda temporada. Estamos analisando diferentes opções de como poderíamos levá-lo adiante, caso fosse comissionado.
Esta entrevista foi editada e condensada para maior espaço e clareza.
