Início Entretenimento Colaborador: ‘Cheers’ era ficção, mas a norma era de verdade

Colaborador: ‘Cheers’ era ficção, mas a norma era de verdade

30
0
Colaborador: 'Cheers' era ficção, mas a norma era de verdade

Eu nunca fui fã de piadas porque eles pareciam uma perda de tempo. Algo que duas pessoas disseram um para o outro antes que pudessem dizer coisas reais um para o outro. Com o passar dos anos, cada vez mais de nossa interação verbal assumiu a forma de piadas prolongadas. Pouco, parece que as pessoas dizem que é real. É sobre como eles querem se ver, como podem se posicionar melhor, agenda.

Essa é uma razão pela qual eu sempre amei o personagem de Norm Peterson na comédia da situação de “Cheers”, interpretada por George Wendt, que agora acusou sua guia aos 76 anos de idade e deixou esta barra terrena para uma de onde espero que os barris nunca sequem.

Norm era universal desde a primeira vez em que entrou no setor de hospitalidade, como o aluno perpétuo e a garçonete não eficaz, Diane Chambers, teria colocado.

Não havia mais renda engenhosa na história da televisão americana do que qualquer um dos muitos feitos pela norma, e eles eram muito bons e tinham tanta margem de variabilidade que poderíamos testemunhar um em cada episódio do programa.

Você conhece a mordaça: a regra entra pela porta, pronta para uma cerveja gelada, alguém pergunta como é e respostas.

Mas há mais do que isso, certo? Duvido que a mordaça uma mordaça, porque está cheia de uma qualidade cada vez mais rara em nosso mundo: autenticidade.

Norm não trata a pesquisa: “Como o mundo está tratando você, norma?” – como uma piada superficial. É isso que quase sempre fazemos.

Em um episódio, sua resposta é: “É um mundo de cachorro, e eu uso roupas íntimas com osso de leite”. Uma consulta de “O que está tremendo?” Isso causa uma resposta de “as quatro bochechas e algumas queixas”.

Mas na vida real, quando alguém nos pergunta como somos, dizemos: “Bem e você?” A verdade é que acabamos de responder automaticamente, sem um único pensamento, e é improvável que ouçamos qualquer resposta que a outra pessoa nos dê.

Mas que idéia surpreendente é perguntar a alguém como é e se preocupar com a resposta. Ser investido em seu poço -estar desde o início. Para se livrar da reivindicação e formalidade. E como é subversivo tratar a consulta descartada de outro como se eles se importassem. Talvez isso mude todos nós para prestar atenção.

A norma sempre respondeu sinceramente. Ele deu seu interlocutor e os clientes do bar que desfrutaram de suas piadas, uma resposta amarga pontilhada de ingenuidade. Mas ele também estava disposto a ir para lá. E onde está isso? Para um lugar para ser humilde. De admitir luta.

Agora, a vida de Norm pode não ter parecido árduo. Ele era dono de uma casa, tinha uma esposa que o apoiou, apesar de ter passado as tardes com a gangue em aplausos, muitas vezes esquivando -se de seus telefonemas. Ele não trabalhou tanto quando trabalhou.

Em um mundo que agora está cheio de solidão, é fácil ver a norma e pensar: “Eu gostaria de ter o que Barfly tinha”. A norma tem pessoas. Ele é amado e amado.

Os tempos mudam. Eu não acho que você possa ter um tipo de aplauso em nossa iteração atual da vida, mas talvez você nunca possa ter um sem uma comédia de situação. Ele mostra idealização. Mas há verdade e sabedoria tanto no “aplausos” quanto na norma, sem as quais os aplausos não teriam sido aplausos. E ainda podemos desejar. Deve.

Em “Crime e punição”, Dostoievsky escreveu que todos precisam de um lugar. Um lugar pode ser alguém. É o que nos ajuda a ser nós mesmos. Nu e aberto. Emocionalmente. Espiritualmente.

Norm nunca sentiu a necessidade de embelezar. Ele possuía suas lutas, que poderiam ter sido sua depressão. Suas falhas. Ele distribuiu os Bons Muts a cada entrada como se fosse um Pascal sedento que pagou suas bebidas em Pensées, que fez uma inspiração.

A mordaça nunca foi menos eficaz. Era o análogo da comédia ao “The Trick” de Conan Doyle, o termo para quando Sherlock Holmes deslumbraria o Dr. Watson, contando tudo sobre alguém simplesmente olhando para sua bengala.

Lembro -me de ver Norm quando eu tinha 8 anos e, mesmo assim, achei ótimo. Este não era um atleta de estrela. Eu poderia ter morado do outro lado da rua. Ele me deixou impressionando, enquanto me fazia rir, simplesmente sendo corajoso o suficiente para dizer a verdade sobre onde ele estava.

Com Norm, o cotidiano nunca foi apenas o dia a dia. É como o beisebol: todo mundo diz em maio que é no início da temporada, não importa, mas todos os jogos ainda contam tanto quanto qualquer um dos outros jogos.

Foi assim que ele viveu, e temos que agradecer a George Wendt pelo exemplo de norma, porque você não pode imaginar mais ninguém na parte. Quanto à questão de como o mundo estava lidando com a norma, acho que a resposta está em algum lugar de como a norma entendeu o que era importante no mundo. Vale a pena uma rodada na casa.

Colin Fleming é o autor, mais recentemente, de “Sam Cooke: Live no Harlem Square Club, 1963”.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here