Jack Conte, cofundador e CEO da plataforma de monetização de criadores Patreon, compartilhou uma longa reflexão sobre inteligência artificial e o futuro do trabalho criativo em um novo vídeo.
No vídeo de 43 minutos postado na terça-feira, Conte argumenta que o futuro da criatividade permanecerá humano em sua essência, mesmo que a IA se torne onipresente. Ele diz que a questão principal é se os criadores receberão consentimento, crédito e compensação de empresas de conteúdo baseadas em IA.
“Minha opinião geral sobre a IA neste momento é que estou surpreso e furioso”, diz Conte. “Estou impressionado com a tecnologia… Mas, como criador, estou zangado por não estarmos sendo pagos pelo valor que criamos para esses modelos.”
“Os criadores merecem consentimento, crédito e compensação”, diz Conte. “Consentimento significa: ‘Posso cancelar que meu trabalho seja usado por esses modelos como dados de treinamento?’ Crédito que significa ‘Se meu trabalho for usado e você simplesmente replicar toda a minha vibração como artista… recebo crédito por isso?’ E depois a compensação, que significa: ‘Serei pago quando isso acontecer?’ Infelizmente, a resposta a todas essas três perguntas agora é um grande ‘Não’.”
Conte observa que, embora algumas grandes editoras e detentores de direitos autorais tenham firmado acordos de licenciamento com empresas de IA, os criadores independentes carecem, em grande parte, de alavancagem ou recursos para negociar acordos semelhantes. Neste momento, não existe um sistema estrutural que garanta a participação dos criadores no lado positivo. “Se o uso justo é um argumento legítimo para usar o trabalho do criador gratuitamente, por que as empresas de IA estão pagando milhões de dólares a alguns detentores de direitos pelo seu trabalho?” Conte pergunta no vídeo.
Conte foi um dos primeiros criadores do YouTube e músico em turnê (com Pomplamoose e Scary Pockets), que cofundou o Patreon em 2013 depois de ficar frustrado com o desafio de ganhar a vida no YouTube. O Patreon fica com uma parte da receita de assinaturas pagas dos criadores, que varia de 5% a 11%, além de taxas de processamento de pagamentos e outras taxas. Afirma ter mais de 300.000 criadores em sua plataforma que, coletivamente, têm mais de 10 milhões de fãs como assinantes mensais.
No vídeo, Conte enfatiza que o Patreon não é anti-IA — e que a própria empresa usa ferramentas de IA. Mas, diz ele, sem um design económico intencional, os criadores correm o risco de ficar para trás. “O que importa é garantir que haja um incentivo social em torno da criação de novidades para que a humanidade possa continuar a progredir”, diz Conte.
No que diz respeito às políticas do Patreon em relação à IA, a empresa afirma que não usa o trabalho do criador para treinar modelos generativos de IA (ou seja, LLMs ou geradores de imagens) que permitem que outras pessoas repliquem o trabalho de um criador. Além disso, afirma que está “combatendo ativamente” spam, bots, scraping e “uso exploratório indevido” gerados por IA.
“O Patreon não está usando a arte do criador para treinar modelos de IA de geração, como Suno ou Midjourney, que permitiriam que outras pessoas replicassem seu trabalho”, diz Conte no vídeo. “Isso não é da nossa conta. Não é para isso que estamos aqui. Simplesmente não vai acontecer.”
O Patreon não proíbe os criadores de usar ferramentas de IA em seus fluxos de trabalho, desde que sigam as diretrizes da comunidade. Enquanto isso, o Patreon está usando IA internamente para melhorar seus produtos e operações.
Conte diz acreditar que “os humanos farão e consumirão arte feita por outros humanos por muito, muito tempo”.
“A arte e o dia a dia do que significa ser um artista vão mudar muito nos próximos 10 anos”, diz ele no vídeo, “mas as grandes questões permanecerão: você tem algo a dizer como artista? Você está realmente se conectando com as pessoas através do seu trabalho?”
