Nick Reiner há muito tempo fala abertamente sobre sua luta contra o abuso de drogas e a saúde mental. Mas os especialistas jurídicos dizem que ainda seria muito difícil para os seus advogados de defesa argumentar que ele não é responsável pela morte dos seus pais.
Reiner, 32, foi acusado de duas acusações de assassinato depois de supostamente ter matado seus pais, Rob e Michele Reiner, em sua casa em Brentwood, no domingo. Seu estado mental parece ser o tema principal do caso.
“Quando esse tipo de coisa acontece, há quase inevitavelmente um problema de saúde mental em primeiro plano”, disse o advogado de defesa Michael Artan.
Mas o abuso de drogas por si só não é suficiente para alegar insanidade. Os advogados de Reiner teriam que provar que ele sofria de um distúrbio psiquiátrico distinto que o impedia de distinguir o certo do errado.
“A lei não quer desculpar a conduta criminosa induzida pelas drogas”, disse Dmitry Gorin, advogado de defesa criminal que trabalhou em casos de insanidade. Gorin disse que uma alegação de insanidade é “uma batalha difícil para a maioria dos réus”.
“Na minha experiência, os jurados têm preconceito contra o réu”, disse ele. “Eles acreditam que a defesa contra a insanidade é usada como desculpa. Raramente é usada com sucesso.”
Reiner fez uma breve aparição no tribunal na quarta-feira, concordando em adiar sua acusação para 7 de janeiro. Fora do tribunal, seu advogado de defesa, Alan Jackson, recusou-se a comentar sobre a saúde mental de seu cliente.
Inicialmente, Reiner deveria comparecer perante um juiz na terça-feira, mas não recebeu autorização médica para ser transportado da prisão. O advogado de defesa Mark Geragos disse que interpretou isso como um sinal de que Jackson pode argumentar que seu cliente não é competente para ser julgado – uma questão separada de um apelo de insanidade.
“Para mim, isso é um sinal de alerta de que se trata de uma questão de competência”, disse Geragos, observando que a questão surge frequentemente em casos de parricídio.
Para defender esse argumento, os advogados de Reiner teriam de demonstrar que ele não compreende o processo e é incapaz de participar na sua defesa. Ele seria então enviado para tratamento em uma instalação estadual até que estivesse bem o suficiente para ser julgado.
A defesa por insanidade, por outro lado, refere-se ao estado mental do réu no momento do crime. Seria levantado durante uma fase de insanidade do julgamento. Se tivesse sucesso, Reiner seria enviado para uma instituição psiquiátrica em vez de para a prisão.
“A defesa da insanidade é realmente muito difícil de vencer”, disse Laurie Levenson, professora de direito penal na Loyola Law School. “Depende do que os especialistas têm a dizer. Ele tem uma doença ou defeito mental? Será que ele não sabia o que estava fazendo ou não sabia que era errado?”
O uso de drogas só seria útil para a defesa se tivesse causado danos cerebrais permanentes e verificáveis, disse Levenson. Um episódio induzido por drogas não se qualificaria.
Nick Reiner discutiu seu vício em drogas várias vezes em podcasts e em entrevistas durante a promoção de “Being Charlie”, o filme de 2015 que ele co-escreveu sobre suas experiências. No Dunga Podcast em 2018, ele descreveu a destruição da casa de hóspedes de seus pais enquanto estava sob o efeito de cocaína e outras drogas.
“Tudo na casa de hóspedes foi destruído”, disse ele, dizendo que ficou “louco” depois que seus pais lhe disseram para ir embora.
Em um podcast de 2016 apresentado pela escritora de recuperação Anna David, ele disse que esteve em 18 clínicas de reabilitação com idades entre 15 e 19 anos. Ele disse que em uma instalação, jogou uma pedra pela janela na tentativa de provar que precisava de medicação.
“Eu estava louco”, disse ele. “E eu disse: ‘Estou louco’. E eles disseram: ‘Não, você não está.’ Eu estava tipo, ‘Bem, eles não estão acreditando apenas na minha palavra. Eu poderia muito bem demonstrar o que é loucura.’”
A equipe de defesa provavelmente irá vasculhar os registros de tratamento de Reiner em busca de evidências de comportamento delirante ou episódios psicóticos.
“Muitas vezes as pessoas viciadas em drogas têm problemas mentais antes de começarem a consumir drogas”, disse o advogado Stuart Goldfarb, que representou o ator pornô Ron Jeremy. “Haverá uma enorme descoberta de seu histórico médico antes que os advogados de defesa decidam exatamente que caminho seguir”.
A saúde mental de Reiner também poderá surgir no início do processo se seus advogados pedirem fiança. Eles poderiam pedir que ele fosse internado em um centro psiquiátrico, onde receberia melhores cuidados do que na prisão do condado.
Mesmo que a equipa de defesa de Reiner não prossiga uma defesa de insanidade, a sua saúde mental poderia ser usada para defender a condenação por um delito menor, como homicídio em segundo grau ou homicídio culposo.
“Não sabemos se ele estava pensando com clareza suficiente para ser culpado da intenção necessária para assassinato em primeiro grau”, disse Levenson.
