Bill O’Reilly diz que a CIA tinha um acordo com as forças militares e de segurança venezuelanas para capturar o agora antigo presidente Nicolás Maduro sem luta, citando fontes anónimas – mais ou menos?
A afirmação foi firme – mas o apresentador do “No Spin News” criou o seu próprio conjunto de regras para chegar ao domingo, por um lado alegando que múltiplas fontes lhe contaram sobre o acordo prévio, enquanto por outro lado disse que não “relata coisas anónimas como factos” e posteriormente classificando a informação como “análise de opinião” por inferência.
O’Reilly estava respondendo a uma pergunta de um assinante de seu site, que pedia esclarecimentos sobre suas fontes sobre o assunto. Foi aí que o ex-âncora da Fox News e jornalista veterano começou o intrincado sapateado.
“Agora, minha fonte de informações é anônima”, disse O’Reilly. “Portanto, não relatei isso como um fato. Usei-o em minha análise de opinião no NewsNation no sábado à noite.”
Ele então lançou o clipe de seu hit noticioso, no qual disse:
“Então a CIA identificou onde Maduro estava, que o exército não o ajudaria. Seu próprio exército não o ajudou. Sua própria força policial não o ajudou. OK? Ninguém o ajudou. A Força Delta entrou. O cara da CIA disse: ‘Aí está ele. Vá buscá-lo.’ Eles o pegaram. E agora ele está andando por aí com um chapéu bobo no Brooklyn.”
O’Reilly reafirmou que suas fontes eram anônimas, “e eu não relato coisas anônimas como fatos, o que me separa. Mas posso incorporar isso em minha análise de opinião”.
Ele então fez referência a uma reportagem do Wall Street Journal que dizia que a CIA havia cultivado uma fonte dentro dos círculos de Maduro que informou seu paradeiro.
“Talvez sejam as mesmas fontes que eu. Mas o que o Wall Street Journal não informou é que a CIA fez um acordo com o exército venezuelano. Porque não se pode fazer com que um exército estrangeiro – os EUA – entre num complexo militar onde reside o presidente de um país, agarre esse indivíduo, tire-o do país sem disparar um único tiro. Isso é impossível.”
Em seguida veio o pivô: “Não estou no nível de Sherlock Holmes, mas tenho alguns poderes de raciocínio dedutivo e sei que um acordo foi feito. E outros acordos foram feitos, e vou contar-lhes sobre eles à medida que se desenrolam. Mas a CIA, que reside em grande parte na embaixada americana…está governando aquele país.”
O’Reilly acrescentou que os militares venezuelanos tiveram que concordar com o ousado ataque, que não resultou em baixas americanas.
“Quando digo algo, sou muito, muito preciso sobre se estou relatando um fato ou uma opinião. E quando alguém me diz algo… e precisa ser protegido, eu o protejo. E não vou lhe dizer que é um fato. OK? Como a maioria dos outros fará. Eles usarão fontes anônimas como fatos. Eu não.”
Quer ele tenha falado com pessoas firmemente informadas ou estivesse apenas inferindo, O’Reilly afirmou: “Não entendi errado. Não me lembro da última vez que tivemos que corrigir uma história… Eu digo, você pode confiar. A confiança é conquistada.”
Assista a reportagem completa no vídeo acima.
