Depois de se tornar o maior sorteio de financiamento do Kickstarter de todos os tempos para um evento assustador, “Shelby Oaks” definitivamente evidencia o amor do popular YouTuber Chris Stuckmann pela categoria. No entanto, embora a réplica possa ser o tipo mais sincero de lisonja, nem sempre é uma das mais gratificantes para os outros desfrutarem. Esta mistura de imagens encontradas, pessoas desaparecidas, possessão demoníaca e vários outros ganchos narrativos de origem muitas vezes parece um compêndio de ideias de outros filmes que Frankenstein fez entre si, com iniciativa insuficiente colocada no sentido de encontrar uma individualidade própria.
. Nos cinemas de Neon em 24 de outubro, mais de um ano após sua estreia no Fantasia Movie Event de 2024, o filme deve atrair uma boa taxa de juros dos fãs ansiosos pelas delícias da época do Halloween. No entanto, não é um começo muito encorajador, para não dizer notável, para o que se pensa ser um negócio de franquia. Em vez disso, parece ainda mais o tipo de acesso assistível, porém mediano, que você normalmente obtém quando uma coleção carece de ideias criativas.
. Stuckmann começou a publicar depoimentos de filmes no YouTube em 2009, conquistando mais de 2 milhões de clientes e, aos poucos, se deslocando ainda mais na direção de uma identificação como cineasta. Embora sua presença online mostre um leque de observação mais amplo, “Oaks” tem o ar de memória de alguém que não gostou de quase nada, exceto o assustador tradicional durante toda a vida. O que não é um ponto naturalmente ruim… ainda assim, este diretor-roteirista não desenvolveu o design ou a habilidade para fazer com que conceitos desgastados pareçam novos novamente.
. O trecho de abertura abaixo permanece em um cenário de falso documentário, à medida que obtemos a estranha história de Riley Brennan (Sarah Dunn). Com três amigos, ela tinha uma rede no YouTube chamada “Paranormal Paranoids”, onde eles assistiam a afirmações mitológicas. Sua pequena adesão geralmente rejeitava essas mensagens como falsificadas, presumindo que o quarteto apresentava coisas assustadoras para cliques. Mas essa perspectiva mudou quando todos os quatro desapareceram em 2008, enquanto permaneciam durante a noite em uma comunidade fantasma titular de Ohio, não muito longe de suas casas. Existe um vídeo de Riley em uma área, horrorizada com sons altos do lado de fora, e nunca mais retornando depois de tentar explorar trêmulas.
. Os corpos mutilados de seus três amigos são finalmente descobertos. Mas 12 anos depois, seu próprio destino permanece não identificado – uma fonte de conjecturas públicas surpreendentes e fixação pessoal pela irmã mais velha de Riley, Mia (Camille Sullivan). A última é simplesmente encerrar uma reunião associada quando alguém bate à sua porta. Ao ser recebido, o cara desordenado do lado de fora de repente dá um tiro na cabeça. Acontece que ele é um fora-da-lei que na verdade foi colocado atrás das grades na paliçada ameaçadora e agora fechada de Shelby Oaks. Ele morre segurando um videoclipe que Mia decide manter e curtir, em vez de entregar às autoridades. Essa fita deixa claro que o perturbado Wilson Miles (Charlie Talbert) desempenhou um papel indesejado em tudo o que aconteceu com Riley e os negócios.
. No entanto, Mia não está convencida de que ele cometeu qualquer tipo de ação alarmante por si só. Para desânimo de seu marido (Brendan Sexton III), ela está obcecada em descobrir algum fato muito mais profundo e ainda mais sombrio – um que recomenda uma maldade extraordinária por trás não apenas da perda de sua irmã, mas também do lento término da outrora populosa Shelby Oaks.
. Há momentos perturbadores decentes enquanto a perseguição de Mia a leva a percorrer um antigo parque temático degradado, a prisão vazia e vários outros locais. Mas nunca sentimos nada além dos interruptores de categoria normais sendo pressionados enquanto ela presume que algo ronda na escuridão atrás dela pela 90ª vez. E é totalmente ridículo quando ela fica alarmada com “cães infernais” de olhos brilhantes.
. Embora a produção do filme em si não seja climática ou distinta o suficiente para ajudar, um problema central é que o manuscrito de Stuckmann (de uma história desenvolvida com a parceira Samantha Elizabeth) aparece como uma lista de convenções assustadoras em vez de algo que está construindo seu próprio folclore inicial. É difícil não reclamar ao descobrir que esses eventos acontecem em “Darke Area”, ou ao ouvir a discussão sem humor que os atores convidados Keith David (como um ex-diretor) ou Michael Coastline (um investigador do governo) mantêm.
. Nada disso é monótono, mas é perigosamente comum. As coisas ficam ainda mais intrigantes quando Mia se depara com uma casa improvável no centro da floresta, habitada por uma velha bruxa (Robin Bartlett). Mas esta série crítica, também, cheira a muitos outros filmes para citar, assim como um trecho final onde a solução evidente para os infortúnios da irmã acaba sendo outra coisa.
. Começando com imagens de vídeo quase encontradas, o filme inicialmente pede a seus artistas que convençam as pessoas como “genuínas” capturadas na câmera – uma estratégia que não funciona e que impede os atores de nos encorajar quando “Oaks” adota um design de narração mais clássico. Na verdade, não é um erro deles pararem de trabalhar para oferecer produtos que exigem expressões quase constantes de ansiedade, mas que geralmente parecem produtos usados rotineiramente.
. Provavelmente a participação do fabricante executivo Mike Flanagan aumentou o brilho geral um pouco ou mais. Os resultados são louváveis, dadas as limitações monetárias. Existem bons sustos de mergulho, além de alguns locais que causam enjôo, usados com sucesso pelo desenvolvedor de produção Christopher Hare e pelo diretor de fotografia Andrew Scott Baird. Uma alta pontuação creditada a James Burkholder e The Newton Brothers continua nos dizendo que estamos extremamente, extremamente assustados. Ainda assim, embora atraindo o suficiente no geral, “Shelby Oaks” parece demais como um cosplay assustador para realmente entrar na pele.
.
Fuente
