Revisão do livro
Sin original: o declínio do Presidente Biden, sua capa -Up e sua escolha desastrosa de correr novamente
Por Jake Tapper e Alex Thompson
Penguin Press: 352 páginas, US $ 32
Se você comprar livros vinculados em nosso site, o Times poderá obter uma comissão do bookshop.org, cujas taxas suportam bibliotecas independentes.
Jake Tapper e Alex Thompson relataram magnificamente o pecado original: o declínio do Presidente Biden, sua capa -Up e sua escolha desastrosa de correr novamente “lê como um drama de Shakespeare em esteróides. Durante seus últimos anos, como o número de Biden é retratado que foi um leão que foi o que é um leão que é o que é um bom e -time de um bom tempo. Decepção, os autores afirmam, pela mitologia que sua família erguia ao seu redor, o que era indestrutível e por seu círculo interno de ciúmes, chamado “El Politburo”.
Although the mostly anonymous sources of Tapper and Thompson (it is discordant that they were so in the registry) suggest that the first disturbing signs of the decreased driver capabilities arose in 2015, many around them attributed them to the “Bidenness” of everything: “It was known in the hill for being congenitally Gaffes, and comments, and comments, “,”, “,”, “,”, the authors, “,”, “, the authors. “Mesmo em chamadas de zoom estritamente coreografadas com públicos amigáveis, Biden poderia pisar em um rake”.
Essa propensão parecia se transformar em algo mais preocupante antes mesmo de Biden ser eleito presidente. Um democrata não identificado que testemunhou o candidato Biden foi preparado para uma gravação antes da convenção de 2020 em Milwaukee, ficou surpresa com sua incoerência, comentando que “era como ver o avô que não deveria dirigir”. Uma vez no cargo, a equipe da Casa Branca “o tratou como muito delicada”, e a pandemia deu aos assistentes uma desculpa para construir “barreiras” ao seu redor, então poucos poderiam acessar. A mídia e o público permaneceram a longo prazo, assim como muitos membros do gabinete e do Congresso, o que levou a um “círculo interno exclusivamente pequeno e leal”. “Eu nunca tinha visto uma situação como essa antes, com tão poucas pessoas tendo tanto poder”, disse um funcionário sênior não identificado.
Esse quinteto de elite consistia no consultor de políticas internas Bruce Reed, o estrategista -chefe Mike Donilon, o guru dos assuntos legislativos Steve Ricchetti e o chefe do gabinete Ron Klain, cada um dos quais tinha vínculos profundos com Biden. “Cinco pessoas dirigiram o país, e Joe Biden era, na melhor das hipóteses, um membro do conselho”, ele ofereceu a uma pessoa familiarizada com a dinâmica. Com o passar do tempo e se preocupou mais com o comportamento de Biden, aqueles que perguntaram foram rotineiramente informados de que tudo estava bem. Um membro da equipe que não teve acesso regular a Biden durante esse período disse que, quando o viram pessoalmente, ficaram “chocados, mas as outras pessoas ao seu redor não pareciam ser, então eu não disse nada”.
Não foi até o momento em que Biden quebrou seu compromisso de um único termo de ser um presidente da “ponte” e deixou claro que ele pretendia correr novamente que alguns começaram a sentir uma sensação de alarme. Por exemplo, em 2023, o congressista Mike Quigley (D-Bill.) Ele estava com Biden quando visitou a Irlanda. Biden parecia ganhar força das multidões que o cumprimentaram, mas depois pareciam “rasgadas e não exatamente lá”. Os autores escrevem que Quigley “percebeu por que tudo isso parecia tão familiar … era assim que seu pai tinha sido, Bill, antes de morrer”. Da mesma forma, o congressista de Minnesota, Dean Phillips, ficou tão perturbado com as “habilidades para falar e andar” Biden reduziu que pressionou os funcionários democratas sobre se o presidente estava à altura do trabalho. Mesmo aqueles que admitiram ter preocupações ofereceram o “sim, mas” como em: “Sim, Biden está em declínio, mas você imagina Trump vencendo?” Phillips poderia imaginar esse cenário, “especialmente se Biden fosse o candidato democrata”. Não fazendo ninguém levar suas preocupações a sério, ele declarou sua própria candidatura. Mas “a baleia que atinge é assediada”, disse Phillips mais tarde, depois que a “máquina democrática” se propôs a cancelar suas possibilidades. Ele relutantemente se retirou da corrida e “viu seu partido para as estradas de sono em direção ao desastre”.
Alex Thompson, à esquerda, e Jake Tapper argumentam que havia uma conspiração para esconder a “diminuição cognitiva” do presidente Biden da imprensa, do público e dos principais democratas.
(Elliott O’Donovan)
Embora alguns dos principais apoiadores democratas, como o magnata de Hollywood, Ari Emanuel, se recusassem a apoiar a oferta de re -eleição de Biden, até gritar com Klain durante um “retiro de jogadores de poder” que “Joe Biden não pode se candidatar à re -eleição! Ele precisa sair!” -A maioria permaneceu na esquina do presidente até sua desastrosa performance de debate no final de junho de 2024. Depois disso, o lento gotejamento dos aliados de Biden que pediu que ele se aposentasse se tornou uma chuva, com até leal contra o tempo. “
Havia uma conspiração para ocultar os sintomas da imprensa da imprensa, do público e dos principais democratas? Os autores concluem que havia. “O pecado original da escolha de 2024,” eles escrevem “, foi a decisão de Biden de concorrer à re -eleição, seguida por esforços agressivos para esconder sua diminuição cognitiva”. O curso da família e o círculo interno de Biden eram equivalentes a “iluminação de gás para o povo americano”. Muitos outros importantes funcionários e doadores democratas simplesmente sentiram que mesmo um Biden enfraquecido era o melhor compromisso contra a “ameaça existencial” que Trump levantou, até que o debate fosse destruído essa racionalização. De qualquer forma, os aliados de Biden “expressos pelos medos eram remotos como o cotão”.
No final, não estou convencido de que exista uma campanha coordenada para esconder a verdade sobre a “condição” de Biden, mas talvez isso não importa. No capítulo final do livro, os autores citam o ex -promotor e professor de direito de Watergate, Archibald Cox, sobre o qual as lições que os americanos devem se afastar do escândalo de Watergate. Ele observa que “devemos lembrar a influência corrupta do grande poder … talvez seja inevitável que o governo moderno conceda poder extraordinário no presidente e apresente um grande círculo de homens e mulheres cujo status e satisfação pessoal dependa completamente de um homem agradado”.
Mas Biden não é Nixon. Ele é um homem que gerou intenso amor e lealdade, cuja vida está cheia de tragédia e oportunidade; que serviu em um especialista e apaixonado por seu país por décadas. O “pecado original” não é uma história compassiva da última campanha de Biden, às vezes é até um jornalismo doloroso, se necessário. Uma grande conclusão de 2024, de acordo com o estrategista político David Plouffe, é que “nunca mais, nós, como partido, sugerindo que as pessoas que estão vendo não são verdadeiras”. Não sabemos se Trump poderia ter sido derrotado se Biden tivesse optado por não correr. Mas no futuro, não podemos pagar negação.
Ha é um escritor, editor e estrategista editorial. Foi diretora do clube do livro de Oprah e editora de livros de O, a revista Oprah.
