Os arquitetos soaram o alarme sobre os planos do salão de baile de Donald Trump em um longo artigo publicado pelo New York Times no domingo. Thomas Gallas, arquiteto e ex-membro da comissão de planejamento, disse ao meio de comunicação: “A linha do tempo nunca fez sentido para mim”. A Casa Branca afirmou anteriormente que o projeto será concluído antes de Trump deixar o cargo.
A Comissão Nacional de Planejamento de Capital (NCPC) votará na quinta-feira para aprovar os planos finais para a nova adição à Casa Branca. O processo apressado – as reformas da Casa Branca ou a construção de novos monumentos em DC normalmente podem levar meses ou até anos – provavelmente resultará em uma estrutura sem brilho, disse também o grupo de arquitetos.
Junho Lee, Larry Buchanan e Emily Badger, do The Times, que têm formação em arquitetura, planejamento urbano e artes, escreveram: “As críticas apressadas, com guindastes de construção já girando sobre os terrenos da Casa Branca, são um afastamento abrupto de como novos monumentos, museus e até mesmo renovações modestas foram projetados e refinados na capital durante décadas. E o salão de baile ficará pior por causa disso, alertam os arquitetos.”
Eles também observaram que o comitê de planejamento não estava autorizado a opinar sobre o projeto conceitual, embora Rodney Mims Cook Jr., que foi nomeado pelo presidente como presidente do painel de artes, e Will Scharf, presidente do comitê de planejamento e secretário de equipe da Casa Branca, insistissem no contrário.
“Se não fosse pelo presidente Trump, pelo seu desejo de agir rapidamente e pela angariação de dinheiro para financiar isto, um projeto como este poderia definhar durante anos sem nenhuma decisão ou ação”, disse Scharf também. “E ainda poderemos estar debatendo isso nas reuniões do NCPC daqui a 20 anos.”
Mas os críticos insistem que deveria ser dedicado mais tempo à avaliação do projecto, especialmente porque ele tornará a Ala Leste da Casa Branca 60% maior do que a Ala Oeste, impactando assim a experiência de ver a estrutura.
“O salão de baile é literalmente uma imposição entre dois ramos do nosso governo”, disse o arquiteto David Scott Parker, que faz parte do National Trust for Historic Preservation.
Leia a reportagem completa no The New York Times.
