A terceira temporada de “House of the Dragon” saiu cuspindo fogo com a tão aguardada Batalha da Goela, mas como os críticos estão recebendo o retorno do programa depois de dois anos?
A estreia do sucesso da HBO em 21 de junho apresentou uma batalha naval sangrenta e cheia de dragões que parecia ser a antítese da 2ª temporada, que foi criticada por críticos e fãs por seu ritmo lento.
O show é estrelado por Matt Smith, Olivia Cooke e Emma D’Arcy, juntamente com o elenco de novatos desta temporada, retratando a última saga da guerra civil em curso entre as facções Negra e Verde da família Targaryen. A prequela de “Game of Thrones” é baseada no livro “Fire & Blood”, de George RR Martin.
Embora ainda possa ser difícil para os espectadores manterem unido o extenso elenco de personagens (Rhaenyra ou Rhaena? Aemond ou Aegon?), os críticos acreditam que esta temporada mostra progresso após duas temporadas que dividiram críticos e fãs.
Veja como alguns dos principais veículos avaliaram a mais nova temporada, que terá oito episódios.
Variedade
A revisora Alison Herman chama a Batalha da Goela na estreia da temporada de “espetacular”, mas escreve que “o desenvolvimento mais emocionante na 3ª temporada é muito mais íntimo em escopo do que hordas de tropas caindo no caos”.
Ela elogiou as atuações de Cooke e D’Arcy nas cenas centrais entre Rhaenyra e Alicent Hightower, mas escreve que “nem todas as conexões do show são tão bem realizadas”.
Um personagem a ser observado na nova temporada é o primo de Alicent, Ormund Hightower (James Norton), que atua como “agente do caos”, segundo Herman.
James Norton em “A Casa do Dragão”.HBO
“Sejam eles proporcionando surpresa e distração ou lastro de ancoragem, são as pessoas que fazem com que ‘House of the Dragon’ valha a pena suportar a devastação predeterminada”, escreve Herman. “Os dragões são apenas lagartos voadores CGI no topo.”
O repórter de Hollywood
Daniel Fienberg escreve que as duas primeiras temporadas apresentavam “muitos personagens de aparência semelhante, com nomes que soam semelhantes e versões semelhantes de ‘complexidade’ e, sim, muitos dragões malditos”, e escreve que a 3ª temporada “é, em muitos aspectos, a mesma”.
“A série ainda é muito compacta, narrativamente apressada e, por mais que eu tenha certeza de que fãs apaixonados irão discordar, o excesso de dragões e efeitos especiais se tornou um tanto anticlimático”, escreveu ele.
No entanto, ele também escreve que o terceiro e o quarto episódios da 3ª temporada são seus episódios favoritos de toda a série até agora.
Emma D’Arcy em “A Casa do Dragão”.HBO
“Porque eram mais engraçados, mais inteligentes e um pouco mais íntimos em escala, embora com episódios de duração entre 56 e 64 minutos e, sim, muitos dragões”, escreveu ele.
Fienberg também observa que há “grandes mortes” de personagens proeminentes nos primeiros episódios.
Ele também elogiou a atuação de alguns dos principais integrantes do elenco.
“D’Arcy nunca esteve melhor. Smith continua maravilhosamente presunçoso”, escreveu ele.
Fienberg também destaca o desempenho de Norton como Ormund Hightower como um dos melhores estreantes do elenco.
Ele então resumiu sua opinião geral sobre os primeiros quatro episódios.
“De qualquer forma, tudo isso se resume a eu gostar muito do terceiro episódio, gostar de partes do quarto e temer que, por mais que eu goste da mudança de direção que ocorre em grande parte desses dois episódios, ‘House of the Dragon’ tem muito o que fazer e muito pouco tempo para fazer tudo”, escreveu ele.
EUA hoje
Kelly Lawler rotula as duas primeiras temporadas da série como “lamentavelmente decepcionantes” com “muitos personagens suavemente intercambiáveis”, mas vê “vislumbres de esperança” na terceira temporada.
Ela escreve que o “ritmo acelera” e apresenta mais alguns momentos mais leves em meio à violência horrível.
“É o suficiente para acender a chama dos ‘Tronos’? Certamente não”, escreveu ela. “Mas talvez seja o suficiente para tornar algo mais interessante do que antes era uma falácia de custos irrecuperáveis que virou programa de TV.”
Os primeiros quatro episódios contêm “pequenas faíscas de interesse, desde alguns diálogos espirituosos até o impulso genuíno da trama e novos personagens intrigantes surgindo”, de acordo com Lawler.
Abutre
A crítica Roxana Hadadi vê a nova temporada sob uma luz favorável, escrevendo que a série “consertou seu problema de impulso” após a lenta 2ª temporada.
“É sombrio como o inferno, e também é o melhor ‘House of the Dragon’ já foi, com os olhos claros sobre a história que está contando e não mais tão apaixonado pelas pessoas que buscam o poder ou pelos dragões que eles usam para suas ordens”, escreveu ela.
Hadadi concorda com a crítica do The Hollywood Reporter sobre o terceiro episódio.
“O terceiro episódio desta temporada deve ser reconhecido como o melhor momento da série até agora, um retrato completo e centrado no processo do que é necessário para liderar o povo comum e sentar-se no talvez senciente Trono de Ferro, que é famoso por sua capacidade de aceitar ou rejeitar um governante”, escreveu ela.
Ela também comparou partes desta temporada ao lendário “Game of Thrones”, que foi exibido de 2011 a 2019 na HBO.
“As questões levantadas sobre se algum desses personagens realmente ganhou o poder que foi entregue a eles, e a percepção de que todos eles, de uma forma ou de outra, provavelmente encontrarão seu fim sem a honra que pensavam que mereciam, impulsiona ‘HOTD’ a alturas sombrias de narrativa que não eram vistas nesta franquia desde a metade da temporada original de ‘GOT’”, escreveu ela.