Influenciador cristão Allie Beth Stuckey bateu palmas de volta Candace Owens‘ afirma que ela não se importa com quem assassinou Charlie Kirk – e que o assassinato do ativista de direita foi um “trabalho interno”.
Stuckey – que foi identificado pelo Wall Street Journal como um possível sucessor de Kirk para dirigir sua organização sem fins lucrativos, Turning Point USA (TPUSA) – abordou a recente afirmação de Owens de que ela não estava “preocupada” em levar o assassino de Kirk à justiça. (Kirk foi baleado e morto em 10 de setembro enquanto discursava na Utah Valley University. Ele tinha 31 anos. Dois dias depois, Tyler Robinson foi identificado como o atirador e levado sob custódia policial.)
“Eu não ia responder publicamente a Candace, mas fiquei genuinamente magoado com a acusação dela de que não me importo com quem matou Charlie porque expressei preocupação com a vida das pessoas que foram implicadas em sua série sobre o assassinato de CK”, escreveu Stuckey, 33, via X na quarta-feira, 12 de novembro, ao lado de um vídeo de seu podcast “Relatable”.
Stuckey respondeu a Owens, 36 anos, escrevendo: “Isso não poderia estar mais longe da verdade. Charlie era meu amigo. Ele me encorajou, orou por mim, me defendeu e me deu conselhos quando precisei. Demos os braços pelo evangelho, e sinto muita falta disso. Preocupo-me muito com a justiça para ele.”
ATUALIZAÇÃO – 10/09/25 às 20h18 ET: A pessoa interessada levada sob custódia em conexão com o tiroteio mortal de Charlie Kirk foi libertada. “O sujeito sob custódia foi libertado após um interrogatório pelas autoridades”, escreveu o diretor do FBI Kash Patel via X na quarta-feira, 10 de setembro.
Ela continuou: “Mas você sabe quem se preocupa muito mais com a justiça para Charlie do que qualquer um de nós? Sua família. Seus amigos e colegas que estavam com ele todos os dias.”
Stuckey disse que “confia” que o círculo íntimo de Kirk está “fazendo as perguntas certas às pessoas certas da maneira certa” enquanto investiga o assassinato de Kirk.
Ela disse que espera que eles estejam “fazendo isso de uma maneira que não levante suspeitas contra pessoas inocentes. De uma forma que não atrapalhe a investigação real sobre quem estava envolvido no assassinato de Charlie”.
Stuckey observou: “Quero ver o devido processo ocorrer sem inibições”, aparentemente criticando a escolha de Owens de supostamente apontar o dedo para as pessoas sem pensar nas consequências.
“E, sim, sinto profundamente por aqueles que foram injustamente difamados por implicações de culpa. Isso é realmente assustador, sério e errado”, continuou Stuckey. “Acima de tudo, preocupo-me com a forma como os cristãos procuram a verdade.”
Ela afirmou que “apenas fazer perguntas”, que é o que ela disse que Owens tem feito em sua série no YouTube investigando as circunstâncias que cercam a morte de Kirk “não é uma justificativa para calúnia”.
“O Deus que nos criou e avalia nossas palavras tem muito a dizer sobre como falamos e o que buscamos”, acrescentou Stuckey.
Stuckey detalhou ainda mais seu problema com Owens, alegando em sua série no YouTube que ela não estava “preocupada” com Kirk, alegando que eles não têm os mesmos recursos.
As estrelas de Hollywood estão se manifestando em luto pela morte do polêmico comentarista conservador Charlie Kirk. A notícia foi divulgada na quarta-feira, 10 de setembro, de que Kirk foi baleado e morto durante uma palestra em Utah. Ele tinha 31 anos. “O grande e até lendário Charlie Kirk está morto”, escreveu o presidente Donald Trump por meio de sua plataforma Truth Social. “Não (…)
“Não posso competir com fontes secretas. Candace fez referência a fontes não identificadas que possui no governo e dentro do Turning Point”, alegou Stuckey. “Eu não tenho fontes secretas… Charlie não veio até mim em um sonho.”
Owens escreveu anteriormente via X em 19 de outubro que ela acha que “Charlie foi traído. Por todos”. Ela também alegou que o assassinato dele foi “um trabalho interno”.
Obrigado!
Você se inscreveu com sucesso.
“Acho que é muito sério quando trazemos essas coisas para a mesa”, disse Stuckey em seu podcast sobre Owens supostamente jogando pedras em pessoas que ela não acha que estejam envolvidas em um suposto encobrimento. “Eu gostaria que as pessoas me defendessem.”
Ela acrescentou: “Simplesmente não acho que seja certo colocar as pessoas em dia assim”.
A Us Weekly entrou em contato com Owens para comentar.
