Um juiz da Suprema Corte do Condado de Santa Clara decidiu contra o ex -administrador da cidade de Milpitas, Steve Mcharris, em uma ação ilegal de rescisão na qual ele também acusou a administração da cidade de comportamento antiético, como pode ser visto de uma decisão publicada nesta semana.
O processo que Mcharis trouxe contra a cidade em dezembro de 2023 e foi chefiado pelo juiz Shella Deen alegou que o Conselho da Cidade havia violado uma disposição em seu contrato que levou o órgão eleito dentro de seis meses após uma eleição. Mcharis estava procurando pelo menos 25.000 dólares americanos.
“Depois de anos da disputa legal, a cidade está confiante de que o Sr. McHis pode avançar como a cidade, e desejamos que o Sr. Mcharris o melhor”, escreveu o porta -voz da cidade, Charmaine Angelo, em comunicado sobre esta organização de notícias.
Stephen Jaffe, advogado de Mcharis, disse que planeja fazer um apelo contra a decisão.
“Acreditamos que o juiz está errado em seu julgamento”, disse Jaffe.
Além da rejeição das reivindicações de Mcharris, o julgamento da cidade permite que McHarris retire seus custos legais e outros custos. Em 2023, o Conselho da Cidade aprovou as despesas de até US $ 150.000 para um escritório de advocacia externo para um contrato geral, no qual o escritório de advocacia foi tratado pelo caso Mcharris para a cidade.
O escritório de advocacia, Meyers Nave, também encomendou outro escritório de advocacia, Oppenheimer Investigations Group, o Exame de Emprego, disse o diretor de recursos humanos da cidade, Kelli Parmley, para o San José -Spotlight em 2024. Naquela época, ela disse que a investigação também era a investigação.
Angelo disse que a cidade está planejando avançar um pedido de determinação dos custos e custos legais a serem pagos pelos MCHARs. Ela disse que a cidade não pode comentar as despesas legais, enquanto um caso está pendente, mas que todas as informações que podem ser compartilhadas são incluídas no aplicativo.
Mcharis foi contratado pela cidade em junho de 2019 e deixou o cargo em fevereiro de 2023, depois que o Conselho da Cidade votou, para não estender seu contrato. Ele foi o terceiro gerente da cidade que foi libertado em seis anos.
Durante seu mandato, Mcharis afirmou que havia observado de acordo com o processo do que acreditava “como um comportamento ilegal e/ou antiético das autoridades da cidade.
Após o processo, começou com as alegações do ex-preenchido Reicher Tran; O atual prefeito Carmen Montano, que era vice -prefeito na época; e então o membro do conselho, Evelyn Chua, do nepotismo de Mchar. Eles se reuniram com Mcharis para expressar preocupações sobre um funcionário que foi descontinuado recentemente no Escritório de Desenvolvimento Econômico da cidade.
De acordo com o processo, ela alegou que a pessoa era amiga do membro do conselho, Anthony Phan, e perguntou se a atitude foi influenciada por Phan e disse que a pessoa foi libertada de um emprego anterior “por razões racistas”. Tran e Montano supostamente colocaram McHars sob pressão para descartar a pessoa – um membro da reivindicação não pode ser legalmente feito.
Esse suposto comportamento continha a troca de defensores políticos pela fermentação, embora Mcharris alegasse que o membro do conselho Hon Lien o informou em 2022 que Tran ofereceu sua promoção de campanha durante o ciclo eleitoral anterior como uma troca do compromisso do candidato de sucesso para liberar Mcharm.
O processo foi para quase 18 meses. Em setembro de 2024, a Milpitas solicitou com sucesso uma ordem judicial para impedir que os MCHOs publiquem informações antes de um processo legal e o acusassem de anunciar declarações de declaração de testemunhas confidenciais com a mídia. Em janeiro passado, McHarris tentou punir a cidade pela suposta deficiência do processo pré -judicial, transando por não aparecer por causa de seu depoimento e depositar -se sobre sua disponibilidade – em vez disso, o tribunal concordou em sanções para Tran.
