Desde o momento em que o CEO da Openai, Sam Altman, subiu no palco, ficou claro que isso não seria uma entrevista normal.
Altman e seu diretor de operações, Brad Lightcap, ficaram desajeitados na direção da parte de trás do palco em uma localização cheia de São Francisco que geralmente organiza concertos de jazz. Centenas de pessoas encheram um lugar íngreme em estilo de teatro na noite de quarta -feira para ver Kevin Roose, um colunista do The New York Times, e Casey Newton de Plattery Newton, um episódio ao vivo de seu popular podcast de tecnologia, Hard Fork.
Altman e Lightcap foram o evento principal, mas eles fugiram muito cedo. Roose explicou que ele e Newton estavam planejando – idealmente, antes que os gerentes do OpenAI chegassem – mencione várias manchetes escritas sobre o Openai nas semanas anteriores ao evento.
“É melhor que estamos aqui para isso”, disse Altman. Segundos depois, o CEO da Openai perguntou: “Você vai falar sobre onde você nos processa porque não gosta da privacidade dos usuários?”
Poucos minutos após o início do programa, Altman seqüestrou a conversa para falar sobre o processo judicial do New York Times contra o Openai e seu maior investidor, a Microsoft, na qual o editor afirma que a empresa de Altman usou erroneamente seus artigos para treinar grandes modelos de idiomas. Altman foi intimidado principalmente sobre um desenvolvimento recente no processo, no qual advogados que representam o New York Times pediram ao OpenAI que mantenha os dados do consumidor ChatGPT e da API.
“O New York Times, uma das grandes configurações, é real, muito tempo, assumindo uma posição de que temos que manter os troncos de nossos usuários, mesmo que eles estejam conversando em modo privado, mesmo que nos pedissem para removê -los”, disse Altman. “Ainda amo o New York Times, mas o que nos sentimos fortes.”
Por alguns minutos, o CEO da Openai pressionou os podcasters a compartilhar suas opiniões pessoais sobre o caso do Tribunal do New York Times – eles compartilharam e observaram que, como jornalistas cujo trabalho aparece no New York Times, eles não estão envolvidos no processo judicial.
A entrada ousado de Altman e Lightcap durou apenas alguns minutos, e o resto da entrevista foi, aparentemente, como planejado. No entanto, o surto parecia indicativo do ponto de flexão de que o Vale do Silício parece estar se aproximando de seu relacionamento com a indústria da mídia.
Nos últimos anos, vários editores estabeleceram ações judiciais contra o Openai, Anthropic, Google e Meta para treinar seus modelos de IA em obras protegidas por direitos autorais. Em um nível alto, esses processos afirmam que os modelos de IA podem desvalorizar e até substituir os trabalhos de direitos autorais produzidos pelas instituições de mídia.
Mas as marés podem ocorrer a favor das empresas de tecnologia. No início desta semana, o Openai Competente Antrópico alcançou uma grande vitória em sua luta legal contra os editores. Um tribunal federal decidiu que o uso de livros antrópicos para treinar seus modelos de IA em algumas circunstâncias era legal, o que poderia ter amplas implicações para os processos de outros editores contra o Openai, Google e Meta.
Talvez Altman e Lightcap se sentissem encorajados pela vitória na indústria a caminho de sua entrevista ao vivo com os jornalistas do New York Times. Hoje em dia, porém, o Openai conhecia ameaças de todas as direções, e isso ficou claro a noite toda.
Mark Zuckerberg tentou recentemente recrutar o principal talento do Openai, oferecendo -lhes pacotes de compensação de US $ 100 milhões para se tornarem um membro do Laboratório de Superintelligência da AI da Meta, Altman revelou Altman no podcast de seu irmão semanas atrás.
Quando perguntado se o Meta -CEO realmente acredita em sistemas de IA super inteligentes, ou se é apenas uma estratégia de recrutamento, brincou Lightcap: “Eu acho que (Zuckerberg) acredita que ele é super inteligente”.
Mais tarde, Roose Altman perguntou ao relacionamento da Microsoft com a Microsoft, que se reportou a um ponto de ebulição nos últimos meses, enquanto os parceiros negociam um novo contrato. Enquanto a Microsoft já foi um grande equipamento para o OpenAI, os dois agora competem em software de negócios e outros domínios.
“Em toda parceria profunda, há pontos de tensão e certamente temos isso”, disse Altman. “Nós dois somos empresas ambiciosas, por isso encontramos alguns pontos de flash, mas eu esperaria que fosse algo que encontraremos para ambas as partes para ambas as partes”.
A liderança do OpenAI hoje parece gastar muito tempo na redução de concorrentes e ações judiciais. Isso pode impedir a capacidade do OpenAI de resolver problemas mais amplos em torno da IA, como como eles podem usar com segurança sistemas de IA muito inteligentes em uma escala.
A certa altura, Newton perguntou aos líderes do Openai como eles pensavam sobre histórias recentes de pessoas mentais instáveis que usaram o Chatgpt para atravessar cáries de coelhos perigosas, inclusive para discutir teorias da conspiração ou suicídio com o chatbot.
Altman disse que o Openai toma muitas medidas para evitar essas conversas, como cortando -as mais cedo ou para levar os usuários a serviços profissionais onde podem obter ajuda.
“Não queremos deslizar para os erros que acho que a geração anterior de empresas de tecnologia que foram cometidas não respondem com rapidez suficiente”, disse Altman. O CEO da Openai adicionou a uma pergunta de seguir: “Mas ainda não descobrimos para usuários que estão em um lugar mental frágil o suficiente que estão à beira de uma pausa psicótica como um aviso passa”.
