Na quarta -feira, a Suprema Corte manteve a proibição do Tennessee em relação aos procedimentos médicos transgêneros para menores – uma prática controversa que pode ser banida em nível nacional, se o projeto “grande e bonito” do presidente Trump limpará o Senado intacto.
Uma Lei Passada em Casa em uma grande Lei de Contas Beautas inclui uma disposição, exceto pelo uso do dinheiro dos contribuintes para financiar “Cuidado Sexual” chamado para crianças e adultos.
Receita, apoiada pelo Rep. Dana Crenshaw (R-Texas) proibiria o Medicaid, o Programa de Seguros Infantis (CHIPS) e a Active Care Act (ACA) de publicar sobre bloqueadores de publicação, hormônios entre sexos e operações irreversíveis, como dupla masktom e reprodução de órgãos sexuais.
A chamada “Emenda de Crenshaw”-no último minuto do suplemento à Lei da Legislação em Massa, muda particularmente a Lei da Seguridade Social, interrompendo os pagamentos federais pelo que a disposição considera procedimentos médicos desnecessários.
Segundo seu escritório, a receita de Crenshaw economizará US $ 2,5 bilhões nos próximos 10 anos. Reuters
A disposição terá que sobreviver aos princípios estritos do Senado que regulam o processo de reconciliação, em particular o princípio do Byrd para chegar à versão legislação na câmara alta.
A regra BYRD impede a inclusão de fundos reconhecidos como “estrangeiros” no processo orçamentário. Por exemplo, disposições que não afetam diretamente as despesas ou receitas.
A regra Byrd é interpretada e aplicada pelo deputado do Senado.
O escritório de Crenshaw observa que os contribuintes economizarão “cerca de US $ 2,5 bilhões em 10 anos” se a disposição se tornar a lei.
“São estimadas economias contra o bloqueio do financiamento federal – via Medicaid, Chip e ACA – para procedimentos sexuais”, diz o escritório dos congressistas. “Como os custos de transição são de US $ 75.000 por paciente, os números aumentam rapidamente. Essa alteração corta – economizando dinheiro e salvando vida”.
No mês passado, Crenshaw jurou que sua receita “se tornaria uma lei”, argumentando que era “muito tarde”.
“Os procedimentos de transição de gênero são uma lobotomia de nossa geração”, afirmou ele em comunicado. “O chamado” Cuidado com Sexo “não é saúde-essa é uma margem sem benefícios documentados e grande risco”.
A proibição de cirurgia transgênero codificaria e estenderia as ações executivas do presidente Trump, impedindo que as agências federais usem dólares de impostos para promover ou financiar a transformação sexual. AP
A Suprema Corte manteve a proibição da cirurgia de transgêneros do Tennessee na quarta-feira no julgamento por 6-3. Reuters
Na decisão 6-3, a Suprema Corte declarou que a proibição do Tennessee de bloqueadores da adolescência transexual e tratamento hormonal para menores não viola a cláusula igual a 14. Alterações.
Mais da metade dos estados dos EUA tem livros semelhantes em livros.
“Hoje não houve apenas uma vitória na biologia básica e no senso comum, mas na decência humana, medicina saudável, bem como dignidade e segurança das crianças em todo o mundo” O senador Roger Marshall (R-Kan.) Disse sobre a decisão da Suprema Corte.
“Como médico por mais de 25 anos, entendo a gravidade desses chamados ativistas radicais prejudiciais que pressionam as crianças. Eles deixam cicatrizes permanentes, esterilização e outros efeitos colaterais terríveis”, acrescentou.
“Não cometa um erro, há mais trabalho e estou envolvido na eliminação de procedimentos transgêneros financiados pelos contribuintes em menores e adultos”.
A Lei sobre Procedimentos relativos à transição para o Gênero Marshall é a Lei do Senado que acompanha a legislação de Crenshaw na Câmara.
