Para as críticas de Israel, o ataque foi inevitável a conseqüência do investimento regional de investimento Gaza Ocidental e a falha em resolver o conflito da Palestina por concessões diplomáticas. Muitos de Israel à conclusão oposta e acreditam que o ataque de outubro – mais mortal da história de Israel – o fracasso de Israel em pré -inobes e determina o inimigo.
Carregando
“Em 20 anos antes de 7 de outubro, embora as ameaças desenvolvam mais do que nossos limites, confiando que nossa inteligência não nos dá os avisos anteriores de algum ataque”, disse a maioria Amos Yadlin, ex -capital da inteligência militar israelense.
“No trauma, 7 de outubro mudou completamente a mentalidade e nos deixou dispostos a temer que você não tenha no passado”, disse Yadlin. “Não esperamos para atacar e não esperamos para nos surpreender.”
Na chegada de um eco do mental estratégico nas primeiras décadas, com mais frequentemente o ativo e decisivamente para remover ameaças em termos, disse Yadlin. Exemplo mais claro em junho de 1967, com Israel pré-peróbisco no Egito, após o Egito, os soldados se moveram pelo Exército de Israel.
“A partir do Egito, por nosso sul, disse Yadlin. “Agora, somos como ensinamentos.”
A nova abordagem de Israel é um mês culinativo de reavaliação, no qual a confiança militar – esmagada pelas falhas de 7 de outubro – gradualmente restaurada.
E quando eles chegaram ao Hamas imediatamente se irritam no nativo no início do Hezbollah e do Irã. Netanyahu cancelou um pré-ataque no Hezbollah na primeira semana de guerra em 2023, entre os medos de Israel lutariam para manter a guerra multifront contra o Irã, líder da Aliança.
Durante quase o ano de Israel, lutou apenas um baixo nível de conflito de termo, Hezbollah. Não obstante isso para melhorar o Irã em 2024, Israel está limitado à sua raiva no Irã para evitar todo o conflito.
A abordagem de Israel começou a mudar em setembro, com uma série de movimentos inesperados permitiu a Israel um décimo de muitos líderes mais velhos do Hezbollah.
O aumento da confiança de Israel e leva seus líderes a ordenarem ataques mais decisivos em um grupo. A Força Aérea matou o secretário do Hazbollah do Secretário-Geral Hassan Nasrallah do sul de Hazbollah.
Israel então enfraqueceu severamente os sistemas de defesa aérea do Irã e repeliu com sucesso mísseis massivos da Barragia Irã, dão a Israel maior confiança em sua ofensiva e protetora. Mais de um ano após 7 de outubro, os líderes israelenses finalmente concluíram que ele tinha uma rara oportunidade de janela para montar um golpe decisivo contra o programa nuclear do Irã.
Embora a nova abordagem de Israel tenha uma autoridade regional do Irã, que foi um pouco para resolver o problema mais antigo e intratável de Israel e conflitos israelenses-palestinos.
Em Gaza, Israel de retaliação é levado à destruição e ao sangue, que temia o medo de Israel e reduzindo o perigo do Hamas para a geração.
Carregando
Mas o conflito não é fornecido sem uma trajetória clara de longo prazo para ou Gaza ou uma pergunta mais ampla. Netanyahu consistentemente ignorou as oportunidades para a guerra mais alta, equilibrando a idéia ou deixando os restos do Hamas no caso ou permitindo que outro grupo da Palestina.
“Em vez disso, não saímos com apenas opções malignas”, disse Tzipi Livni, ex -estrangeiro israelense. “Ou ocupação ou caos do que um processo de delegados envolvendo partes interessadas regionais e regionais e palestinas que podem mudar a terra para palestinos e israelenses”.
Uma dinâmica muito Alacless ainda poderia surgir no Irã, disseram analistas, se os líderes israelenses não definirem claramente seus objetivos e colocam a estratégia de saída.
Por enquanto, as autoridades israelenses esperam que os Estados Unidos se juntem ao ataque para atacar Israel para destruir as instalações nucleares enriquecidas do Irã. Se permanecermos longe, e se o Irã se recusar a parar de enriquecer durante a eleição, o que é sombrio ou Israel é uma forte nova doutrina do jogo para seguir o jogo, mudando o evento que muitos dos israelenses desejam.
“Um maravilhoso, se o desempenho militar eficaz é comparado com a visão política sóbria”, disse Nimrod Novik, ex -funcionário israelense mais velho e membro do Israel Advice, um grupo de pesquisa em Nova York. “Ou, como em Gaza, ficamos sem final de jogo. Na época.”
Este artigo apareceu pela primeira vez no New York Times.
Como uma nota diretamente de correspondentes estrangeiros no que está ganhando manchetes em todo o mundo. Inscreva -se semanalmente e no boletim do mundo.
