Na terça -feira, 17 de junho, 17 de junho, 17 de junho, um Tribunal de Apelação federal interromperá se o presidente Donald Trump continua a controlar as tropas da Guarda Nacional da Califórnia para apoiar as autoridades de imigração de seu governo e os seguintes protestos maciços.
Mas antes desta audiência, Trump publicou uma mensagem.
Parentes: Newsom v. Trump: Um momento crucial para a América ou o chute do governador californiano na presidência?
Funcionários da Autoridade de Imigração e Alfândega são “ordenados”, disseram o presidente na noite de domingo em um cargo em seu relatório social da verdade, “o maior programa de deportação em massa da história”. E isso significa expandir os esforços de imigração para as maiores cidades do país, incluindo Los Angeles, disse Trump.
No centro da audiência, na terça -feira está Trump usando a Guarda Nacional da Califórnia para seus planos de imigração.
No início deste mês, Trump mudou a Guarda Nacional do Estado e mudou mais de 4.000 soldados para Los Angeles, a fim de reagir a demonstrações em grande escala sobre os esforços de imigração.
O governo fez esses movimentos sem o consentimento ou solicitação do governador Gavin Newsom; Mais tarde, o governador democrata processou e solicitou uma liminar temporária para impedir que as tropas da Guarda Nacional apliquem imigração ou leis civis no estado.
O juiz distrital dos EUA, Charles R. Breyer, forneceu a liminar, nomeou as ações de Trump como “ilegal” e ordenou a Guarda Nacional de volta sob o comando de Newsom. Em seu julgamento, o tribunal disse que “tinha que descobrir se o presidente seguiu o procedimento do Congresso por suas ações. Ele não”.
A equipe jurídica de Trump imediatamente recorreu, e o Tribunal de Apelação do 9º Tribunal de Apelações bloqueou temporariamente a decisão de Breyer, apenas algumas horas após sua exposição, e determinou uma audiência na terça -feira. Trump, portanto, continua sendo o controle sobre a Guarda Nacional do Estado.
Essa estadia imediata mostra que o tribunal leva o assunto “muito a sério” antes, disse Kyle Longley, especialista em história militar, que estudou manifestações em larga escala e inquietação ao longo da história dos EUA.
“É um sinal definitivo que ele se questionou se o presidente tinha autoridade ou o motivo de responder como ele”, disse Longley, que ensina história na Universidade de Chapman.
O uso da Guarda Nacional por Trump certamente não é a primeira vez que um presidente faz isso na história dos EUA, notou Longley.
Houve os momentos em que a Guarda Nacional foi apoiada nos esforços da regulamentação do DeSeg no sul. A Guarda Nacional do Michigan foi usada em Detroit em 1967 durante uma revolta de seis dias.
E mais perto de sua casa, o presidente George HW Bush se referiu à Lei de Insurreição em 1992 e usou tropas para Los Angeles, que foram absolvidas após a agitação que ocorreu depois que quatro oficiais brancos foram acusados de derrotar o piloto negro Rodney King. As tropas da Guarda Nacional, cerca de 8.000 delas, também foram usadas por Newsom em toda a Califórnia para apoiar a polícia durante os protestos que se seguiram à morte de George Floyd em Minnesota.
Em muitos desses tempos antigos, as tropas da Guarda Nacional foram mobilizadas, disse o governador, disse Longley.
A última vez que um presidente chamou as tropas da Guarda Nacional sem o apoio de um governador foi em 1965, quando o presidente Lyndon Johnson, de acordo com o Brennan Center for Justice, um grupo jurídico e político não partidário, experimentou a proteção de ativistas de direitos civis no Alabama.
“Isso está completamente ausente agora”, disse Longley.
O prefeito de Newsom e Los Angeles, Karen Bass, “Definitivamente diz:” Não os queremos; Não precisamos deles. Este é um golpe político “, disse Longley.” Observarei que tipo de precedente histórico o usou (o Tribunal de Apelação), que tipo de precedentes legais. “
O procurador -geral da Califórnia, Rob Bonta, disse que antes da audiência na terça -feira, ele estava “confiante” de que os juízes descobrirão que Trump não poderia usar adequadamente o título 10 do Código Federal mencionado. Isso permite que um presidente promova a Guarda Nacional de um Estado se o país “penetrar” se houver “uma rebelião ou perigo de uma rebelião contra a autoridade do governo” ou se o presidente não puder “executar” as leis do país.
“Não há absolutamente nenhuma invasão ou rebelião (ou) incapacidade do governo federal, as leis realizam leis”, disse Bonta em entrevista na segunda -feira de manhã.
Trump, membros de seu gabinete e seus palestrantes defenderam repetidamente seu governo federal da Guarda Nacional no meio de suas autoridades de imigração.
Trump afirmou que os manifestantes “afastariam” Los Angeles sem sua Guarda Nacional. A porta -voz da Casa Branca, Anna Kelly, disse anteriormente ao New California News Group que o New California deveria “agradecer (Trump) pela restauração da lei e da ordem”.
A audiência do Tribunal de Recurso está planejada para 17 de junho às 12h. Em frente a um comitê de três juízes de Mark Bennett, Eic Miller e Jennifer Sung. Bennett e Miller foram nomeados por Trump; Sung foi nomeado pelo ex -presidente Joe Biden.
A audiência na terça -feira é a transmissão ao vivo. Para mais informações, consulte o site do tribunal.
Bonta disse que os argumentos do estado permanecem “tão fortes antes do Tribunal de Apelação”, mas admitiu que isso pode não ser “a última parada” na disputa legal. Com os recursos contínuos, essa luta legal entre Newsom e Trump não está fechada se atingir a Suprema Corte dos Estados Unidos.
O autor Jonathan Horwitz e a Associated Press contribuíram para este relatório.
Publicado originalmente: 17 de junho de 2025 às 5:21 PDT
