Dois jogos nas finais da NBA de 2025, o Indiana Pacers e o Thunder of Oklahoma City estão na vitória e o roteiro não se dedicou muito às expectativas.
Por exemplo, sabíamos que, se os Pacers roubassem -um na quadra da casa do Thunder, Indiana provavelmente precisaria de um pouco da mesma mágica que o trouxe ao longo deste playoff. E, de fato, o jogo 1 deu ao Thunder uma degustação do mesmo medicamento de Indiana alimentou o Milwaukee Bucks, o Cleveland Cavaliers e o New York Knicks antes da temporada. Mas então, como era normalmente quando ocorreu uma perda de playoff, Oklahoma City flexionou seu talento mais alto para igualar 2, afastando -se -e nunca deixou os Pacers no concurso.
Então, sim, o arco global da série pode parecer familiar. Mas isso não significa que os números sejam mundanos. Desde o retorno do Pacers aos lançamentos gratuitos, os jogos de abertura produziram outliers estatísticos em comparação com a maneira como essas equipes geralmente jogam. Isso é importante ter em mente, porque uma das melhores maneiras de entender o que uma equipe vai bem (ou onde é curta) é comparar cada categoria estatística com a base que a obteve aqui primeiro.
Seleções de editores
2 relacionado
Diante disso, peguei os recordes do jogo (em métricas convencionais e avançadas) para as equipes e calculei seu porcentagem de graus para os jogos 1 e 2 em relação a todos os jogos disputados tanto na temporada regular quanto na pós -temporada.
As categorias que, em média, desviaram mais durante as finais das regras da temporada completa são as áreas em que as equipes jogam mais diferentes, boas e ruins.
Para esta medida, aqui estão os cinco mais altos da série até agora, com relação a como cada equipe é feita em relação a … bem, por si só.
Salte para uma estatística anterior:
2 pontos | Roupas/assaltos
Lances livres | Pontuação | Sentado
Indiana 2-Punters
Ao longo da temporada até agora, os Pacers fizeram uma média de 30,0 eventos de 2 dedo do pé por jogo em 56,6% de disparo de dentro do arco; Eles também foram classificados entre os cinco primeiros lugares da NBA em ambas as categorias durante a temporada regular. E individualmente, Pascal Siakam levou 18 na liga com 6,2 fez 2s por jogo, liderando um ataque indiano menos confiante nos três pontos do que a equipe típica durante a campanha de 2024-25.
Durante essas finais, no entanto, os Pacers se tornaram uma equipe completamente diferente, com uma média de 22,0 fatos de 2 ponteiros por jogo, com o número de Siakam até 4,0 por jogo, em 51,8%, ambos entre a produção mais baixa da equipe na 2ª da temporada.
Ao mesmo tempo, Indiana prometeu 39,5 tentativas de 3 pontos por jogo, com mais de 48% de seus recursos além do arco (em comparação com as médias da temporada de 35,5 e 40%). Os Pacers passaram muito tempo em ambas as partes, o que explica algumas das mudanças, mas também foram eliminadas em sua combinação usual nesta série.
O Passcal de Indiana Me e Alex Caruso, de Oklahoma City, enfrentará 3 das finais da NBA em Indianapolis. Kyle Terada/ImagNages
Indiana Turners/Roupas de oponentes
Em uma nota relacionada, Indiana também não fez tantos tiros do campo porque ele deu a bola. Cerca de 18% dos pertences dos Pacers terminaram em um presente, de acordo com a referência de basquete, muito maior que sua taxa de 11,9% em comparação com a temporada em geral. E sua receita de 25 na partida 1 foi a mais importante para uma equipe que venceu um jogo final desde 1977.
Os roubos de Oklahoma City, em particular, já estão entre as estatísticas mais altas. Seus 14 para tirar o conjunto para corresponder 1 foram empatados pelo segundo mais permitido de Indiana em um jogo durante toda a temporada (e facilmente o mais alto dos playoffs). E os 12,0 roubos da OKC por jogo nos jogos 1 e 2 apontaram para a média usual de 7,3 SPG dos Pacers.
Thrones é sem dúvida a melhor máquina defensiva da liga, mas os Pacers foram um dos melhores para suportar mudanças no ataque.
Algo tinha que dar, e algo está favorecendo o Oklahoma City agora.
Almoços grátis de Oklahoma City
Embora alguns membros do Thunder tenham uma reputação de alcançar a linha de forma incomum, o ataque de Oklahoma City não estava entre os mais proeminentes da liga durante a temporada regular, ocupando o 24º lugar nos lançamentos gratuitos para o gol de campo e a média de apenas 16,7 lançamentos gratuitos por jogo (19 mais).
Nas finais, no entanto, Oklahoma City vive na linha, com uma média de 25,0 lances livres por jogo com uma proporção de SFTs por FGA, que é 51% maior que na temporada em geral.
As 29 marcas do Thunder da falta de partida 2 foram as terceiras que fizeram em um jogo ao longo da temporada e ficaram empatadas pelo quarto lugar em Indiana permitidas em um jogo. Os Pacers estão fazendo mais do que a média habitual, mas o Thunder também ajudou a fazer 87,7% de seus lances livres na série, com essas finais com duas das cinco partidas mais precisas na linha de todos os playoffs. Shai Gilgeous-Alexander fez apenas 36% dos lançamentos gratuitos do Thunder como uma equipe, melhorando, de alguma forma em sua taxa de lançamento gratuita por partida por temporada regular.
Pontuação de Indiana
Apesar da melhoria do equilíbrio nesta temporada, o Pacers ainda é um time de confiança ofensivamente, classificando o número 9 em eficiência ofensiva durante a temporada regular (contra o número 13 em defesa) e o número 2 em ofensas durante os playoffs. Durante toda a temporada, Indiana prometeu 117,2 pontos por jogo, mas nas finais até agora, esse número caiu para 109,0. Nos playoffs, ele foi realizado apenas em 111 pontos ou menos em cada uma das duas partidas de abertura de uma série.
Isso também não pode ser explicado por um ritmo mais lento; Os 99,8 posses até o final do jogo são um pouco mais altos que a média de 99,6 da temporada dos Pacers. Mas alguns dos fatores podem ser explicados acima: negocie mais 2s para 3s e (especialmente) dê a bola sobre ela.
De qualquer forma, o resultado líquido é menos de pontos, especialmente para os Pacers. Depois de prometer 39,9 pontos por jogo durante os playoffs anteriores nas finais, Siakam e Tyrese Haliburton têm apenas 32,5 ppg juntos nas finais.
Ambas as equipes participam
Uma das primeiras tendências que unifica os dois crimes é que seus números de assistência são reduzidos em comparação com suas médias usuais.
Usando seus números típicos da temporada como um todo, as assistências de Indiana e Oklahoma City poderiam ser adicionadas a um total de 55,5 por jogo, com 29,0 dos Pacers e 26,5 do Thunder. Mas durante os dois primeiros jogos finais, eles foram reduzidos a uma média combinada de 44,5 APG, com Indiana caindo para 25,5 e Oklahoma City caiu para 19,0.
Eles são algumas quedas significativas, embora estejam passando por diferentes razões.
Para Indiana, sua taxa de assistência por cesta aumentou nas finais (de 66,9% para 67,3%), mas é apenas para tornar os baldes muito menos do que o habitual (38,0 FG/jogo contra uma média típica de 43,3).
Oklahoma City, no entanto, está realmente espalhando a bola menos do que o habitual, com uma taxa de participação de 47,9% nos jogos 1 e 2 (incluindo 33,3% na partida 1, a parte mais baixa de toda a temporada) em comparação com uma temporada média de 59,7%. Gilgeous-Alexander foi três assistências na partida 1 a oito na partida 2, mas os Pacers provavelmente tentarão negar o movimento da bola do trovão de lá.
