Após o final do ano passado, os legisladores do Senado demonstram uma enxurrada de faturas que deveriam aliviar os clientes de faturas de eletricidade em constante crescimento e empresas de suprimentos como a PG&E, que criam vitórias recordes. Os planos são de importância central para a promessa do governador Gavin Newsom e dos principais democratas para tornar a Califórnia mais acessível.
O democrata Josh Becker, senador do Vale do Silício, está no topo dos planos. Becker é o presidente do poderoso Comitê do Senado de Energia, empresas de suprimentos e comunicação.
“A Califórnia está em um momento decisivo”, disse o escritório de Becers em um comunicado à imprensa. “Os preços da eletricidade aumentam, a rede sob pressão e o estado precisam urgentemente reduzir as emissões”.
Os Energys na Califórnia são quase duas vezes mais altos que nos Estados Unidos, como o Escritório Legislativo não participante do Estado do Legislativo e mais que o duplo interesse nos países vizinhos Oregon, Nevada e Arizona. Os preços são os mais altos para os clientes das grandes empresas de suprimentos do estado, incluindo a PG&E, o principal fornecedor de eletricidade no norte da Califórnia.
O principal motivo do aumento constante é o subsolo da linha de energia e outros projetos para reduzir o incêndio da PG&E e de outras empresas de suprimentos de primeira linha.
Duas propostas legislativas adotadas pelo Senado promoveriam mudanças significativas nos mercados de energia e regulamentação na Califórnia.
Com o senador democrata de Los Angeles, Henry Stern, o Becker SB 540 contratou – “Uma das medidas de seguidores para melhorar a confiabilidade de nossas redes e atingir nossos objetivos de energia limpa”, disse Becker. Se for adotado, o modelo legislativo permitiria que a Califórnia ingressasse em um mercado de energia comum com até 10 outros estados no oeste dos EUA. O Senado aprovou por unanimidade a lei na quarta -feira e irá para a reunião.
Becker e Stern afirmam que um mercado regional da Califórnia permitiria um melhor acesso a eletricidade confiável, uma vez que a rede aumenta e os desastres naturais, incluindo ondas de calor e incêndios florestais. Eles também argumentam que a ligação de mercados com outros países traria economia. Na análise mais recente da legislação, está listado um estudo encomendado pela Comissão de Energia da Califórnia, na qual se descobriu que um programa de mercado estendido poderia economizar o estado de 800 milhões de dólares por ano.
A lei foi apoiada por um grupo diversificado, incluindo a PG&E, o Fundo de Defesa Ambiental e os gigantes da tecnologia Microsoft e Google, que estão procurando muita energia para a IA e data centers.
No entanto, dezenas de organizações progressivas e ambientais rejeitaram isso e o grupo de consumidores da reforma da oferta como uma vez. Os guardas de consumo sem fins lucrativos argumentaram que a lei teria controle estatal sobre a política ambiciosa conhecida de energia limpa.
“Esta é uma abdicação de tirar o fôlego do dever do Senado de proteger os consumidores de eletricidade e as leis ambientais do estado se estiverem ameaçadas pelo governo Trump”, disse Jamie Court, presidente da vigilância do consumidor. “Os eleitores da Califórnia devem ficar profundamente decepcionados com seus líderes se a acessibilidade da eletricidade for examinada e nossas leis climáticas forem atacadas por Washington”.
O Senado também adotou outro episódio da lei de energia escrita por Becker na quarta -feira. O SB 254 faria mudanças estruturais na maneira como a Comissão de Utilidades Públicas da Califórnia regula as empresas de suprimentos e o tipo de financiamento para projetos de infraestrutura caros. Desta vez, por outro lado, todos os 10 republicanos.
Este ano, a legislação é uma pedra angular da “acessibilidade” dos democratas. Inclui uma mistura de vantagens de curto e longo prazo para os consumidores, disse Mark Toney, diretor administrativo da Turn, que apóia a fatura. De acordo com a legislação, o Estado despejaria mais dinheiro de seu limite de emissão e seu programa de negociação na fatura de ajuda para os clientes. De acordo com o Comitê de Pensões, os contribuintes tarifários da PG&E estão atualmente recebendo US $ 58. Além disso, os clientes com baixa renda também receberiam subsídios maiores se a fatura desaparecer, mas muito não estiver claro.
A fatura também cobraria as empresas de suprimentos de financiar 15 bilhões de dólares, desde despesas até taxas de juros mais baixas e sem lucros para os investidores. Em um grande desenvolvimento, a legislação criaria uma autoridade pública para financiar projetos de transmissão em vez de investidores privados. O BECERS Office alega que “os contribuintes de juros entregariam bilhões em economia de longo prazo a longo prazo”.
Britt Marra, diretor executivo de advogados de pequenas empresas, descreveu a adoção da lei no Senado “uma grande vitória para pequenas empresas na Califórnia e nas lutas”.
“Em todo o estado, as pequenas empresas cambaleam ao aumentar os custos de energia, e essa fatura realoca corretamente o ônus de um modelo de financiamento mais sustentável e de longo prazo”, disse ela.
As empresas de suprimentos foram rejeitadas contra o projeto de lei, e a Câmara de Comércio da Califórnia as condenou a um comitê legislativo nos últimos comentários.
“O cabeçalho do SB 254 é uma lei de energia mais baixa, mas sua mecânica adia os custos de suprimento de hoje sem removê -los. Por camadas de fundos apoiados pelo estado, instrumentos de títulos e novas autoridades por meio de ratemping convencionais, em vez de reduzir os custos totais do sistema”, disse a câmara.
Toney em curvaPresente Isso apóia os e muitos outros nesta sessão que é “otimista de que o gerenciamento do Senado e a reunião para a acessibilidade dos jogadores de tarifas e sejam fortes contra a PG&E e outros trabalhos de lobby de cuidados”.
