Embora o final da NBA final entre a cidade indiana e Oklahoma possa perder a mídia média atraente, é mais do que o talento sobre o talento na corte e na corte.
À primeira vista, o trono é favorecido em Indiana por um bom motivo. Mas o mesmo poderia ser contado sobre os cavaleiros na semifinal reconfortante e os Knicks na final da Conferência Leste.
Indiana, natural, venceu e ambas as séries em renda que comemente de moda neles como a aposta enviada.
NBA final, as chances do jogo 1: spread, ml, total
Dk | Fd | Bet365 | |
Ind spread | +10 (-112) | +9.5 (-106) | +9,5 (-105) |
OKC espalhado | -10 (-108) | -9,5 (-114) | -9,5 (-115) |
Ind Ml | +350 | +360 | +350 |
OKC ML | -455 | -460 | -450 |
Total | 230.5 (O-1112; U-108) | 230 (O-110; U-110) | 230 (O-110; U-110) |
Okc seguiu uma temporada de domínio, 68-14 com uma primeira corrida impressionante dos playoffs antes de precisar de sete partidas para sobreviver aos veteranos. O trovão oculto Os Timberwolves na Conferência Oeste em cinco partidas.
De seu domínio regular de tempero no leste – indiano, incluindo os filmes da OK.com, porque o OKC está cultivando esta série em vários esportes.
Agora, vou mergulhar nos melhores Pacrs vs Thunderets APs, pegar e Beys antes da série hoje à noite.
Como assistir ao jogo final da NBA 1: Pacers vs Thunder
- Tago: 8:30
- Canal: ABC
Escolha final do jogo 1 da NBA, análise: OKC-Indiana
Indiana passou por uma conferência leste merece toda a elogio que parou, e o caminho que joga o jogo da paz é inegável.
Entre o equilíbrio desta equipe e as gavetas únicas de Tyburton Haliburton Haliburton Haliburton Media Haliburton The Totals, Indiana é diferente do que vimos nesta liga.
Se você acha que existe um “mas”, é por isso que existe.
Com todo o respeito a Indiana, espero uma face final da NBA.
Infelizmente para o Pattery, minha maior entrada para a data desses playoffs é que, se você não tiver Nkola Jokic, não tem chance neste ano.
A métrica avançada que o Thunder exibiu na temporada regular, ele gritou que eles eram ainda melhores do que seu incrível recorde no oeste do oeste.
Mas seu domínio este postaSon (fora do desnador do Deniage) foi a avaliação líquida da primeira regra de + 12,8 *
Quanto a essas equipes relativas, os Pacers podem ser um apartamento referenciado pelo poço, não foram evitados e chutes em 3 pontos nesta pós-temporada.
Em uma série em que a capacidade das corporações de evitar o futuro o deseja) vai até você, pergunto – assim que grisalhos, espia.
* Quem marcou a segunda avaliação mais alta líquida de todo o tempo, por trás do Chicago Bulls de 1996 (avaliação líquida: 13.4)
Best Apostos do jogo 1 da NBA final: OKC para ganhar ótimos
Vá com mais algumas estatísticas, então eu amo o trono para rolar, não apenas hoje à noite, mas em todas as séries.
Primeiro de tudo, Oklahoma City está quase em casa (8-1) nesses playoffs. O jogo 1 contra Denver na segunda vez – quando um prato tardio jogou uma perda de choque para pepitas – foi a exceção sozinha.
Okc venceu seus oito outros jogos nos playoffs no centro estridente do Paycom de 51, 19, 42 e 15 pontos.
Lembre-se também de que o Thunder venceu os dois correspondentes regulares entre essas equipes 120-114 e 132-111.
A SGA dominou os pastores nas lacunas de cada vez, 14 assistência e 16 por 18 FG, como o Thunder 22, 6 participando de 8 para 18
Incluindo essas duas vitórias, o trono não se foi 292, mas publicou um registro absurdo dos inimigos de 22-5-40, de acordo com a equipe oriental.
Com tudo isso em mente, não há caminho errado para ir lá, desde que você tenha o trono.
Minha alegria favorita hoje à noite – sem desenhar um show de tiro no outlier que é mantido este jogo e há seu time total no OKC Wint.
- Thunder -9,5 (-105 a Bet365) – 1 unidade
- A equipe dez totaliza mais de 120,5 (-110 para DK) – 0,5 unidade
- Thunder alt espalhado -14,5 (+165 para dk, bet365) – 0,5 unidade
A Newsweek pode ganhar uma comissão acentuada se registra para os links neste item. Veja os termos e condições do esportista para os detalhes importantes. Os operadores esportivos não influenciam a capa de notícias.