A maioria deles conhece Stephen King como o reverenciado autor de terror de hoje, o especialista dos tipos de almas macabras, que estão incorporadas em nossos pesadelos–e o palhaço assassino de “It”, o jogo de todos os trabalhos Jack Torrance de “The Shining” e o Wackadoodle Fanie Wilkes de “Maningering”.
Estes são apenas alguns dos causadores de problemas mais memoráveis do rei. Mas o rei do horror ocasionalmente mostra seu lado mais suave e reflexivo. Aquele que “a vida de Chuck”, uma novela em movimento, agora um filme, é desmantelado de sua melhor coleção de vendedores “se ele sangra”. Ele atrai uma história introspectiva sobre a vida de um homem comum, mas a catalogou o contrário. Se você é uma pessoa de certa idade, pode assumir imediatamente que isso soa como um imitador de “The Curious Fall of Benjamin Button” de David Fincher. Não é. Embora ambos entrem em elementos fantásticos, eles são muito diferentes em tom e ênfase temática.
“The Life of Chuck” nos incentiva a desfrutar desses pequenos momentos espontâneos e apreciar o fato de que nosso mundo contém uma variedade de pessoas e lugares, alguns se encontraram com encontros aleatórios ou durante grandes eventos da vida. Para transmitir essa sabedoria na tela, um cineasta que pode ser encontrado na prosa e tópicos de King é essencial, e o diretor Mike Flanagan se encaixa no projeto. Ele fez dois romances King – “Doctor Sleep” e “Gerald’s Game” – em filmes muito bons e é a pessoa certa para essa adaptação. Ele provou que está igualmente em casa com o diabólico e o sentimental. Aqui ele evita com os dois ao mar. Flanagan permanece no castelo e na parábola material com a parábola da melancolia do rei, embora o material mude o foco em diferentes personagens. Isso pode ser problemático para se adaptar na tela, mas Flanagan muda o ritmo e o humor e o faz bem.
A Lei III abre o filme e concentra-se assustador na professora da Universidade-Título (Chiwetel Ejiofor) e sua ex-namorada (Karen Gillan), que lida com um próximo Don armado, enquanto pedem quadros de publicidade estranhos que anunciam a cidade de Chuck Krantz (Hiddleston) em todo o mundo.
Ato II (facilmente o meu favorito), o empresário Chuck encontra espontaneamente muito número de dança com um estranho (Annalize Basso) em um centro externo. Ato eu nos dá um jogador jovem (Jacob Tremblay) que vive com sua avó (Mia Sara) e seu avô (Mark Hamill). O Ato II e o Ato III são melhores que o Ato I, mas achei no Ato I, a sequência mais nostálgica aqui, ainda assim gostar muito do que se sente como uma criança desagradável novamente.
Mas simplesmente não pode ser comparado a essa parte da dança, uma sobretaxa de gelatina de pura felicidade que pode afastar os dias mais confortáveis. Squip Better porque King – como ele costuma fazer – você com uma linha simples que foi entregue por Nick Offerman neste caso, absolutamente devastou todas as ações que dizem a cada ação. É uma acumulação emocional inesperada que a atinge de seus pés. “A Vida do Chuck” pica a alma assim, mesmo que aqueça nossos corações dolorosos.
Entre em contato com Randy Myers em sorditsrandy@gmail.com.
“A vida de Chuck”
3 ½ estrelas de 4
Avaliação: R (idioma)
Com: Tom Hiddleston, Chiwetel Ejiofor, Karen Gillan, Mark Hamill,
Annalize Basso
Diretor: Mike Flanagan
Duração: 1 hora, 50 minutos
Se e onde: Abre no dia 6 de junho em teatros selecionados; Continue em 13 de junho
