O presidente republicano do Comitê Judiciário da Câmara encorajou o Departamento de Justiça a investigar a possibilidade de acusar Jack Smith criminalmente, alegando que o ex-conselheiro especial que apresentou acusações contra o presidente Trump mentiu ao Congresso – disse o principal democrata do comitê negou.
A denúncia criminal do deputado Jim Jordan, de Ohio, na quarta-feira, decorre da revelação do ano passado de que os investigadores obtiveram registros telefônicos de vários legisladores republicanos como parte de uma investigação sobre as ações de Trump após a eleição de 2020. Em um depoimento no ano passado, Smith testou que sua equipe não recebeu o conteúdo de nenhuma ligação ou mensagem de texto, já que os registros procurados eram “registros de tarifação”, que incluem apenas detalhes como os números para os quais uma pessoa ligou.
Mas na semana passada, o Departamento de Justiça disse aos legisladores que, numa intimação separada para registos detidos pela Administração Nacional de Arquivos e Registos, a equipa de Smith obteve mensagens de texto entre funcionários da Casa Branca da era Trump e dezenas de membros do Congresso.
À luz dessa informação, Jordan acusou Smith de fazer “declarações materialmente falsas” e disse que ele “não divulgou” indevidamente a intimação ao Arquivo Nacional.
“Todos os indivíduos têm a obrigação de cumprir uma investigação do Congresso devidamente autorizada. O Sr. Smith, um ex-funcionário público, não é diferente”, escreveu Jordan. “No entanto, o seu testemunho incluiu declarações intencionalmente falsas destinadas a obstruir a supervisão do Comité.”
Jordan pediu ao procurador-geral interino, Todd Blanche, que investigasse Smith. Cabe ao Departamento de Justiça prosseguir com as acusações criminais após uma referência criminal do Congresso.
Um porta-voz do Departamento de Justiça confirmou à CBS News que recebeu a carta de encaminhamento e disse que “investigará todas as evidências de conduta criminosa”.
O principal democrata do Comitê Judiciário da Câmara, o deputado Jamie Raskin, de Maryland, chamou a ação criminal de “infundada e vingativa”, prevendo em um comunicado que o caso “será ridicularizado fora do tribunal” se for ouvido por um juiz. Ele escreveu que Smith foi questionado sobre as intimações para os registros de pedágio dos legisladores republicanos, não sobre o pedido ao Arquivo Nacional, e disse que Smith respondeu às perguntas feitas pelo comitê com sinceridade.
“Os republicanos culpam o Sr. Smith por não ler as mentes dos investigadores do Congresso e por não fornecer voluntariamente informações que eles não pediram”, escreveu Raskin na noite de quarta-feira. “Isso é um absurdo. O Sr. Smith pode ser telegênico, mas não é telepático.”
A CBS News entrou em contato com representantes de Smith para comentar.
Esta é uma história de última hora; ele será atualizado.