Enquanto o Presidente do Irão, Masoud Pezeshkian, caminhava ao lado do caixão do Líder Supremo Ali Khamenei em Teerão, na semana passada, alguns dos enlutados vestidos de preto que o rodeavam gritavam não em homenagem ao falecido líder, mas directamente para ele – “morte ao transigente”.
Não muito longe desse local, Abbas Araghchi, o principal diplomata do Irão que negociou um cessar-fogo com a administração Trump e levantou algumas sanções à República Islâmica, foi forçado a fugir do funeral depois de uma multidão lhe ter atirado pedras no meio de cânticos de morte acusando-o de ser um “traidor traidor”.
A hostilidade dirigida aos altos funcionários durante o funeral reflecte uma teoria que tem vindo a ganhar força nos factos mais radicais da República Islâmica há meses: que os líderes do Irão em tempo de guerra que negociaram e assinaram o acordo com Washington estão a encenar um golpe suave contra a República Islâmica e os seus ideais revolucionários, enquanto o novo líder supremo permanece em grande parte invisível por medo da sua vida – ou, como alguns sugeriram, porque está incapacitado.
Os factos linha-dura que assistiram ao funeral em grande número acreditam que em vez de vingar a morte de Khamenei, as autoridades iranianas renderam-se assinando um acordo que desafia as ordens do Líder Supremo Mojtaba Khamenei, filho e sucessor do falecido líder. Mas Khamenei permaneceu escondido da vista do público, não se dirigindo diretamente à nação nem afirmando visivelmente a sua autoridade, mesmo quando as autoridades negociam ou governam em seu nome.
A linha dura acusou a liderança visível do Irão – aqueles que dirigem e representam o país, enquanto Khamenei permanece na clandestinidade – de conspirar para consolidar o poder suspendendo o parlamento, desafiando as suas ordens nas negociações e tentando dispersar os comícios noturnos de rua que se tornaram uma poderosa base de poder para os fundamentalistas.
“Aviso ao povo do Irã: um golpe está a caminho??” Mahmoud Nabavian, um legislador radical declarado, perguntou X dias antes do funeral de Khamenei.
“Nestes momentos de despedida do martirizado Imam (Khamenei), levantamos a bandeira da vingança pelo seu sangue e permanecemos firmes contra o golpe”, escreveu ele dias depois.
Na ausência de Mojtaba, o negociador-chefe Mohammad Bagher Ghalibaf, Pezeshkian e Araghchi tornaram-se os rostos mais visíveis no comando do Irão do pós-guerra. Sem acesso ao novo líder supremo, os linha-dura que estão insatisfeitos com o seu desempenho acusaram-no de planear um golpe, disse à CNN Arash Azizi, especialista em Irão baseado nos EUA e autor do livro “What Iranians Want”.
“A ausência contínua de Mojtaba significa que eles não têm acesso a ele e também que Ghalibaf e seus aliados estão efetivamente no comando do país… os ultra-linha dura acusaram assim Ghalibaf e Pezeshkian de tramarem um ‘golpe’ contra Mojtaba”, disse Azizi.
Os enlutados cantam, com os punhos levantados, durante uma reunião em homenagem ao falecido Líder Supremo Ali Khamenei na Grande Mesquita Imam Khomeini Mosalla em Teerã, Irã, em 14 de julho. – Vahid Salemi/AP
‘Nós, a lâmina e sua garganta’
Apesar dos apelos generalizados à unidade durante a guerra em todo o Irão, o grande funeral de uma semana de Khamenei, morto no final de Fevereiro em ataques aéreos israelitas coordenados com os Estados Unidos, tornou-se uma vitrine poderosa para os apoiantes mais radicais da República Islâmica. Aproveitaram a oportunidade para ampliar as exigências de vingança do seu líder através de uma nova guerra com Washington e para declarar a sua rejeição de qualquer acordo com Trump.
Seu desejo agora parece ter sido realizado. Um frágil cessar-fogo entre o Irão e os EUA praticamente ruiu esta semana, depois de os Guardas Revolucionários lançarem ataques contra navios no Estreito de Ormuz para afirmar o controlo sobre a hidrovia. Isso provocou ataques retaliatórios por parte de Washington e novas exigências dos radicais iranianos para eliminar o veneno.
Nas semanas anteriores ao início das hostilidades, a linha dura voltou a sua fúria contra os líderes que assinaram o acordo com os EUA.
“Senhor Presidente, se as condições do líder não forem cumpridas, então seremos nós, a lâmina e a sua garganta”, alertou Pezeshkian Mohammad Ali Bakhshi, um “Maddah” ligado à segurança – ou cantor religioso leal ao regime iraniano – durante uma cerimónia. “Nós traremos o inferno sobre você.”
A ameaça aberta de matar o presidente foi amplamente suspeitada, mas não se sabe que Bakhshi tenha enfrentado quaisquer repercussões legais.
Outros responsáveis sob escrutínio de linha dura incluem o negociador-chefe do Irão com os EUA, Ghalibaf, um antigo comandante da Guarda Revolucionária com profunda experiência política, cujas credenciais lhe permitiram assumir o comando durante a guerra, emergindo como o principal operador de facto do regime com ampla aceitabilidade.
“Eles estão a tentar elevar o papel do Conselho Supremo de Segurança Nacional, ao mesmo tempo que diminuem o papel do líder supremo e do parlamento”, disse Kamran Ghazanfari, um parlamentar linha-dura, numa declaração vídeo no início de julho, referindo-se ao conselho que agora decide os assuntos mais sensíveis do país durante a guerra. “Este é o golpe político que eles planejaram e estão realizando passo a passo”.
Membros do parlamento iraniano participam de uma reunião parlamentar em Teerã em 28 de setembro de 2025. – Majid Asgaripour/Agência de Notícias Wana/Reuters
Marginalizando os radicais
Na terça-feira, Nabavian, o legislador linha-dura que se opõe veementemente ao acordo e tem sido uma das principais vozes que alertam para um “golpe”, foi afastado do seu cargo na Comissão de Segurança Nacional do parlamento, juntamente com outro parlamentar que criticou o acordo.
Nabavian, que fazia parte da delegação de negociação do Irão antes de se voltar contra as conversações e tentar inviabilizar o acordo ao divulgar o texto aos meios de comunicação social antes de ser assinado no mês passado, afirmou que a equipa de negociação do Irão estava a desafiar as linhas vermelhas do líder supremo nas suas conversações com os EUA. A CNN não conseguiu entrar em contato com Nabavian para comentar.
Ele e outros partilham as opiniões de “Jebhe-ye Paydari” (Frente de Resistência), cujos membros da linha dura são frequentemente descritos pelos observadores como “Super Revolucionários”. Eles se consideram os guardiões dos valores da revolução de 1979 que derrubou o monarca pró-Ocidente e estabeleceu uma teocracia islâmica.
Especialistas dizem que os líderes visíveis do Irão estão ativamente a tentar marginalizá-los.
“Estamos vendo Ghalibaf exercendo influência para marginalizar esses elementos de linha dura”, disse Hamidreza Azizi, pesquisador visitante do Instituto Alemão para Assuntos Internacionais e de Segurança, à CNN. “São demasiado dispendiosos para o sistema e estão a expor os seus rivais, especialmente à medida que a situação no Irão se torna instável”.
O seu número é pequeno, mas ocupam posições influentes em todo o país, incluindo no parlamento e na emissora nacional IRIB, que lançou as suas próprias campanhas contra o presidente.
Não está claro quanto apoio o grupo detém, mas uma das suas figuras mais proeminentes – o antigo chefe da segurança nacional Saeed Jalili – obteve mais de 13 milhões de votos nas eleições de 2024, terminando em segundo lugar. A população do Irã é de cerca de 93 milhões.
Ao longo dos meses de guerra e diplomacia com o Irão, Trump descreveu repetidamente a República Islâmica como “seriamente fraturada”, argumentando que as divisões internas impediram qualquer acordo. No entanto, apesar das divisões visíveis entre os novos líderes e os da linha dura, os observadores dizem que o regime permanece unificado em torno do objectivo central de acabar com a guerra em termos que proporcionem alívio das sanções e preservem o controlo de Teerão sobre o Estreito de Ormuz.
Ainda assim, a ausência contínua de Khamenei, o seu apoio condicional ao veneno, o crescente empoderamento dos Guardas Revolucionários e a presença massiva no funeral do seu pai encorajaram a linha dura que, em vez disso, está agora a promover a sua própria agenda agressiva para continuar a guerra com os EUA e Israel.
“Minha sugestão é que vamos a uma das bases dos EUA na região, onde há centenas, talvez milhares desses terroristas americanos”, disse o ex-ministro das Relações Exteriores iraniano e figura linha-dura Manouchehr Mottaki em entrevista televisionada na quarta-feira. “Seria suficiente se pegássemos em 100 soldados e os trouxessemos de volta ao Irão.”
Para mais notícias e boletins informativos da CNN, crie uma conta em CNN.com