O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, acolhe mais de 65 países para uma conferência centrada na violência política da extrema esquerda, uma designação que vários críticos dizem estar a ser usada para atingir a oposição legítima.
A “Ministerial sobre o Ressurgimento do Terrorismo Político”, que se realiza na quinta-feira, reúne representantes governamentais de todo o mundo para coordenar o que o Departamento de Estado dos EUA chama de “ameaça renovada” que “permanece um ponto cego no foco do contraterrorismo da comunidade internacional”.
Os críticos, incluindo a União Americana pelas Liberdades Civis, disseram à agência de notícias Reuters que “as designações de terrorismo de extrema esquerda poderiam ser usadas para atingir atividades de protesto legais e oponentes políticos, em vez de ameaças genuínas à segurança”.
Aqui está o que está impulsionando a cúpula e quem está participando:
Do que se trata esta cimeira?
A estratégia antiterrorista da administração Trump para 2026 identifica três ameaças principais: “terrorismo islâmico”, “narcoterrorismo” e “violentos extremistas de esquerda, incluindo anarquistas e antifascistas”.
A estratégia afirma que a terceira categoria de “extremistas” de esquerda tem sido tradicionalmente ignorada e observa que o assassinato de Charlie Kirk em Setembro de 2025 foi executado “por um radical que defendia ideologias transgénero extremas”.
A estratégia de contraterrorismo omite o extremismo de direita e os grupos de supremacia branca, apesar dos crescentes casos de violência de que alguns destes grupos foram acusados – incluindo vários daqueles que atacaram o Capitólio em 6 de Janeiro de 2020, numa tentativa de anular as eleições presidenciais dos EUA que Donald Trump perdeu.
Thomas Renard, diretor do Centro Internacional de Combate ao Terrorismo, com sede em Haia, disse que a cimeira reflete uma mudança fundamental na forma como os EUA veem a ameaça.
“O que estamos a ver agora nos Estados Unidos é que o contraterrorismo foi completamente politizado, instrumentalizado”, disse ele à Al Jazeera. “Por exemplo, a ameaça do terrorismo de extrema direita, que durante décadas foi considerada a principal ameaça interna, desapareceu agora completamente da estratégia antiterrorista dos EUA.”
Quem foi convidado?
Os convites foram para mais de 70 países, enquanto o Departamento de Estado escrevia nas redes sociais que os países demonstraram “interesse esmagador”. É relatado que o Ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Saar, estará presente ao lado de representantes de vários países. O objectivo declarado é “expandir a coordenação, melhorar a partilha de informações e fortalecer os mecanismos internacionais de aplicação da lei”.
A cimeira segue-se a uma série de reuniões menores realizadas no início deste ano, incluindo uma em Haia com autoridades responsáveis pela aplicação da lei.
Renard diz que muitas nações europeias estão a expressar o seu desacordo com esta reunião ministerial, enviando ministros relativamente juniores.
“Eles não estão particularmente convencidos de que este seja um tema que justifique este tipo de reunião, mas, ao mesmo tempo, também não querem antagonizar os Estados Unidos. E, portanto, este é o compromisso que encontraram”, afirmou.
Em Novembro de 2025, os EUA designaram quatro grupos europeus como organizações terroristas: a Antifa Ost alemã, a Federação Anarquista Informal Italiana/Frente Revolucionária Internacional (FAI/FRI), a Justiça Proletária Armada Grega e a Autodefesa da Classe Revolucionária Grega.
O que é “terrorismo de extrema esquerda”?
O termo é normalmente utilizado pelos governos para descrever movimentos acusados de violência e movidos por ideologias de esquerda, incluindo o marxismo, o socialismo ou o anarquismo. Tais movimentos geralmente se descrevem como anticapitalistas e antiimperialistas.
A América Latina assistiu a vários movimentos armados de esquerda durante a Guerra Fria, alguns dos quais realizaram campanhas sustentadas de violência política, como as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) da Colômbia, a Frente Farabundo Marti de Libertação Nacional (FMNL) em El Salvador e os Tupamaros no Uruguai. Ao longo do século XX, Washington apoiou repetidamente regimes de direita linha-dura que se opunham aos movimentos de esquerda em toda a América Latina.
A Índia tem lidado com a insurgência naxalita, um movimento maoísta de extrema esquerda que começou na década de 1960 e afirma lutar pela população rural. O grupo é visto como uma das mais graves ameaças à segurança interna da Índia. No seu auge, por volta do ano 2000, milhares de pessoas foram mortas devido ao conflito com a rebelião naxalita.
Durante as décadas de 1970 e 1980, grupos marxistas como a Facção do Exército Vermelho na Alemanha Ocidental estiveram por trás de vários assassinatos, sequestros e atentados bombistas que visavam enfraquecer o Estado capitalista.
Em contraste, o movimento Antifa, que a administração Trump tem consistentemente tentado retratar como uma grande ameaça violenta, é um conjunto solto e descentralizado de indivíduos de tendência socialista que se opõem ao extremismo de extrema-direita, à supremacia branca e ao autoritarismo. Vários indivíduos descritos pelos procuradores como membros da Antifa foram indiciados por acusações de violência nos tribunais dos EUA, especialmente em estados como o Texas, que são governados pelo Partido Republicano de Trump, desde que este regressou ao poder. Em Junho, oito desses indivíduos foram condenados a vários anos de prisão: Benjamin Hanil Song, condenado pela tentativa de homicídio de um agente da lei, foi condenado a 100 anos de prisão.
Violência política de extrema direita e terrorismo nos EUA
Mas a mesma administração Trump perdoou todos os acusados de violência durante a insurreição de 6 de Janeiro de 2023, incluindo indivíduos acusados de espancar agentes da polícia.
A cimeira desta semana também se centra especificamente na violência política de extrema-esquerda, mas não inclui a ameaça da ideologia de extrema-direita e do terrorismo, à semelhança da estratégia de contraterrorismo.
Isto, apesar de o atentado bombista de Oklahoma, que matou 168 pessoas e feriu quase 700 no mais mortífero acto de terrorismo doméstico nos EUA, ter sido levado a cabo pelo linha-dura de direita Timothy McVeigh.
O Cato Institute, um think tank dos EUA em Washington, DC, declarou em Fevereiro que, do terrorismo politicamente motivado em solo dos EUA entre 1975 e 2025, excluindo o atentado bombista de Oklahoma e o 11 de Setembro, “os terroristas de direita são responsáveis por 45 por cento das pessoas assassinadas, os islamistas são responsáveis por 32 por cento, os terroristas de esquerda são responsáveis por 16 por cento”.
Renard diz que a cimeira cria exactamente o problema que afirma resolver: “Os Estados Unidos, com esta cimeira e com a sua estratégia, estão a criar, na verdade, um ponto cego sobre as ameaças terroristas de extrema-direita, uma vez que essa ameaça está fortemente ancorada e enraizada nos Estados Unidos”.