A NBC News relata que as negociações entre a Apple e a OpenAI sobre o suposto roubo de segredos comerciais foram interrompidas depois que um advogado externo da Apple enviou um e-mail por engano ao funcionário errado da OpenAI e confundiu suas interações. Aqui estão os detalhes.
Relatório diz que o advogado externo da Apple confundiu dois destinatários de e-mail
Na sexta-feira passada, a Apple entrou com um processo de roubo de segredos comerciais contra a OpenIA io Products e dois ex-funcionários: Chang Liu e Tang Tan.
No processo, a Apple acusa seus ex-funcionários de roubar informações confidenciais de hardware para promover as ambições da OpenAI em dispositivos de consumo.
A Apple também alega que a OpenAI não respondeu quando a empresa levantou a questão diretamente pela primeira vez em fevereiro:
Em fevereiro, quando a investigação estava nos estágios iniciais, a Apple escreveu à OpenAI para expressar suas preocupações de que as informações confidenciais da Apple poderiam estar entrando indevidamente nos negócios da OpenAI. A Apple pediu à OpenAI para discutir quais precauções a OpenAI estava tomando para evitar esse problema, investigá-lo e remediar quaisquer problemas. OpenAI nunca respondeu. Isto exigiu uma investigação mais aprofundada da Apple, revelando a alarmante conduta ilegal discutida acima.
No entanto, de acordo com a NBC News, a OpenAI diz que respondeu ao contato inicial da Apple, mas que as comunicações foram interrompidas depois que um advogado externo da Apple enviou por engano um e-mail ao funcionário errado da OpenAI e o confundiu com outra pessoa.
De acordo com o relatório, “Gabriel Gross, (um advogado externo que representa a Apple) do escritório de advocacia Weil, Gotshal & Manges”, enviou um e-mail para Che Chang, conselheiro geral da OpenAI, com o assunto “Ex-funcionários da Apple na OpenAI retendo informações não públicas, confidenciais e proprietárias”, e contendo anexos que apoiam a acusação da Apple.
Então, 13 minutos depois, Gross enviou um e-mail a Chang mais uma vez, agradecendo-lhe por um telefonema que supostamente ocorreu nesse ínterim e “por oferecer sua cooperação tão rapidamente”.
O problema é que o segundo e-mail não era destinado a Chang, mas sim a “um ex-funcionário da Apple que foi trabalhar na OpenAI e cujo sobrenome é Wang”, diz a NBC News. Gross havia enviado um e-mail para Chang e Wang momentos atrás, conversado com Wang por telefone nesse ínterim, mas respondeu a Chang por engano.
Acreditando que Gross lhe havia enviado um e-mail com informações fabricadas para avançar no caso da Apple contra a OpenAI, Chang entrou em contato com dois advogados internos da Apple, acusando o advogado externo da empresa de “mentir sobre falar comigo ao telefone”, acrescentando: “Não sei quem ele é e nunca nos falamos”. Ele então pediu que Gross fosse afastado do caso.
Posteriormente, Gross pediu desculpas a Chang, enquanto um dos advogados internos da Apple disse a Chang que ele poderia permanecer em contato com Gross e seu escritório de advocacia à medida que o caso avançasse. “As negociações parecem ter terminado aí”, diz a NBC News, acrescentando que a OpenAI afirma que “não tem registro de divulgação subsequente por parte dos advogados da Apple até sexta-feira”, quando a Apple entrou com o processo.
Para a reportagem completa da NBC News, siga este link.
Vale a pena conferir na Amazon
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.