As piores previsões da equipe Trump sobre a guerra no Irã

Um dos comentários mais infames proferidos sobre a Guerra do Iraque foi a previsão do então vice-presidente Dick Cheney, poucos dias antes do seu início, de que as tropas dos EUA seriam “saudadas como libertadores”.

Ao longo dos anos, esse comentário veio a resumir não apenas as promessas quebradas da administração George W. Bush, mas também o seu aparente fracasso na preparação e compreensão da guerra que lançou. Como poderia ser tão descarado a ponto de prever diretamente algo que se revelou tão errado?

O historial da administração Trump na guerra do Irão está repleto de exemplos semelhantes.

Ao longo dos últimos quatro meses e meio, o Presidente Donald Trump e aqueles que o rodeavam fizeram previsões com confiança que rapidamente se desfizeram.

Muitas vezes parece que Trump, especialmente, tem pouca ou nenhuma compreensão do que está a acontecer com a guerra que lançou. Mas os comentários rebeldes dificilmente se limitam a ele.

Aqui estão alguns dos maiores exemplos.

A alegação: os EUA controlariam o Estreito de Ormuz

Trump chocou o mundo na segunda-feira ao anunciar com confiança que os Estados Unidos em breve assumiriam o Estreito de Ormuz como seu “guardião” e cobrariam dos países taxas de carga de 20% pela passagem.

Só que isto contrariava o que a administração disse anteriormente sobre qualquer pessoa que cobrasse portagens no estreito.

“Sempre dissemos que um sistema de portagens no estreito seria inaceitável. Mas não dizemos apenas isso; o mundo disse isso”, disse o secretário de Estado Marco Rubio em maio. Ele também disse que seria “completamente ilegal, aliás”.

Os comentários de Trump na segunda-feira também levantaram a perspectiva de os Estados Unidos necessitarem de uma presença militar sustentada para controlar o estreito nos próximos anos.

Em outras palavras: parecia totalmente impraticável. E com certeza, apenas um dia depois, Trump reverteu a situação.

O fato de o presidente sugerir algo tão extremo e difícil sugere que ele não tem muita ideia do que é viável. A CNN informou na terça-feira que os conselheiros se esforçaram para dissuadi-lo da ideia.

A afirmação: A guerra será curta

Trump previu desde o início que a guerra seria breve, projetando repetidamente que duraria “quatro a cinco semanas”.

Mais de dois meses depois, em 1º de maio, ele disse que “não deveria demorar muito”.

Já se passaram quatro meses e meio – sem fim à vista.

Muitas das previsões iniciais não foram duras e rápidas, e a administração argumenta que a guerra não estava em curso durante o cessar-fogo, que Trump declarou entretanto encerrado. Mas as primeiras projecções oficiais sugeriam que a administração previa um tipo de guerra muito diferente.

A alegação: os líderes do Irão são subitamente racionais

Depois de os EUA e o Irão terem acordado um memorando de entendimento no mês passado, Trump e o vice-presidente JD Vance falaram como se os líderes do Irão tivessem subitamente visto a luz.

“Estamos lidando com pessoas que considero muito racionais”, disse Trump em 16 de junho, acrescentando que os líderes do Irã eram “agradáveis ​​de lidar” e “não radicalizados”.

Vance disse em uma entrevista a Jake Tapper da CNN: “A coisa mais legal sobre o progresso que fizemos nas últimas semanas é que você vê pessoas dentro do sistema iraniano, liderança sênior, até mesmo funcionários do IRGC dizerem: ‘Quer saber, podemos ter alguma animosidade, podemos ter alguma desconfiança, mas reconhecemos que a maneira como temos feito negócios com os Estados Unidos durante 47 anos é um erro.'”

Não demorou muito para que a administração engolisse essas palavras. Depois do cessar-fogo e do memorando terem desmoronado na semana passada, Trump chamou os líderes do Irão de “cuco”, “maus”, “doentes”, “jogadores sujos” e “escória”.

Não está claro se Trump e Vance acreditaram no que disseram antes ou se estavam apenas dizendo coisas boas.

Mas de qualquer forma, seus comentários rapidamente passaram a parecer pollyannaish – como muitos previram na época.

A alegação: o povo do Irão pode revoltar-se

Quando lançou os primeiros ataques ao Irão, no final de Fevereiro, Trump estava concentrado na ideia de que o povo iraniano poderia levantar-se e mudar o seu regime.

Ele até concluiu seu anúncio naquela noite focando na ideia.

“Apelo a todos os patriotas iranianos que anseiam pela liberdade para aproveitarem este momento – para serem corajosos, ousados, heróicos e recuperarem o seu país”, disse Trump. “A América está com você. Eu fiz uma promessa a você e cumpri essa promessa. O resto dependerá de você, mas estaremos lá para ajudar.”

Mas quando a revolta popular não aconteceu, Trump rapidamente abandonou o assunto – como se, para começar, esse nunca fosse o seu objetivo. E hoje ele fala como se isso fosse impensável.

“A menos que pudessem estar completamente armados, nunca pensei que teriam esse tipo de revolta, porque estas pessoas são violentas”, disse Trump ao apresentador de rádio Hugh Hewitt na segunda-feira. “A chamada liderança deles é muito violenta.”

Mas Trump claramente pensou que era uma possibilidade a certa altura. Na verdade, foi um ponto importante de ênfase.

A alegação: o Estreito de Ormuz não foi um problema

Quando o Irão deu o seu grande passo para ganhar vantagem, fechando o Estreito de Ormuz, a administração inicialmente ignorou-o e sugeriu que não poderia durar.

“É algo com que estamos lidando; temos lidado com isso”, disse o secretário de Defesa, Pete Hegseth, em 13 de março. Ele acrescentou que as pessoas “não precisam se preocupar com isso”.

Alguns dias antes, em 9 de março, Trump disse que o estreito “não nos afeta realmente” porque “temos muito petróleo”.

“O Estreito de Ormuz permanecerá seguro”, acrescentou Trump.

O estreito não permaneceu – nem esteve consistentemente – seguro. E embora seja verdade que outros países foram mais afectados pelo encerramento do Irão, o encerramento também causou danos significativos à economia dos EUA.

Também está a dar ao Irão uma grande vantagem sobre Trump.

A alegação: os preços do gás cairão rapidamente abaixo de US$ 3 por galão

Relacionadas com a sua ingenuidade em relação ao estreito, a administração deu muitas garantias rebeldes sobre os preços do gás.

Numa entrevista com Tapper em 8 de março, o secretário de Energia, Chris Wright, disse que os preços da gasolina voltariam a ficar abaixo de US$ 3 por galão “em pouco tempo”.

Pressionado sobre exatamente quando, Wright disse que, mesmo no “pior caso”, seriam “semanas” em vez de “meses”.

Foi ainda pior do que o pior cenário de Wright. Mais de quatro meses depois, a gasolina ainda não está abaixo de US$ 3 por galão. Os preços não caíram abaixo de US$ 3,70 na média nacional, de acordo com o Gas Buddy, e agora estão subindo novamente após novas hostilidades.

A má previsão sublinha como a administração não parecia prever totalmente os danos que o Irão poderia causar ao fechar o Estreito de Ormuz.

A alegação: o Irã está morrendo de vontade de fazer um acordo

Trump disse dezenas de vezes que Teerã estava “implorando” por um acordo, estava “desesperado” e “morrendo de vontade” para fazer um, e que queria um acordo “tanto” e “muito mal”.

Ele também previu rotineiramente que um acordo estava próximo.

Mas os acontecimentos dos últimos três meses demonstraram o contrário. O Irão não só resistiu a concessões muito significativas, como também frustrou o que pareciam ser termos bastante favoráveis ​​no memorando de entendimento do mês passado.

Talvez seja uma ilusão ou uma interpretação de Trump, mas sugere que ele não entende as motivações do seu adversário.

A alegação: os EUA tinham rédea solta sobre os céus do Irã

Desde os primeiros dias da guerra, Trump e Hegseth afirmaram que a derrota militar do Irão foi tão absoluta que os Estados Unidos poderiam basicamente voar para qualquer lugar que quisessem sem risco.

Num briefing de 4 de março, Hegseth afirmou que os EUA e Israel “terão o controle total dos céus iranianos” dentro de uma semana.

“E o Irã não poderá fazer nada a respeito”, disse Hegseth.

Trump repetiu nas semanas seguintes que o Irão “não pode fazer nada a respeito”.

“Eles não têm equipamento antiaéreo. O radar deles está 100% aniquilado”, disse Trump. “Somos imparáveis ​​como força militar.”

Mas no início de Abril, o Irão conseguiu derrubar dois aviões dos EUA.

Para mais notícias e boletins informativos da CNN, crie uma conta em CNN.com

Fuente