Desde que o Magic Eraser estreou nos telefones Google Pixel e posteriormente foi lançado no ecossistema Android mais amplo, tem sido um dos meus recursos favoritos do Google Fotos.
Usá-lo foi genuinamente divertido e divertido.
Era simples e geralmente eficaz para limpar fotobombardeiros de fundo ou retocar manchas em retratos.
Ao longo dos anos, o Google abençoou-o com atualizações significativas, delegando tarefas a modelos de IA cada vez mais capazes.
Mas uma grande atualização recente introduziu visivelmente complicações no algoritmo da ferramenta.
Em vez de aprimorar as habilidades de edição do Magic Eraser, o consenso tem sido altamente misto. Os usuários relataram em voz alta preenchimentos confusos e edições imprecisas, com muitos simplesmente apelidando de “desleixo de IA”.
Decidi testá-lo em meus dispositivos Android para ver o motivo de tanto alarido.
Para minha surpresa, descobri que a nova versão é na verdade um avanço no preenchimento generativo, embora ainda tenha encontrado alguns obstáculos óbvios – especialmente com pequenos retoques pontuais e sugestões inteligentes.
Felizmente, descobri um truque simples: ficar offline. Ao desativar a Internet usando o modo avião, você pode contornar essas novas peculiaridades irritantes ao usar o Magic Eraser.
Então, se você ainda está lutando contra estranhas frustrações geradas pela IA hoje, veja como gerenciá-las.
Relacionado
Magic Eraser vs. Clean Up: O Apple iPhone ou o Google Pixel funcionam melhor?
O Clean Up da Apple pode corresponder ao Magic Eraser do Google?
Magic Eraser ficou manchado
Mas eu posso viver com isso
Magic Eraser opera de duas maneiras distintas. Um deles usa o processamento em nuvem, que é o padrão para a maioria dos telefones, e o outro é o processamento no dispositivo, usado como alternativa quando não há acesso à nuvem.
Em telefones sem IA integrada, você precisa de uma conexão com a Internet para que os recursos de IA do Google Fotos, como o Magic Eraser, possam ser acessados.
No meu Google Pixel 9 Pro XL e Samsung Galaxy Z Flip 7, costumo confiar no processamento on-line, que descobri ser um pouco mais rápido do que forçar o mecanismo do dispositivo a fazer o trabalho pesado.
Nos bons velhos tempos, funcionava exatamente como planejado. Eu abria a foto que precisava editar, iniciava o Magic Eraser e a ferramenta oferecia imediatamente sugestões inteligentes.
Foi brilhante na identificação de linhas de energia que distraíam em fotos de rua ou de turistas indesejados que permaneciam no fundo.
Com a nova atualização, no entanto, percebi que os recursos preditivos da ferramenta desapareceram.
Encontro-me constantemente olhando para uma tela de edição sem sugestões, mesmo quando há uma separação distinta entre o assunto e o fundo.
Testei isso meticulosamente no meu Galaxy Z Flip 7 e ainda vi resultados idênticos. As sugestões estão inexplicavelmente ausentes nas fotos locais e nas fotos armazenadas na nuvem.
Não tenho certeza se isso é apenas um bug de aprendizado de máquina que escapou do radar do departamento de qualidade do Google.
Independentemente disso, é muito frustrante, pois essas sugestões costumavam ser úteis para iniciar uma edição limpa.
Mas, ao que parece, as sugestões perdidas nem são a maior reclamação relatada pelos usuários no início deste ano.
Magic Eraser preenche coisas estranhamente
E você pode culpar a nuvem do Google
Não experimentei obter lóbulos extras ou artefatos óbvios em minhas edições que alguns usuários relataram anteriormente.
No entanto, executei alguns testes comparativos usando os modos online e offline para ver se havia diferenças realmente significativas.
Percebi rapidamente que deixar sua conexão com a Internet ativa produz preenchimentos generativos muito mais precisos e realistas.
O modelo de nuvem se mostra altamente eficaz no Photoshop de grandes áreas, como apagar uma multidão de pessoas ou destruir uma rede de linhas de energia incômodas.
Pontos apagados que abrangem pisos pavimentados e sombras são preenchidos de maneira mais do que modesta.
Além disso, achei o processamento em nuvem altamente respeitável ao lidar com texturas de fundo complexas, como as pranchas de madeira vistas no primeiro conjunto de capturas de tela.
No entanto, está longe de ser infalível.
A IA da nuvem começa a falhar consistentemente ao analisar áreas menores e mais modestas em uma imagem.
Por exemplo, tentei apagar uma placa perdida em um poste, e a IA decidiu substituí-la por um pedaço flutuante de grama e terra em vez de apenas gerar o resto do poste.
Ele também deixa uma mancha estranha e borrada para pequenas correções pontuais, como remover a cabeça de um parafuso de uma parede de tijolos.
Nesses casos, ativei o modo offline e consegui uma foto muito mais aceitável com uma mistura de grama visivelmente mais suave.
Ainda assim, os resultados variam e dependem da complexidade da imagem.
Relacionado
6 recursos de IA do telefone Google Pixel que realmente valem a pena usar
Essas ferramentas de IA são realmente úteis
Você deve ficar offline ao editar com o Magic Eraser?
Como regra geral, permanecer conectado à nuvem dá acesso a um mecanismo de processamento muito mais poderoso, mas isso depende do próprio comportamento do modelo atual do Google.
Se o modelo que vive na nuvem estiver atualmente em um estado confuso, isso provavelmente arruinará o processo. Isso provavelmente aconteceu quando o Google lançou uma nova atualização para o Google Fotos.
Com isso, um retorno ao processamento no dispositivo por meio da alternância do modo avião pode ser uma alternativa melhor do que uma IA alucinante.
Não tenho certeza se esse procedimento exato se aplicará ao Pixel 10 e ao Tensor G5, considerando que ele possui um processamento neural integrado significativamente mais robusto do que o meu Pixel 9 Pro XL.
Alternativamente, você pode testar o modo offline antes de se comprometer com ele.