Um juiz federal dos EUA aprovou um acordo que fará com que Elon Musk pague US$ 1,5 milhão à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) por não divulgar suas compras de ações do Twitter em 2022 dentro do período legalmente exigido. Mesmo assim, ela não ficou feliz com isso. A penalidade é uma mera fração da quantia que Musk ganhou com a suposta violação, que ele aparentemente pode ficar com a liberdade.
VEJA TAMBÉM:
Elon Musk processado pela SEC por divulgação tardia da compra de ações do Twitter
Em sua ordem apresentada no Tribunal Distrital de Columbia na quarta-feira, a juíza Sparkle Sooknanan expressou “dúvidas significativas” sobre o acordo entre Musk e a SEC. Segundo o acordo, Musk pagará US$ 1,5 milhão à SEC – literalmente um por cento dos US$ 150 milhões que ele supostamente economizou devido à sua divulgação tardia.
Além disso, a penalidade será tecnicamente paga por um fundo fiduciário em nome de Musk, e não diretamente pelo próprio bilionário, uma manobra que o tribunal observou ter aparecido “com o único propósito de o Sr. Musk poder dizer que nenhuma medida foi movida contra ele em sua capacidade pessoal”.
No entanto, como o papel do tribunal é apenas avaliar se o acordo cumpre “padrões mínimos de justiça e razoabilidade”, Sooknanan afirmou que é, portanto, obrigado a aceitar o acordo.
“(O) Tribunal não pode se colocar no lugar da SEC, apesar de a tomada de decisão da SEC neste caso levantar sinais de alerta”, escreveu Sooknanan em seu despacho na quarta-feira. “Tão consciente desse princípio e, como sempre, do seu papel adequado, o Tribunal é obrigado a aceitar o acordo das Partes, apesar das suas significativas dúvidas.”
Sooknanan também questionou se Musk estava recebendo tratamento especial.
“A Corte fica se perguntando se a SEC irá permitir tal solicitude a outros supostos violadores da lei de valores mobiliários”, escreveu ela. “Ou este é um acordo único concebido para o Sr. Musk, negociado sem o envolvimento dos advogados da SEC que litigam este caso?”
Velocidade da luz mashável
A SEC abriu o caso em janeiro do ano passado, processando Musk pela divulgação tardia de suas compras de ações no Twitter em 2022. De acordo com o Securities Exchange Act de 1934, Musk era legalmente obrigado a notificar a SEC no prazo de 10 dias após adquirir ações suficientes para possuir mais de cinco por cento da empresa.
Em vez disso, Musk supostamente esperou 21 dias, finalmente notificando a SEC sobre sua compra 11 dias após o prazo. Musk também comprou ainda mais ações do Twitter nesses 21 dias, gastando US$ 500 milhões adicionais para aumentar sua participação para 9,2%.
De acordo com o processo da SEC, este atraso teve um impacto financeiro significativo não só para Musk, mas também para outros acionistas. O preço das ações do Twitter disparou depois que Musk finalmente anunciou sua compra, com o valor de suas ações saltando para US$ 2,89 bilhões quando a notícia de seu investimento se tornou pública. O bilionário também economizou pelo menos US$ 150 milhões em suas compras adicionais de ações, já que conseguiu comprá-las a um preço mais baixo do que se cumprisse suas obrigações de prestação de contas.
Além disso, a SEC alegou que a falha de Musk em relatar sua compra de ações no Twitter dentro do período legalmente exigido causou “danos econômicos substanciais” a outros investidores, já que aqueles que venderam suas ações durante seu atraso tiveram negado o benefício do aumento de preço.
A SEC inicialmente procurou multar Musk, bem como fazer com que ele desistisse do lucro obtido com sua suposta violação. Agora está cantando uma música muito diferente, concordando com a penalidade comparativamente pequena de US$ 1,5 milhão e aparentemente permitindo que Musk fique com os milhões que ganhou com sua suposta violação. Além disso, nenhum dinheiro irá para investidores que supostamente perderam devido ao atraso de Musk.
“A SEC decidiu não pressionar por um alívio que pudesse compensar as supostas vítimas do Sr. Musk, optando, em vez disso, por uma forma de alívio que iria para o bolso do governo”, disse Sooknanan.
“Se o Poder Executivo (através da SEC) fez o suficiente para responsabilizar o Sr. Musk por sua suposta violação é, como muitas outras questões, que nossos cidadãos decidirão nas urnas”.
Embora a SEC tenha aberto o caso durante a administração Biden, parece que não quer atacar Musk com tanta força sob Trump. Musk teve um relacionamento tumultuado com o presidente, parecendo oscilar descontroladamente entre um aliado próximo ou um inimigo ferrenho. Considerando esse tapa na cara, parece razoável imaginar se o flerte intermitente deles pode ter ajudado a virar a situação a favor do bilionário.
Tópicos
X/Twitter Elon Musk