O futebol tornou-se um jogo de teorias, mas as respostas podem ser surpreendentemente simples

Todos nós devemos ter passado por isso em algum momento da escola. Um professor de inglês escolhendo um verso de um poema escrito por um britânico falecido há muito tempo e extraindo dele significados ocultos: ou seja, a ‘cortina azul’ simboliza a tristeza profunda do poeta.

Mas pensar demais é quase uma característica humana intrínseca. Se todos funcionassem estritamente dentro dos limites dos seus pensamentos originais, ainda estaríamos todos vivendo em cavernas.

Tal como tudo no mundo, o futebol moderno é motivado por um fluxo incessante de análises.

É quase como se todos os dias nascesse um novo termo futebolístico, definindo os papéis ou ações dos jogadores, ou a formação ou identidade de uma equipa. Algumas semanas longe desse ecossistema analítico em rápida evolução podem deixar um seguidor se sentindo sem noção e fora de sintonia.

É da natureza humana procurar padrões e isolar efeitos causais para explicar como as coisas funcionam. Mas será que chegou ao ponto de reflexão infinita, onde acabamos por interpretar muito em pouco?

Na Copa do Mundo FIFA de 2026, vimos seleções e treinadores reiterarem que o futebol não é tão complicado quanto parece.

O atual campeão argentino, técnico da Argentina, Lionel Scaloni, ofereceu uma explicação bastante simples de como funciona sua equipe.

“Temos os jogadores. Essa é a realidade. Coloco os jogadores lá, digo a eles três ou quatro coisas, como podemos atacar, e é isso, essa é a realidade”, disse Scaloni após a reviravolta inebriante da Argentina sobre o Egito nas oitavas de final.

“Tentamos com a comissão técnica que a equipe flua porque sabe jogar bem, mas quem joga são eles; essa é a realidade. É mais do que óbvio”, acrescentou.

Para ser justo, Scaloni pode se dar ao luxo de ser tão direto. Afinal, sua equipe conta com Lionel Messi, um jogador que continua a exercer a capacidade incomparável de desbloquear jogos à vontade.

Ao longo desta Copa do Mundo, o manual da Argentina tem sido levar a bola para Messi nas áreas certas e nos momentos certos e observar, ou melhor, esperar, enquanto ele fabrica gols ou oportunidades de gol.

Mas não é só a Argentina que opera numa realidade desprovida de jargões. Muitos dos ajustes táticos bem-sucedidos nesta Copa do Mundo envolvem ajustes sutis.

Equipada por Kylian Mbappe e Michael Olise, a França marcou 14 gols até agora nesta Copa do Mundo.

Equipada por Kylian Mbappe e Michael Olise, a França marcou 14 gols até agora nesta Copa do Mundo. | Crédito da foto: AP

Equipada por Kylian Mbappe e Michael Olise, a França marcou 14 gols até agora nesta Copa do Mundo. | Crédito da foto: AP

Os tão comentados quatro atacantes da França só entraram em ação depois que o técnico Didier Deschamps colocou Kylian Mbappe em uma função livre e empurrou Michael Olise para as áreas centrais.

Olise mudou o campo interno da ala direita no meio do primeiro jogo da França contra o Senegal. Ele tem sido fascinante desde então, registrando cinco assistências, líder do torneio, até agora.

“Fiz a mudança hoje porque pensei que isso nos ajudaria a nos unirmos melhor. Ele pode jogar nos dois lados, mas quanto mais vezes ele tiver a bola, melhor”, explicou Deschamps após a vitória sobre o Senegal.

O que faz o sistema francês funcionar é a absoluta imprevisibilidade dos seus atacantes. O jogo ofensivo da França desafiou um design singular, assumindo vários formatos para se adequar aos seus adversários. Não é o resultado de setas pontiagudas desenhadas em um tablet, mas sim o resultado de colocar jogadores ridiculamente talentosos em posições ideais.

Também se poderia argumentar que as equipas e os treinadores podem estar a evitar detalhes técnicos refinados porque existe uma possibilidade real de que possam passar por cima da cabeça do jogador de futebol médio.

Basta procurar Uruguai e Marcelo Bielsa. O veterano treinador foi forçado a reduzir as conversas com a equipe para 10 minutos para não sobrecarregar os jogadores. Mesmo isso provou ser demais para alguns deles.

“Disseram-me que, para me adaptar às gerações mais jovens, eu deveria encurtar as conversas e distribuí-las por dias diferentes para não sobrecarregar a atenção dos jogadores. Fiz isso… até que me pediram para parar de fazer isso”, disse Bielsa depois que o Uruguai sofreu uma eliminação surpreendente na fase de grupos.

LEIA TAMBÉM | Ambição da França enfrenta o maior teste do antigo rival Marrocos

Mesmo que uma equipa seja abençoada com jogadores capazes de absorver informações complexas, permanece a realidade constantemente flutuante das situações de jogo.

Freqüentemente, as equipes entram nas partidas com planos de jogo bem definidos. Mas, inevitavelmente, todos parecem convergir para uma lógica futebolística grosseira em momentos críticos.

Logo na fase de grupos e nas oitavas de final, o México se destacou por seu futebol sedoso e de passes no chão. Mas quando precisou de um gol nos últimos 30 minutos, mesmo contra a Inglaterra, que estava com 10 jogadores nas oitavas de final, o México entrou em pânico e fez o que os times fizeram desde sempre: encher a grande área com mais corpos e disparar cruzamentos de longe.

A resposta do treinador inglês Thomas Tuchel foi igualmente tradicional: enviar os seus defesas mais altos (leia-se Dan Burn) e pedir-lhes que cabeceiem os cruzamentos o mais longe possível. Trinta minutos de pinball depois, a Inglaterra conquistou a vitória e uma vaga nas quartas de final. Simples.

Afinal, o futebol pode ser simples. Talvez a cortina seja azul porque é azul.

Publicado em 09 de julho de 2026

Fuente