A grande aposta eleitoral de Nigel Farage corre hoje o risco de sair pela culatra, depois de os principais partidos terem prometido ignorar o “truque”.
O líder reformista convocou um concurso “povo versus o sistema” em meio a uma enxurrada de perguntas sobre suas finanças e um presente não declarado de £ 5 milhões de um cripto-bilionário.
Espera-se que a votação no distrito eleitoral de Clacton seja formalmente desencadeada mais tarde, potencialmente ocorrendo no próximo mês.
Mas os Trabalhistas, os Conservadores, os Liberais Democratas, o Partido Verde e o Restore Britain de Rupert Lowe recusaram-se agora a candidatar-se.
Em vez disso, aguardarão o resultado de uma investigação levada a cabo pelo comissário independente de normas, o que poderá forçar outra eleição suplementar dentro de alguns meses.
Isso significa que Farage poderá ficar brigando durante o verão com o novo candidato, Conde Binface, que brincou: “O jogo continua, Nige”.
Kemi Badenoch afirmou que, neste caso, o Conde Binface seria o “candidato do povo”, enquanto o Sr. Farage representava o “sistema”.
Embora as suas perspectivas de vitória pareçam remotas, os livros reduziram as suas probabilidades de 50-1 para 5-1 durante a noite.
Num outro sinal preocupante para Farage, uma sondagem YouGov sugeriu que o público se opõe fortemente às eleições suplementares – e não acredita que ele tenha sido honesto sobre as suas finanças.
A grande aposta pré-eleitoral de Nigel Farage corre o risco de sair pela culatra hoje, depois que os principais partidos prometeram ignorar a ‘façanha’
Farage poderia ficar brigando com o novo candidato, Conde Binface (retratado na eleição suplementar de Makerfield), que brincou: ‘O jogo continua, Nige.’
O conde Binface já está sugerindo a perspectiva de seu confronto com o Sr. Farage
Seu navegador não suporta iframes.
Seu navegador não suporta iframes.
Farage está sendo investigado pelo fiscalizador parlamentar Daniel Greenberg por causa de um presente de £ 5 milhões do magnata das criptomoedas Christopher Harborne, que ele sugeriu ser necessário para financiar sua segurança pessoal.
O líder reformista também pareceu confirmar que estava enfrentando outra investigação sobre o apoio fornecido pelo fraudador George Cottrell após uma investigação do Sunday Times.
Aliado de longa data, Cottrell supostamente recrutou e pagou três funcionários para trabalhar nas redes sociais de Farage antes das eleições gerais, e continuou a permitir-lhe usar uma propriedade georgiana de cinco andares que alugou perto do Palácio de Buckingham.
Os novos deputados são obrigados a registar quaisquer presentes de valor superior a £300 que tenham recebido nos 12 meses anteriores, exceto quando o presente “não possa ser razoavelmente considerado por outros” como relacionado com as suas atividades políticas.
A investigação de Greenberg será suspensa após a demissão de Farage, mas será retomada se ele regressar ao Parlamento.
Se for descoberto que ele violou as regras e for suspenso por mais de 10 dias, isso poderá desencadear uma petição de revogação – potencialmente levando a outra eleição suplementar de Clacton.
O deputado afirma que não fez nada de errado e acusou os opositores de Westminster de usarem investigações sórdidas como uma “ferramenta política” e os meios de comunicação social de “argumentarem” a sua família.
Depois de anunciar que iria fazer uma declaração sobre o seu “futuro na vida pública”, Farage foi ladeado por bandeiras da União enquanto proferia um discurso perante as câmaras que durou mais de 20 minutos – sem responder a quaisquer perguntas.
‘Esta será uma eleição suplementar do povo versus o sistema. É uma oportunidade de apontar dois dedos a todo o sistema para lhes dizer francamente para onde ir, e é por isso que apresentarei o meu nome para concorrer nesta eleição suplementar”, disse ele.
Depois de deixar a sede da Reform, Farage reconheceu que era uma “grande aposta”.
Mas Kemi Badenoch disse que o seu partido não participaria numa “falsa eleição suplementar que Farage está a provocar para distrair as pessoas do que está a acontecer”.
Embora sublinhando que se vivesse em Clacton boicotaria o processo e ficaria “na praia a passar um bom verão”, a Sra. Badenoch disse à Sky News: “Vamos ver que tipo de campanha o Conde Binface faz e quem é realmente o establishment – se for o povo contra o establishment, penso que Nigel Farage pode estar a parecer-se com o establishment, e o Conde Binface pode ser o povo. Então tudo isso é uma farsa.
O líder do Lib Dem, Ed Davey, disse que o povo de Clacton precisa de “todos os factos” antes de poder decidir se quer mantê-lo como seu deputado – instando o governo a bloquear a demissão de Farage.
Os trabalhistas consideraram a disputa um ‘truque’, enquanto os Verdes confirmaram que também não apresentariam um candidato.
O líder reformista disse que se ofereceu ao partido para pagar o custo da votação – estimado em cerca de £ 350.000 – após críticas de que era um desperdício de dinheiro dos contribuintes.
Mas o Ministério da Habitação, Comunidades e Governo Local deitou água fria na ideia, uma vez que é proibida pelas regras anticorrupção.
Um porta-voz do MHCLG disse: ‘Para manter a independência e imparcialidade do processo eleitoral, a lei deixa claro que o custo da realização de eleições deve ser suportado por fundos públicos, e não por candidatos ou partidos políticos.
‘Indivíduos ou grupos podem, é claro, fazer doações voluntárias ao Fundo Consolidado da forma normal, mas estas não estão reservadas para pagar custos ou eventos específicos.’
Uma reportagem do Guardian de que banqueiros apresentaram um relatório de atividades suspeitas (SAR) à Agência Nacional do Crime em maio de 2024 devido a preocupações de que o presente de Christopher Harborne pudesse ser branqueado de dinheiro levantou outras questões.
Farage disse ao jornal que não sabia sobre a RAE e disse que não tinha motivos para duvidar da origem final do dinheiro.
O guru das pesquisas, Professor Sir John Curtice, disse que a próxima eleição suplementar pode acabar sendo um aborto úmido.
Ele comparou isso à decisão de David Davis de convocar uma eleição suplementar em Yorkshire em 2008 sobre a extensão da detenção sem julgamento, onde o deputado conservador foi devolvido sem oposição.
Kemi Badenoch disse que seu partido não participaria de uma ‘eleição suplementar falsa que Farage está causando para distrair as pessoas do que está acontecendo’
Andy Burnham também zombou do Sr. Farage sobre a situação eleitoral
Os parlamentares conservadores têm apoiado o conde Binface no confronto pré-eleitoral
Questionado se considera que a demissão de Farage é uma “aposta que valerá a pena”, Sir John disse ao programa Breakfast da BBC Radio Scotland: “Bem, depende do que pensa que ele está a tentar alcançar.
‘Acho que certamente ele espera que ele tenha uma eleição suplementar em que enfrentará todos os outros partidos políticos, que, portanto, seria um circo político bastante substancial que receberia muita atenção, parece que isso não vai acontecer, porque é como se alguém dissesse, ‘vamos lá, vamos jogar futebol’, mas nenhuma das outras crianças está disposta a jogar.
“E, pelo menos nessa medida, provavelmente resultará no mesmo aborto relativamente úmido que ocorreu em Haltemprice e Howden.
«Dito isto, duas coisas – é claro que o Sr. Farage irá discutir, isso apenas mostra que as outras partes têm medo de mim, não estão dispostas a desafiar-me.
“Isso significa que ele voltou às manchetes. A Reforma ainda está à frente nas sondagens de opinião, mas com o ligeiro impulso para o Partido Trabalhista na sequência da demissão de Keir Starmer, e o facto de o apoio à Reforma ter vindo a diminuir lentamente. Ele esperaria que o público ajudasse a empurrá-lo.
‘Mas esta segunda coisa, no entanto, e penso que este é um dos riscos que ele correu, é que dado que ele está a dizer que quero que o povo de Clacton julgue as minhas ações, e particularmente duas fontes controversas de apoio que têm sido objeto de atenção recente da mídia – provavelmente ele estará disposto a falar sobre isso durante a eleição suplementar.’