EXPLICADOR
O líder da extrema direita poderá ser impedido de concorrer à presidência em 2027 se as acusações de peculato forem mantidas.
O tribunal de recurso de França deverá emitir um veredicto importante sobre se Marine Le Pen e outros membros do seu partido Rally Nacional utilizaram indevidamente fundos do Parlamento Europeu na contratação de ajudantes entre 2004 e 2016.
Se, na terça-feira, o tribunal confirmar a sua condenação de 2025, que a viu afastada do cargo durante cinco anos e condenada à prisão domiciliária, Le Pen – uma das figuras mais proeminentes da extrema-direita europeia e líder nas sondagens para a eleição francesa de 2027 – provavelmente não conseguirá concorrer às eleições presidenciais do próximo ano.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Na quarta-feira da semana passada, Le Pen disse que mesmo que o tribunal apenas mantenha a ordem para ela usar pulseira eletrónica, ela não se manterá. “Se eu puder ser candidato, serei candidato, desde que seja capaz de fazer campanha”, disse o incendiário político de 57 anos ao canal LCI.
“Porque se eu puder ser candidato, mas for efetivamente impedido de fazer campanha livremente, então você entende que isso não seria possível.”
Qual foi a convicção de Le Pen?
Em Março de 2025, um tribunal criminal de Paris decidiu que Le Pen estava no centro de “um sistema fraudulento” que o seu partido utilizou para desviar fundos do Parlamento Europeu no valor de 2,9 milhões de euros (3,32 milhões de dólares).
O tribunal também multou o partido Rally Nacional em 2 milhões de euros (2,29 milhões de dólares), metade dos quais foi suspensa.
Ela foi acusada de usar dinheiro destinado a financiar os custos dos assistentes parlamentares para pagar funcionários que trabalham para o seu partido político. Os políticos da UE recebem fundos para cobrir despesas, incluindo salários de assistentes parlamentares, mas não estão autorizados a utilizá-los para atividades partidárias.
Le Pen foi condenada a ser julgada em 2023, após uma investigação de sete anos, juntamente com mais de duas dezenas de outros arguidos. Ela e o seu partido negaram as acusações, argumentando que o dinheiro tinha sido usado legitimamente e que os procuradores tinham aplicado uma definição demasiado restrita do que faz um assistente parlamentar.
Quais foram as implicações políticas do veredicto?
Como parte do veredicto inicial do ano passado, Le Pen foi proibida de ocupar cargos eletivos por cinco anos e condenada a dois anos de prisão domiciliar com pulseira eletrônica. Como a França realizará o primeiro turno de suas próximas eleições presidenciais em 18 de abril de 2027, com segundo turno marcado para 2 de maio, Le Pen não poderá concorrer se perder o recurso.
A líder de extrema direita prometeu resistir se for impedida de concorrer. “Se não puder ser candidato, utilizarei todas as vias de recurso disponíveis”, disse Le Pen.
Ela poderia, portanto, recorrer ao mais alto tribunal de França, o Tribunal de Cassação, que não julga os factos, mas verifica se os tribunais e o tribunal de recurso aplicaram a lei correctamente. O tribunal pode levar cerca de seis meses para ouvir o caso e emitir um veredicto.
Se for autorizado a concorrer, Le Pen é amplamente visto como um dos principais candidatos à sucessão do presidente centrista Emmanuel Macron nas eleições de 2027. Caso contrário, seu protegido Jordan Bardella, de 30 anos, provavelmente concorreria.
O que o Tribunal de Recurso poderia decidir?
O tribunal de recurso poderá anular a condenação de Le Pen na sua decisão de 7 de julho, deixando-a livre para concorrer à presidência no próximo ano. Especialistas jurídicos dizem que esse resultado parece improvável, dadas as conclusões do tribunal em primeira instância.
Em vez disso, o tribunal pode manter a condenação de Le Pen. Se confirmar a suspensão de cinco anos solicitada pelos procuradores, irá excluí-la da corrida presidencial, abrindo caminho para que Bardella tome o seu lugar. Le Pen pode então recorrer ao Tribunal de Cassação.
Uma terceira possibilidade é que o tribunal mantenha a condenação, mas amenize a sentença. Se a proibição de ocupar cargos públicos fosse levantada ou reduzida para dois anos ou menos, a porta para uma candidatura presidencial estaria aberta.