Andy Burnham está pronto para lançar um ataque financeiro a grupos de proprietários de classe média, arrastando-os para o regime punitivo do “imposto sobre mansões”, pode revelar o The Mail on Sunday.
Os planos para reduzir o limite da taxa extra para incluir casas no valor de 1,5 milhões de libras significariam que mais de 150.000 famílias – especialmente no Sul de Inglaterra – seriam atingidas por aumentos de impostos de quatro dígitos.
Poderia ser um golpe duplo para os proprietários de casas na região, já que Burnham também está a considerar substituir o imposto municipal por um sistema baseado no valor da terra que provavelmente fará com que as pessoas que vivem no Sul paguem até três vezes mais do que aquelas no Norte, onde a propriedade é geralmente mais barata.
Fontes disseram a este jornal que Burnham está considerando reduzir o limite do chamado imposto sobre mansões da chanceler Rachel Reeves – que deverá ser atingido em abril de 2028 – de £ 2 milhões para £ 1,5 milhão.
Em algumas partes de Londres, uma casa relativamente modesta com quatro quartos e terraço ficaria acima desse limite.
O líder conservador Kemi Badenoch atacou os planos como mais um exemplo da “política de inveja” do Partido Trabalhista.
Acontece num momento em que o primeiro-ministro em espera enfrenta uma pressão crescente por parte dos deputados e dos sindicatos para cobrar “impostos sobre a riqueza” às classes médias para cobrir o custo crescente da assistência social e dos serviços públicos.
Os especialistas prevêem que forçar as famílias a pagar o imposto sobre mansões irá arrecadar apenas uns modestos 250 milhões de libras por ano – mas poderá causar dificuldades adicionais às famílias esforçadas numa crise de custo de vida, prejudicar um mercado imobiliário frágil e abrir caminho para maiores ataques fiscais no futuro.
O futuro primeiro-ministro Andy Burnham. Fontes disseram a este jornal que Burnham está considerando reduzir o limite do chamado imposto sobre mansões da chanceler Rachel Reeves – previsto para ser atingido em abril de 2028 – de £ 2 milhões para £ 1,5 milhão.
Na foto: uma casa de £ 1,6 milhão no sudoeste de Londres. Burnham está pronto para lançar um ataque financeiro a grupos de proprietários de classe média, arrastando-os para o regime punitivo de “imposto sobre mansões”.
De acordo com os planos atuais de Reeves, os proprietários de casas com valor superior a 2 milhões de libras serão atingidos pelo que é oficialmente chamado de “sobretaxa de imposto municipal de alto valor” de pelo menos 2.500 libras por ano – aumentando em faixas para 7.500 libras para propriedades com valor superior a 5 milhões de libras.
Cerca de 180.000 propriedades seriam afetadas por esses planos, mas Michael Bruce, CEO da corretora imobiliária Purplebricks, disse: “Estima-se que 150.000 famílias adicionais poderiam ser capturadas se o limite cair para £ 1,5 milhão. Se o Governo quer crescimento, este é o lugar errado para começar.
«A habitação é um dos maiores motores económicos do Reino Unido, mas o mercado já é frágil. As políticas que desencorajam as pessoas de se mudarem não afectam apenas os proprietários de casas – afectam compradores, vendedores, comerciantes, retalhistas e a economia em geral.’
A maior pressão para novos impostos sobre as casas situadas no Sul vem dos deputados trabalhistas nos antigos centros do partido, nas Midlands e no Norte.
O sindicato Unite – historicamente o maior financiador do Partido Trabalhista – também apelou a Burnham para introduzir impostos sobre a riqueza quando, como é amplamente esperado, ele substituir Sir Keir Starmer no número 10, em 20 de julho.
A secretária-geral Sharon Graham disse: ‘Temos de enfrentar um imposto sobre a riqueza para garantir que os nossos serviços públicos sejam protegidos… A escolha não deve ser sobre defender a nossa nação ou pagar escolas, hospitais ou estradas.
‘Devemos colocar os trabalhadores e as comunidades em primeiro lugar.’
Na semana passada, Burnham deu a entender fortemente que estava a planear aumentar os impostos, dizendo que embora “mantivesse as promessas do manifesto” de não aumentar o imposto sobre o rendimento, o IVA e a segurança social, havia “alguma margem para movimentos em matéria de impostos”.
Na foto: uma casa de £ 1,85 milhão no sudoeste de Londres, que poderia aumentar os impostos sob Burnham
O líder conservador Kemi Badenoch atacou os planos como outro exemplo da ‘política de inveja’ do Partido Trabalhista
Ele prometeu cortar taxas comerciais para pubs, casas de shows e lojas independentes de rua, financiado por taxas mais altas sobre operadores de armazéns como a Amazon e sobre proprietários de propriedades vazias em ruas comerciais.
A senhora deputada Badenoch disse: ‘Andy Burnham está cometendo os mesmos erros que Keir Starmer cometeu, aumentando impostos, atingindo as famílias trabalhadoras, quando deveríamos estar cortando gastos. Os Trabalhistas podem mudar o seu líder, mas o problema será sempre o Partido Trabalhista e a sua política de inveja.’
O espectro do imposto sobre mansões já atingiu o mercado imobiliário, reduzindo o número de casas à venda acima dos 2 milhões de libras, o que por sua vez aumentou a pressão para um limite mais baixo.
Diz-se que os planos originais para um imposto sobre mansões estabeleceram o limite em £ 1,5 milhões, mas foi levantado em meio a temores de que os eleitores trabalhistas e os profissionais do setor público seriam um sucesso.
Entretanto, o Grupo Trabalhista Red Wall, composto por mais de 40 deputados, apelou à substituição do imposto municipal e do imposto de selo por uma taxa anual fixa de 0,48 por cento do valor de uma propriedade – um plano que o Sr. Burnham já apoiou anteriormente. Isso significaria que uma propriedade avaliada em £ 500.000 seria tributada em £ 2.400 por ano
Tal sistema significaria que os sulistas pagariam em média 1.650 libras por ano, enquanto os nortistas teriam contas de apenas 600 libras por ano, descobriu a análise do Daily Telegraph.
A sondagem de Lord Ashcroft, publicada na página 10 do MoS de hoje, revela que os eleitores consideram Burnham mais esquerdista do que Sir Keir por uma margem de quase dois para um.