Domingo, 28 de junho, será considerado um dos piores dias do críquete indiano. Perder uma partida de críquete é uma coisa, mas perder uma série, embora seja uma série de duas partidas, também depende de para quem você perde. Há muitos pontos baixos no críquete indiano, e fiz parte de alguns, mas perder para a Irlanda deve ser um dos pontos mais baixos da história do críquete indiano. Se a Irlanda tivesse jogado um críquete excepcional, o golpe teria diminuído. Foi simplesmente o excesso de confiança e uma sensação de casualidade que decepcionaram a Índia, e é por isso que a tristeza.
Foi muito parecido com as Índias Ocidentais na final da Copa do Mundo de 1983. Os arremessadores da Índia lançaram linhas e distâncias inteligentes e estreitas, e houve aquela recepção notável e revolucionária do capitão, Kapil Dev, para se livrar de Viv Richards, que parecia decidido a terminar o jogo a meio galope. Quando você olha para as expulsões dos batedores das Índias Ocidentais, você verá o mesmo excesso de confiança e casualidade que vimos nos batedores indianos em ambos os jogos contra a Irlanda.
Jogar de acordo com a situação é um aspecto muito importante de qualquer esporte, especialmente o críquete, mas quase todos os rebatedores indianos tentaram fazer jus à sua imagem e, em campos que tinham um pouco mais de carregamento e salto, descobriram que eram dispensados muito facilmente por alguma boa recepção aliada ao boliche inteligente.
Embora o resultado final possa justificar a não escolha de Vaibhav Sooryavanshi, esta série foi a oportunidade ideal para dar ao jovem um gostinho do críquete internacional. Esperançosamente, eles não perderão mais tempo e irão defrontá-lo no primeiro jogo contra a Inglaterra dentro de alguns dias. Claro, o jovem pode falhar, mas se seguir em frente, tirará o jogo dos anfitriões e dará à Índia a chance de começar a série com força.
A derrota das indianas para a Austrália não foi uma grande surpresa, mas não melhorou o dia. Eles deveriam ter derrotado a África do Sul, mas a sua atuação contra eles foi tão péssima que perderam em uma boa posição e ficaram praticamente fora do torneio com essa derrota.
É difícil comentar desta distância, mas a pergunta que a maioria dos amantes do críquete faria é: jogamos com todos os jogadores em boa forma ou houve alguns que não estavam 100%? Jogar contra um jogador que não está totalmente apto é compreensível se esse jogador for um jogador de impacto capaz de causar impacto, mesmo que não esteja totalmente apto. Caso contrário, sugere que os jogadores reservas não são bons o suficiente para ocupar o lugar do jogador lesionado. Espero que esteja completamente errado, mas ver jogadores jogando com os dedos enfaixados dá a impressão de que estão com uma lesão, mesmo que seja leve.
O outro aspecto que foi perceptível é que, apesar da vitória por 50 over e das outras partidas em que as corridas contra os spinners eram regularmente realizadas em cobertura extra, não houve tentativa de cobrir essa lacuna com um defensor e fazer os rebatedores tentarem arremessos elevados com a face aberta do taco.
Todo jogo deve ser uma experiência de aprendizado, e algumas curvas de aprendizado são acentuadas e acentuadas. Se nossas equipes masculina e feminina aprenderem com isso, então os amantes do críquete indiano poderão não ter outro domingo como este por muito, muito tempo.
Publicado em 29 de junho de 2026