John Yoo – um advogado conhecido e, em alguns círculos jurídicos e políticos, infamemente conservador – auxiliará uma investigação do Departamento de Justiça que teorizou uma conspiração de anos contra o presidente Donald Trump e está a analisar vários ex-funcionários federais de alto escalão.
Yoo, agora professor de direito na Universidade da Califórnia, Berkeley, foi chefe do Gabinete de Consultoria Jurídica do Departamento de Justiça no governo do presidente George W. Bush durante o 11 de setembro de 2001, e é mais conhecido por ser o autor dos “memorandos de tortura” usados para detidos após os ataques. Ele também é um especialista em segurança nacional com experiência na legislação em torno do poder presidencial e um defensor da expansão da autoridade do poder executivo.
Yoo deverá aconselhar Joe DiGenova e Victoria Toensing, dois advogados conservadores de longa data que atuam como promotores no Distrito Sul da Flórida e estão analisando possíveis casos contra inimigos de Trump. Embora ainda não tenha começado, Yoo atuará como consultor intermitente, ou funcionário especial do governo, em questões constitucionais.
A adição de Yoo à investigação baseada em Miami provavelmente levantará novas questões sobre onde o trabalho de DiGenova, em particular, pode apontar – com algumas fontes descrevendo-o como uma grande conspiração que se estende desde a investigação sobre a interferência nas eleições russas em 2016 até a busca do FBI na propriedade de Trump em Mar-a-Lago em 2022.
“Conheço Joe DiGenova e Vicky Toensing há mais de três décadas, por isso, se eles e os Estados Unidos precisarem da minha ajuda, ficarei feliz em fornecê-la a qualquer hora, em qualquer lugar, para qualquer coisa”, disse Yoo à CNN na noite de domingo.
A nova função de Yoo o colocará em uma posição semelhante à dos advogados de apelação que atuaram em investigações de advogados especiais no Departamento de Justiça na última década.
Entre elas incluía-se a investigação de Robert Mueller, que acabou por determinar que Trump no seu primeiro mandato não poderia ser acusado de obstrução da justiça enquanto tentava encerrar a investigação sobre a sua campanha de 2016, embora tenha descoberto a acusação de que foram aproveitados pelos inimigos políticos do presidente. Incluía também o gabinete liderado por Jack Smith – outro antigo conselheiro especial do Departamento de Justiça – que tentou, sem sucesso, processar Trump por alegadamente manusear indevidamente registos confidenciais após o seu primeiro mandato.
A investigação de Smith acabou por levar a questão da imunidade criminal de um presidente ao Supremo Tribunal, num caso separado, agora arquivado, contra Trump por alegadamente conspirar para anular a sua derrota nas eleições de 2020. A opinião do tribunal superior acabou por expandir o poder presidencial.
Esta investigação provavelmente inverteria as questões que atormentavam Trump, olhando agora para os funcionários do governo que contribuíram para as investigações anteriores sobre ele, como o antigo director da CIA John Brennan. Brennan não foi acusado de nenhum crime, mas está sob investigação.
Evan Perez, da CNN, contribuiu para este relatório.
Para mais notícias e boletins informativos da CNN, crie uma conta em CNN.com