O Supremo Tribunal dos EUA facilitou às empresas norte-americanas a procura de compensação por parte do governo de Cuba por bens apreendidos há décadas.
Publicado em 23 de junho de 2026
O Supremo Tribunal dos Estados Unidos decidiu que a ExxonMobil pode processar empresas estatais cubanas em tribunais dos EUA por propriedades na nação insular que foram confiscadas depois de Fidel Castro assumir o poder.
A decisão de terça-feira, por 6-3, foi a segunda em tantos meses a favor dos proprietários norte-americanos de propriedades cubanas que foram confiscadas pelo governo comunista há mais de 65 anos.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
O resultado nos dois casos poderá ser uma alavanca adicional para a administração do Presidente dos EUA, Donald Trump, exercer pressão sobre Cuba, que já está a ser pressionada por um embargo petrolífero dos EUA.
A questão era se a lei de 1996 conhecida como Helms-Burton remove a proteção contra ações judiciais nos tribunais dos EUA que normalmente cobrem países estrangeiros e empresas estatais. Os juízes reverteram uma decisão de um tribunal inferior que concluiu que as empresas estatais cubanas estão imunes a ações judiciais nos tribunais dos EUA.
O tribunal disse que uma defesa legal chamada imunidade soberana estrangeira, que geralmente proíbe ações judiciais dos EUA contra governos estrangeiros e seus agentes, não está disponível em casos como o que a ExxonMobil moveu contra a empresa estatal cubana Corporacion CIMEX.
O juiz conservador Brett Kavanaugh, autor da decisão, escreveu que a lei federal de 30 anos elimina “a imunidade soberana das agências e instrumentos cubanos”.
“A Lei Helms-Burton autoriza processos privados contra agências e organismos cubanos – processos que seriam em grande parte inaceitáveis se sujeitos aos requisitos da FSIA”, escreveu Kavanaugh, referindo-se à Lei de Imunidades Soberanas Estrangeiras de 1976.
Os seis juízes conservadores do tribunal eram maioria. A juíza Elena Kagan escreveu uma dissidência à qual se juntaram os outros dois membros liberais do tribunal.
Kagan disse que os acusados deveriam ser obrigados a demonstrar que o seu processo estava isento da Lei de Imunidades Soberanas Estrangeiras, argumentando que “nada no texto ou na ‘arquitetura’ da Lei Helms-Burton sugere que o Congresso revogou a imunidade soberana destes réus – muito menos que o fez com a necessária clareza inequívoca”.
A ExxonMobil procura compensação pelo confisco de activos pertencentes a subsidiárias da Standard Oil, antecessora da ExxonMobil, incluindo mais de 100 estações de serviço e uma refinaria de petróleo.
Mais casos
No mês passado, o tribunal decidiu outro caso envolvendo bens confiscados em Cuba, reavivando reivindicações da empresa norte-americana que operava docas em Havana contra quatro empresas de cruzeiros que trouxeram turistas para Cuba durante o breve abrandamento das relações durante a administração do antigo presidente dos EUA, Barack Obama. Esse caso recorreu à mesma seção de Helms-Burton, permitindo ações judiciais sobre bens apreendidos.
O Congresso aprovou a lei em resposta à derrubada, em 1996, de aviões civis pilotados por exilados baseados em Miami.
O Título III da lei permite que os americanos processem quase qualquer empresa que exerça atividades comerciais ou se beneficie de propriedades confiscadas pelo governo de Cuba.
Antes da primeira administração Trump, todos os presidentes suspenderam a disposição devido a objecções dos aliados dos EUA que faziam negócios em Cuba e ao efeito sobre futuros acordos negociados entre os EUA e Cuba.
Mas Trump suspendeu a suspensão em 2019 e a ExxonMobil apresentou a sua ação no mesmo dia contra a CIMEX.
A Comissão de Resolução de Reivindicações Estrangeiras dos EUA, um braço do Departamento de Justiça, disse em 1969 que o valor da propriedade da ExxonMobil em Cuba é de 71,6 milhões de dólares, mais juros anuais de 6 por cento a partir de 1960. Isso equivaleria hoje a cerca de 3 mil milhões de dólares, mais o triplo dos danos.
Além disso, a comissão concluiu que quase 6.000 indivíduos e empresas detinham reclamações no valor de 1,9 mil milhões de dólares, antes de acrescentar juros ou danos.