A primeira ronda de conversações entre responsáveis de alto nível do Irão e dos Estados Unidos na Suíça terminou, dizem os mediadores, com os dois lados a chegarem a acordo sobre um roteiro para um acordo final para pôr fim à sua guerra de mais de 100 dias.
O Irã e os EUA concordaram em estabelecer linhas de comunicação para manter aberto o vital Estreito de Ormuz e acabar com os combates no Líbano na maratona de negociações que terminou na segunda-feira, segundo mediadores.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
As equipes, lideradas pelo vice-presidente dos EUA, JD Vance, e pelo presidente do parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, iniciaram negociações no domingo como parte de um período de negociações de dois meses estabelecido em um acordo preliminar acordado na semana passada.
Os mediadores Paquistão e Catar disseram que os negociadores chegaram a um acordo sobre um “roteiro para chegar a um acordo final dentro de 60 dias”, com negociações técnicas que continuarão pelo resto da semana no resort suíço de Burgenstock.
“Foram alcançados progressos encorajadores, incluindo a criação de um mecanismo para futuras conversações técnicas”, afirmaram, detalhando um canal de contacto criado para “evitar incidentes e falhas de comunicação” sobre o Estreito de Ormuz.
Uma “célula de resolução de conflitos” entre as partes e as autoridades no Líbano também foi acordada para evitar que os combates irrompam novamente no país, disseram.
Osama Bin Javaid, da Al Jazeera, reportando de Lucerna, na Suíça, disse que os mediadores saudaram o envolvimento construtivo, acrescentando que os grupos de trabalho formados pelos negociadores devem começar a trabalhar imediatamente.
“Ainda há muito trabalho a fazer e ainda não está claro como estes grupos serão formulados, em que capacidade irão trabalhar ou que formato qualquer reunião futura assumirá”, disse ele.
Teerão bloqueou essencialmente o Estreito de Ormuz em retaliação aos ataques conjuntos de Israel e dos EUA em 28 de Fevereiro que desencadearam a guerra.
O Líbano foi lançado no conflito quando o Hezbollah, alinhado com o Irão, atacou Israel em resposta aos ataques EUA-Israelenses ao Irão, levando Israel a lançar uma campanha de bombardeamento em larga escala e a uma invasão terrestre do sul do Líbano.
Depois de uma série de falsos começos, Washington e Teerão assinaram finalmente na semana passada um memorando de entendimento destinado a pôr fim à guerra, que incluía uma disposição para acabar com os combates no Líbano entre Israel e o Hezbollah.
Mas têm havido repetidos confrontos e ataques israelitas no Líbano desde então, o que levou o Irão a dizer, dias depois de ter reaberto o Estreito de Ormuz, que fecharia novamente a via navegável, através da qual transitavam cerca de um quinto do petróleo global e do gás natural liquefeito antes da guerra.
“A incansável mediação do Paquistão e do Catar proporcionou grandes progressos para acabar com a Guerra do Líbano”, escreveu o ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, no X após as negociações na Suíça.
“As exportações de petróleo e produtos petroquímicos são suspensas, o bloqueio é levantado, alguns bens congelados são libertados e um grande plano de reconstrução e desenvolvimento é lançado para o Irão. Primeiro teste real: célula de desconflito no Líbano”, escreveu ele.
Resul Serdar Atas da Al Jazeera, reportando de Teerã, disse que o Irã conseguiu a maior parte do que queria nas negociações na Suíça porque tinha condições para iniciar as negociações técnicas.
“Eles diziam que o memorando de entendimento – particularmente os artigos 1.º, 10.º e 11.º – tinha de ser iniciado e implementado para que as conversações técnicas avançassem”, disse ele, referindo-se às secções sobre o fim dos combates em todas as frentes, incluindo o Líbano; renunciar às sanções dos EUA às exportações de energia iranianas; e a libertação de activos iranianos congelados.
“Portanto, agora que decidiram que as negociações técnicas na Suíça continuarão durante toda a semana, vemos que há progresso”, acrescentou.
As ameaças de Trump
O roteiro foi acordado após um início instável das negociações. A delegação do Irão saiu em resposta às ameaças do presidente dos EUA, Donald Trump, no domingo, de atacar o Irão pelo seu apoio ao Hezbollah.
“O Irão deve impedir imediatamente que os seus PROXIES altamente pagos no Líbano causem problemas”, escreveu Trump nas redes sociais, aparentemente referindo-se ao Hezbollah. “Se não o fizerem, atingiremos o Irão com muita força novamente, tal como fizemos na semana passada, só que com mais força!!!”
O Irão reagiu com um aviso próprio.
“Eles fariam melhor se fossem cuidadosos com as suas declarações; as nossas forças armadas estão prontas para lhes responder de uma maneira diferente. Não importa o que digam, somos nós que agimos”, disse o negociador-chefe do Irão, Ghalibaf.
Entretanto, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, disse que as tropas israelitas permaneceriam no sul do Líbano “enquanto for necessário” e prometeu que “não permitiria que o Irão adquirisse armas nucleares”.
Até domingo à noite, não houve relatos de ataques israelenses ou de combates contínuos, já que alguns residentes do sul do Líbano voltaram cautelosamente para suas casas.
Os combates entre Israel e o Hezbollah ameaçaram repetidamente inviabilizar os esforços de paz.
Na sexta-feira, as conversações planeadas entre os EUA e o Irão foram adiadas depois de Israel ter lançado ataques mortais no Líbano, após a morte de quatro dos seus soldados em combate.
O chefe militar de Israel visitou tropas no domingo no sul do Líbano, onde disse que o Hezbollah estava numa “posição muito difícil”.
“O Hezbollah sofreu um golpe severo e significativo e estamos empenhados em permanecer preparados para continuar a operar e evitar a sua reconstrução”, disse o tenente-general Eyal Zamir.
O número total de mortos nos combates no Líbano ultrapassou 4.100 desde que se intensificou em 2 de março, disse o Ministério da Saúde Pública.
‘Encontro histórico’
Vance já havia saudado “uma reunião histórica” na Suíça.
Mesmo quando Trump ameaçava o Irão, Vance disse aos jornalistas que o presidente dos EUA “nos pediu para virar uma nova página para transformar a nossa relação com o povo do Irão”.
Ladeado pelos negociadores norte-americanos Jared Kushner e Steve Witkoff, Vance acrescentou: “A questão que temos agora é quanto mais podemos realizar juntos?
“Podemos virar uma nova página? Podemos mudar permanentemente as relações no Médio Oriente?
“Ou voltamos a fazer as coisas do jeito antigo, o que não é nossa preferência, mas certamente é algo que pode acontecer.”
Deixando de lado o Líbano, não houve qualquer indicação de que o apoio do Irão aos grupos armados em toda a região, que há muito suscitou a ira dos EUA e de Israel, seria abordado nas negociações.
Falando no domingo, o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, enfatizou que Teerã não abriria mão do seu direito de enriquecer urânio, embora tenha repetido a negação do Irã de que busca armas nucleares.
“Também podemos declarar por escrito que não temos intenção de construir uma bomba”, disse ele.