O frágil acordo de paz entre os Estados Unidos e o Irão está por um fio, à medida que Israel intensifica a sua campanha militar no sul do Líbano, aumentando o receio de que possa ser desfeito antes de as negociações formais serem concluídas.
O acordo, que os EUA e o Irão assinaram no início desta semana, desencadeia um período de negociação de 60 dias para que os dois cheguem a um acordo de paz formal, e as conversações deveriam começar na Suíça na sexta-feira.
No entanto, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, cancelou o seu voo para a Suíça na quinta-feira à noite, no último minuto, após o bombardeamento israelita no sul do Líbano, que matou pelo menos 18 pessoas, após o que o Irão disse que os seus negociadores não estavam preparados para iniciar conversações até que o acordo, que estipula que o Líbano está incluído no cessar-fogo, mostrasse sinais de ser implementado.
Analistas dizem que o bombardeamento contínuo de Israel no sul do Líbano está prestes a inviabilizar qualquer esperança de acabar com a guerra no Médio Oriente. Israel ocupa actualmente um quinto do Líbano, que tem sido alvo de ataques quase diários desde o início de Março. Mais de 3.000 pessoas foram mortas e mais de um milhão foram deslocadas das suas casas.
Embora o acordo EUA-Irão estipule que ambos os lados se comprometerão a garantir a “integridade territorial e a soberania do Líbano”, as autoridades israelitas declararam esta semana que as suas forças não se retirarão do território. Os ministros em Israel disseram que “todo o Líbano deve queimar”.
Então, poderá o acordo sobreviver face aos bombardeamentos israelitas? E poderá o presidente Donald Trump reintegrar Benjamin Netanyahu em Israel?
O presidente Donald Trump fala enquanto o secretário de Estado Marco Rubio, à direita, e o vice-presidente JD Vance ouvem no Salão Oval da Casa Branca, quinta-feira, 23 de abril de 2026, em Washington, Dc (Mark Schiefelbein/AP)
Por que é que os negociadores iranianos e norte-americanos cancelaram viagens à Suíça?
Nenhum dos lados deu uma razão oficial para o cancelamento das viagens para iniciar as aguardadas conversações, que seriam realizadas no Burgenstock Resort em Stansstad, perto de Lucerna, no centro da Suíça.
Uma declaração da Casa Branca observou que “os planos para as próximas conversações técnicas não foram finalizados”, acrescentando que a delegação liderada por Vance está “preparada para partir na primeira oportunidade disponível”.
No entanto, acrescentou, “a logística destas negociações nunca foi simples ou previsível. A partir de agora, o vice-presidente não partirá esta noite”.
A agência de notícias semi-oficial do Irão, Tasnim, informou que não houve confirmação de que os negociadores iranianos viajariam para conversações, porque primeiro queriam ver sinais de que o acordo provisório, que inclui o Líbano no cessar-fogo EUA-Irão, está a ser implementado.
O Ministério das Relações Exteriores da Suíça fez uma declaração, dizendo que as negociações para implementar o acordo preliminar firmado entre Teerã e Washington para acabar com a guerra foram “adiadas”.
Nenhuma nova data foi definida para o início das negociações, apesar do prazo de 60 dias para que um acordo seja alcançado a partir de quinta-feira desta semana.
Veículos militares israelenses circulam em uma estrada libanesa perto da fronteira Israel-Líbano, visto do norte de Israel, 18 de junho de 2026 (Gil Eliyahu/Reuters)
O que está acontecendo no Líbano?
Pouco depois da meia-noite, hora local, na noite de quinta-feira (21:00 GMT), os residentes no sul do Líbano acordaram com o início de um intenso bombardeamento israelita às suas aldeias e cidades, horas antes do início das conversações EUA-Irão na Suíça.
Até agora, os ataques mataram pelo menos 18 pessoas e feriram dezenas, com o maior número de corpos retirados de um edifício residencial bombardeado na aldeia de Harouf.
Israel tem estado numa das mais mortíferas séries de ataques ao sul do Líbano desde que o seu aliado, os EUA, chegou a um acordo com o Irão para pôr fim às hostilidades em todas as frentes – incluindo o Líbano.
Israel iniciou ataques quase diários ao Líbano no início de Março, quando o grupo libanês Hezbollah, apoiado pelo Irão, começou a disparar foguetes contra Israel em resposta aos ataques EUA-Israelenses a Teerão que mataram o líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei, e outros altos funcionários iranianos.
Os ataques israelitas continuaram apesar de um “cessar-fogo” mediado pelos EUA em Abril. Agora, apesar do memorando de entendimento (MoU) EUA-Irão, eles continuam.
Num comunicado divulgado na sexta-feira, os militares de Israel disseram que os ataques ao sul do Líbano durante a noite, que continuaram durante a manhã, foram uma resposta às “repetidas violações do cessar-fogo” do Hezbollah.
O Hezbollah reconheceu ataques a posições militares israelenses dentro do Líbano. Pouco depois, os militares israelitas anunciaram que quatro dos seus soldados tinham sido mortos durante combates no Líbano.
O aliado político de Netanyahu, Itamar Ben-Gvir, o ministro da segurança nacional israelense de extrema direita, disse que “todo o Líbano deve queimar.
“Com todo o respeito pelos americanos, Israel deve deixar claro ao mundo inteiro que o sangue dos nossos filhos e a segurança dos nossos cidadãos não estão perdidos”, escreveu Ben-Gvir numa publicação no X, acrescentando que, na região, era necessário “enlouquecer.
Um homem fuma um cigarro enquanto está com um parente em sua casa, danificada por um ataque aéreo israelense, enquanto eles olham para as casas vizinhas que foram destruídas. Os homens retornaram à sua aldeia após serem deslocados pela guerra, após o acordo entre os EUA e o Irã, em Qlailieh, distrito de Tire, Líbano, 18 de junho de 2026 (Zohra Bensemra/Reuters)
O que o acordo de paz diz sobre o Líbano?
A primeira cláusula do memorando de entendimento assinado pelos EUA e pelo Irão na quarta-feira desta semana aborda a questão do Líbano.
Os EUA e o Irão concordaram com o “encerramento imediato e permanente das operações militares em todas as frentes, incluindo no Líbano”, afirma.
Além disso, afirma, ambos os lados comprometer-se-ão a garantir a “integridade territorial e a soberania do Líbano”.
No entanto, não há qualquer menção a Israel no memorando de entendimento, deixando a interpretação desta cláusula em aberto, dizem os especialistas.
Dado que o acordo é exclusivamente entre os EUA e o Irão – Israel e o Hezbollah não são signatários – não é claro como seria implementado um cessar-fogo no Líbano, ou se isso significa que o Irão deve parar de financiar o Hezbollah.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmaeil Baghaei, observou que Teerã “não separa os Estados Unidos e o regime israelense”, acrescentando que é responsabilidade dos EUA garantir que Israel respeite os compromissos assumidos no âmbito do memorando.
Como Israel respondeu ao acordo EUA-Irã?
Há fúria em Israel relativamente ao acordo – e tanto os aliados políticos como a oposição estão a rodear o Primeiro-Ministro Netanyahu por causa do assunto.
Além disso, Israel não foi privado das negociações nem foi autorizado a rever o texto antes de este ter sido assinado pelo presidente dos EUA, Donald Trump, e pelo presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, na quarta-feira.
Netanyahu disse que “a batalha ainda não acabou” e “Israel ainda enfrenta desafios adicionais”, observando que os militares não se retirariam das terras libanesas ocupadas.
Israel “restabelecerá a segurança no norte”, e isto requer “manter a faixa de segurança no sul do Líbano”, da qual Israel não se retirará “enquanto as necessidades de segurança de Israel assim o exigirem”, disse Netanyahu.
Na segunda-feira, o Ministro da Defesa, Israel Katz, disse num comunicado: “Netanyahu e eu estamos a seguir uma política clara sob a qual os (militares) permanecerão nas zonas de segurança no Líbano, na Síria e em Gaza por um período de tempo ilimitado, a fim de proteger a fronteira e as comunidades israelitas de lá contra elementos jihadistas”.
Estas declarações surgem no contexto de tensões latentes entre Washington e Israel.
Na cimeira do G7 em França, Trump criticou as tácticas de bombardeamento de Netanyahu no Líbano, que levaram a um grande número de vítimas civis.
Ele disse aos repórteres à margem da cimeira que Israel tem lutado contra o Hezbollah “há demasiado tempo e demasiadas pessoas estão a ser mortas”.
“Você não precisa derrubar um prédio toda vez que procura alguém, porque há muitas pessoas nesses prédios – e nem todos são do Hezbollah”, disse ele.
O vice-presidente Vance também criticou os ministros israelenses por se manifestarem contra o acordo na quinta-feira. “Qual é exatamente a sua proposta? Você é um país de nove milhões de pessoas. Você não pode simplesmente matar para evitar resolver todos os problemas de segurança nacional que você tem”, disse ele, dirigindo-se aos líderes israelenses.
Mulheres carregando uma criança passam por um mural representando o ex-líder do Hezbollah Hassan Nasrallah e outras figuras importantes, no dia em que o chefe do Hezbollah, Naim Qassem, faz um discurso na televisão, perto do cemitério de Hassan Nasrallah, nos arredores de Beirute, Líbano, 17 de junho de 2026 (Mohamed Azakir/Reuters)
Poderia Israel torpedear o acordo de paz?
Ali Vaez, diretor do Projeto Irã no Grupo de Crise Internacional, disse à Al Jazeera que a responsabilidade recai agora sobre o presidente dos EUA, Trump, de “decidir se deseja que o memorando de entendimento seja válido ou não”.
“Se ele quiser que o acordo sobreviva, terá de exercer a influência americana, não apenas para repreender Netanyahu, mas para forçá-lo a parar a guerra no Líbano”, disse ele.
Da perspectiva de Teerão, disse Vaez, “se (Trump) estiver relutante ou incapaz de reintegrar Netanyahu, nenhum acordo com os EUA vale o papel em que está escrito”.
Tahani Mustafa, investigador visitante do programa do Médio Oriente e Norte de África no Conselho Europeu de Relações Exteriores, disse que “o Memorando de Entendimento não garante necessariamente que Israel se comporte ou não tente torpedear o processo, especialmente dadas as tensões entre os EUA e Israel”, além da pressão interna sobre Netanyahu, que enfrenta eleições nacionais em Outubro deste ano.
“Ele (Israel) poderia muito bem tentar torpedear este (acordo), e vimos no passado onde Israel foi desafiador, apesar do que os EUA muitas vezes tentaram forçar”, disse ela à Al Jazeera.
A única coisa que pode garantir novas negociações para garantir o acordo “é uma pressão séria e dura sobre Israel – mas Washington mostrou que realmente não tem vontade política para fazer isso”, acrescentou.
Isso deixa a manutenção das conversações de paz no caminho certo para o Irão, “mesmo que isso signifique que o bombardeamento do Líbano por Israel continue, o que muito provavelmente continuará”, observou Mustafa.
Vaez, do Crisis Group, no entanto, disse que a continuação dos assassinatos no Líbano desfaria rapidamente as negociações.
“O Irão poderá ter condições para desvincular o Líbano em algum momento no futuro, mas não quando a tinta do Memorando de Entendimento não estiver completamente seca”, concluiu.