JD Vance confrontou Megyn Kelly no “The Megyn Kelly Show” na terça-feira para abordar as lutas internas “muito imaturas” do MAGA sobre a guerra no Irã.
O vice-presidente destacou o drama durante sua aparição na terça-feira, após casos em que Kelly falou abertamente sobre a guerra desde que ela foi lançada em fevereiro.
Kelly foi o primeiro a admitir que a operação militar “dividiu” o Partido Republicano nos últimos meses, observando que tem sido “um período triste, tumultuado e estressante” para os conservadores.
“Acho que é muito mais divertido para a maioria de nós que inclinamos para a direita ou para os independentes de direita lutarmos com a esquerda”, acrescentou Kelly. “Mas tem havido uma espécie de guerra civil na equipa conservadora desde que tudo isto foi lançado. E a direita não intervencionista sente-se muito traída, muito traída por isso.”
Em resposta à frustração da direita com a guerra, que quebrou directamente a promessa de campanha do Presidente Donald Trump de “não haver novas guerras”, Vance encorajou os críticos a verem o trabalho que fizeram no Médio Oriente, defendendo que “valeu fundamentalmente a pena”.
Foi aqui que Vance abordou diretamente as lutas internas dentro do movimento MAGA, afirmando: “Mesmo que você discorde desta ação específica, é completamente ridículo pegar nas bolas e ir para casa. Não é assim que a política funciona.”
Embora Vance tenha encorajado os seus críticos à direita a “permanecerem envolvidos” e a continuarem a ter “a sua voz ouvida”, ele ficou ofendido com os apoiantes do MAGA que se afastaram da coligação Trump por causa desta questão.
Kelly então confrontou Vance com as próprias palavras do presidente, quando ele disse que aqueles que falam mal de Mark Levin (apoiador de Trump) “não são MAGA”.
“Bem, o presidente, ao fazer isso, está rechaçando as suas críticas que considerou injustas”, respondeu Vance. “Conversei com ele ontem à noite e disse: ‘Sr. Presidente, irei ao programa de Megyn Kelly e defenderei as políticas do governo.’ E ele disse: ‘Absolutamente. Eu adoro isso. Porque, novamente, ele se envolve e vai te criticar quando discordar de você. “Ele vai dizer coisas boas sobre você quando concordar com você.”
Vance reiterou então a sua decepção com os críticos conservadores do Irão. “A frustração que tive com o lado não intervencionista foi que a atitude parece ser: discordamos do presidente nesta política… Isso não significa que se pode desistir de todo o empreendimento.”
“Neste momento, precisamos de todos os que reconhecem que este é um bom negócio para o povo americano e que não queremos, como diz John Podhoretz, centenas de milhares de tropas terrestres no Irão, que façam ouvir a sua voz”, continuou Vance. “É aqui que você tem que participar do processo. Discorde quando discordar. Concorde quando concordar. Mas não gosto dessa ideia de o presidente ter feito algo que gostei e não gostei, então estou fora. Acho que é uma maneira muito imatura de abordar o processo político. E é a maneira de garantir que seus inimigos sempre ganhem.”
Vance lembrou então a Kelly que a coligação que ajudou a eleger Trump estava misturada com pessoas que eram a favor e contra a intervenção dos EUA no estrangeiro, destacando que Podhoretz está agora frustrado com o acordo de cessar-fogo dos EUA.
“Mas assim como ele está desapontado agora, às vezes outras pessoas ficarão desapontadas em outros momentos”, acrescentou Vance. “Você não pode simplesmente abandonar a política porque o líder de um país de 330 milhões de habitantes toma uma decisão da qual você discorda.”
Assista a conversa completa acima.
