LOS ANGELES (AP) – A autora Amy Griffin processou uma ex-colega de classe por difamação na segunda-feira, dizendo que as declarações da mulher em uma matéria do New York Times e um processo subsequente alegando que Griffin se apropriou de suas histórias de abuso sexual para seu livro de memórias best-seller de 2025, “The Tell”, são falsas em “todos os elementos”.
O processo de Griffin, aberto no tribunal federal de Nevada, diz que em 2025 sua ex-colega de escola secundária “disse ao New York Times – e através dele, ao mundo – que Amy Griffin é uma fraude e uma ladra”.
O processo diz que, segundo o relato da mulher, “a Sra. Griffin roubou o estupro de outra mulher e construiu um best-seller sobre isso”.
Um porta-voz do Times disse que o processo deturpa sua história e reportagem. A ex-colega disse que seu relato será verdadeiro no tribunal.
Em “The Tell”, um sucesso que se tornou uma seleção do Clube do Livro de Oprah, Griffin, uma capitalista de risco e memorialista, relata ter sido abusada sexualmente quando criança por uma professora de sua escola secundária em Amarillo, Texas, e escreve que anos depois recuperou memórias da experiência fazendo terapia com a droga psicodélica MDMA.
A matéria do Times publicada seis meses depois do livro incluía histórias de uma colega de classe que disse que algumas das experiências de Griffin eram assustadoramente semelhantes às dela. Então, em março, a mulher entrou com uma ação no tribunal estadual da Califórnia, contra a qual Griffin está lutando e tentando que seja rejeitada.
A Associated Press normalmente não nomeia pessoas que dizem ter sido abusadas sexualmente, a menos que se manifestem publicamente ou de outra forma consintam. A mulher que processou Griffin entrou com o processo como Jane Doe, e seu nome não apareceu na história do Times.
Griffin diz que a documentação a apoia em todos os aspectos
O processo de Griffin diz que o fato mais essencial é que ela apresentou seu relato de abuso por escrito em 2020, e em 2021 ela forneceu outro relato detalhado e documentado em uma entrevista ao Departamento de Polícia de Amarillo. Ambos os relatos coincidem com o livro, e ambos vieram antes de Griffin ter extraído a história de abuso da mulher ao fazer com que alguém se passando por um agente de talentos ligasse para ela em 2022, de acordo com o processo. A prescrição impediu o avanço da investigação criminal.
O processo de Griffin diz que a mulher alegou falsamente ser outra colega de escola que aparece em “The Tell” sob o pseudônimo de “Claudia”, cujo encontro com a autora é narrado no livro. O processo Griffin não falava com a mulher há mais de 35 anos, nunca fez parte do mesmo grupo de jovens da igreja alegado e comprovadamente não estava na área de Palm Springs em 2019 – ou nos anos anteriores ou depois – quando a mulher afirma que os dois se encontraram para tomar um café.
O processo de Griffin diz que a conversa com “Claudia” no café ocorreu a milhares de quilômetros de distância, na presença de um colaborador, e que a mulher na história do Times não foi capaz de apresentar qualquer evidência de que o encontro com ela ocorreu.
Acusadora diz que isso é uma tentativa de silenciá-la
Num e-mail para a Associated Press enviado através de seus advogados, a mulher disse que a vergonha e a humilhação de sua agressão sexual eram inimagináveis e ela foi “violada novamente depois de ler sobre minhas próprias experiências no livro de Amy”.
“Apesar de tentar permanecer anônima, Amy optou por usar sua imensa riqueza e influência para tentar me silenciar”, dizia o e-mail. “Ela fez com que seus advogados me identificassem publicamente e também me processassem. Estou chocado e desapontado por ela ter escolhido esse caminho, especialmente porque ela mesma sabe a verdade.”
O processo de Griffin busca uma declaração de que a acusação de que ela roubou as histórias de abuso da mulher é falsa, juntamente com danos financeiros a serem determinados no julgamento.
O New York Times mantém suas reportagens e histórias
O processo de Griffin, embora não nomeie o Times como réu, critica duramente o jornal, dizendo que “considerou a história boa demais para ser examinada”, apesar dos advogados de Griffin terem deixado claro que o relato da mulher era “comprovadamente falso”.
A porta-voz do Times, Danielle Rhoades Ha, disse em um e-mail à AP que o processo e os registros relacionados “deturpam repetidamente a história do The New York Times e suas reportagens” e que o artigo “é marcadamente diferente nos principais aspectos apresentados” em ambos os processos de mulheres.
Rhoades aponta que muitos dos que Griffin está reagindo não apareceram na história do Times, incluindo que a mulher com quem falaram era “Claudia”, ou que uma pessoa se passando por agente de talentos em nome de Griffin ligou para obter suas histórias de abuso.
E Rhoades disse que a história do Times não dizia que Griffin “se apropriou indevidamente” da história da mulher, e ela disse que as alegações de que os repórteres não examinaram a sua história são falsas, e que eles “se envolveram extensivamente com os representantes legais da Sra.
“Nossa história era sobre um fenômeno editorial, a confiabilidade das memórias recuperadas sob a influência do MDMA e o impacto de um livro de memórias best-seller na cidade natal do autor”, disse Rhoades. “A única agenda dos nossos repórteres era investigar os factos, incluindo a corroboração de relatos de todas as fontes.”