Adoro meu Fitbit Coach, mas não confio nele – e esse é o verdadeiro problema da indústria de tecnologia

IA, assim como NFTs e criptomoedas, é a palavra da moda que encantou a indústria de tecnologia. Mas onde esses dois conceitos falharam, a IA aparentemente está florescendo.

A IA é o futuro, ou pelo menos é o que nos dizem. Os aplicativos estão integrando-o a torto e a direito, e não incluir a IA é quase visto como algo atrasado. O que há de errado, vovô? Com medo do chatbot grande e ruim?

Parece simples: coloque IA no seu produto e tudo ficará melhor! Apenas os sinais de alerta estão ficando maiores e mais brilhantes, à medida que mais dispositivos e aplicativos colocam a IA em qualquer espaço que puderem encontrar.

Tudo vai acabar em lágrimas. A IA não tem lugar em todos os aplicativos, dispositivos e serviços, e as empresas precisam parar de tentar fazer isso acontecer.

Relacionado

6 aplicativos Android que mantenho no meu telefone especificamente porque ignoram a IA

Aplicativos Android que fazem seu trabalho sem que a IA atrapalhe

Odeio admitir, mas a IA tem sua utilidade

AI Coach do aplicativo Fitbit Air e Google Health

Como um odiador confesso da IA, esta é uma admissão difícil de fazer. Mas sim, existem lugares onde a IA funciona.

As mudanças feitas em certos setores são inegáveis ​​e, na minha vida pessoal, encontrei lugares onde a IA se encaixa perfeitamente.

Pegar Dica Mágica. Apesar de outros no Android Police tendo experiências ruins com issoe meu próprio começo destruidor de egodescobri que o Magic Cue é bastante útil no tempo que o tenho.

Tenho testemunhos semelhantes sobre os recursos de triagem e gravação de chamadas do Google Pixel. É um material prático e útil que torna minha vida mais fácil ao me encaixar nele.

Eu, como aparentemente a maior parte do mundo, comprei recentemente um Fitbit Are estou gostando de usar o Treinador de IA isso veio com isso.

O próprio Gêmeos também tem sido um companheiro divertido, e eu o usei para debater ideias sobre Warhammer 40.000 e voltando às artes marciais.

É tudo muito positivo, certo? Bem, foi, até que descobri Gêmeos estava mentindo na minha cara sobre algumas coisas cruciais. E isso, realmente, destacou por que a IA não tem lugar em todos os lugares onde é forçada.

Adicionar isso a tudo é causar problemas

ChatGPT perguntou se é bom para ajudar a focar argumentos

Muitas pessoas pensam que a IA é basicamente a Pesquisa Google, mas conversacional – e isso é um problema.

A ideia de que a IA é um senhor todo-poderoso e onisciente tem sido comum na ficção e na mídia há décadas, e essa ideia está firmemente arraigada na cabeça das pessoas.

Isso envenenou completamente o entendimento e, como resultado, muitas pessoas pensam que a IA está sempre certa.

A realidade está longe da verdade.

A IA moderna, como a conhecemos, é essencialmente uma máquina de adivinhar. Suposições fundamentadas, sim, mas mesmo assim suposições.

Cada vez que você solicita um chatbot, ele calcula matematicamente a resposta mais provável com base em seu banco de dados de conhecimento.

E como essa resposta é baseada em probabilidades, e não na compreensão real, às vezes as coisas ficam erradas. Chamamos essas respostas de alucinações incorretas e são um efeito colateral inevitável do modo como a IA funciona.

Nenhuma IA pode realmente compreender os dados que consome e regurgita e, como resultado, não pode julgar o que é confiável ou confiável.

Enquanto for esse o caso, a IA não pode ser usada para outra coisa senão as atividades mais frívolas.

Um Kindle está sobre uma mesa de madeira mostrando uma página de texto de um romance de ficção científica.

Veja o novo recurso Story So Far do Amazon Kindle. Esse recurso alimentado por IA deve fornecer uma atualização sem spoilers de qualquer história que você esteja lendo, até o ponto em que você parou.

A ideia é ajudá-lo a voltar a um livro com o qual você vacilou, e é uma boa ideia superficialmente.

Mas você realmente confiaria em uma IA alucinante para não lhe dar spoilers ou apenas inventar algo totalmente diferente? E não faria.

Não testei esse recurso e pode ser muito bom, mas teria dificuldade para confiar nele. Pessoalmente, estarei evitando isso como uma praga.

Mesmo assim, muitos desses recursos de IA parecem… inúteis.

Nas últimas semanas, tivemos uma série de “recursos” do Google.

“Feed personalizado” do YouTubepor exemplo, usa prompts alimentados por IA para criar uma nova página inicial cheia dos tipos de vídeos que você solicitou.

Meu irmão no Android, é isso que a função de busca já faz, e não precisa de IA para fazer isso.

Ferramenta de pesquisa Ask Photos do Google exibida em um smartphone Google Pixel 9

O recurso Ask Photos no Google Fotos é semelhante. É basicamente a pesquisa que já existia, mas é capaz de entender solicitações mais longas que você nunca usará e é mais lenta que a pesquisa normal.

Nem é realmente uma atualização do que tínhamos antes, exceto, eu acho, que agora contém a palavra “AI”.

Pior ainda, ninguém se importa com tantos desses aplicativos e serviços de IA. Google matou o Pixel Studio semana passada, e ninguém se importou. Nem tenho certeza de quantas pessoas notaram.

Isso leva a uma questão ainda maior: se ninguém se importa, quem vai pagar por tudo isso?

Não vou pagar pelos recursos de IA em todos os aplicativos, e muito poucos pagarão

Comando da lista de reprodução do Spotify Gemini

Recentemente, vimos uma grande mudança na forma como a IA é paga.

A maioria dos serviços aumentou seus preços e também passou a adotar limites baseados no uso.

Os clientes agora pagam frequentemente mais do que pagavam antes e com limitações mais rigorosas.

Mas a maior mudança ocorreu nas empresas que estão descobrindo que estão pagando muito mais do que pagavam anteriormente e estão queimando tokens equivalentes a um ano em uma fração do tempo.

“Qual é o retorno do investimento aqui?” é a pergunta que se repete nas salas de reuniões de todo o mundo, e a resposta não parece feliz.

Algumas pessoas pagarão pelo uso da IA? Absolutamente! Eles pagarão por cada aplicativo que o possuir? Claro que não.

Talvez as baleias salvem todos nós? A economia dos aplicativos é notoriamente baseada em baleias pagando pelo uso de todos os outros, mas parece um grande exagero para elas virem em nosso socorro aqui.

A IA é cara e não está ficando mais barata.

AI Coach do aplicativo Fitbit Air e Google Health

Não vou mentir, posso acabar pagando pelo AI Coach do Google Health. Não confio nisso, mas gosto de como isso elimina a dificuldade de encontrar rotinas curtas de exercícios e encontrar tempo na minha agenda. É útil.

Pagarei por Gêmeos? Absolutamente não. Definitivamente, não pagarei pela maioria dos recursos alimentados por IA em aplicativos que já uso.

Já disse isso antes e tenho certeza de repetir: parece que a IA está sendo incluída porque “é o futuro” e ninguém quer ficar para trás. Além disso, os investidores adoram e é preciso mantê-los felizes.

Esses não são bons motivos para adicionar um novo recurso, especialmente um tão caro quanto a IA.

Suspeito que veremos muitos desses recursos removidos, mas não antes que custem muito dinheiro e esforço às pessoas.

Bem-vindo ao futuro. É caro, inútil e logo se tornará um conto de advertência.

O Fitbit Air em Lavanda

Logotipo da Polícia Android

8,5/10

Vida útil da bateria

7 dias

Sensores de saúde

Frequência cardíaca óptica, acelerômetro de 3 eixos, sensor de temperatura

Dimensões

35 x 17 x 8,3 mm (Módulo)

Resistência à água

50 metros

Fuente