Um frustrado Donald Trump disse que o ataque de Israel a Beirute “não deveria ter acontecido”, enquanto alertava o país do Oriente Médio e o Hezbollah para não “explodi-lo” depois que Benjamin Netanyahu lançou ataques.
Os militares israelenses disseram que o Hezbollah lançou três projetos para comunidades no norte de Israel no início do dia, descrevendo o ataque como uma violação flagrante do cessar-fogo.
“As IDF atacaram agora alvos terroristas da organização terrorista Hezbollah no bairro de Dahiyeh, em Beirute, em resposta aos disparos do Hezbollah em território israelense”, disse uma declaração conjunta do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e do ministro da Defesa, Israel Katz.
Após o ataque, o presidente dos EUA, Donald Trump, recorreu à sua plataforma Truth Social, afirmando: “O ataque desta manhã a Beirute não deveria ter acontecido, especialmente num dia especial em que estamos tão perto de um acordo de paz com o Irão.
‘Israel tem o direito de se defender contra ameaças, mas o ataque ao qual respondeu foi muito pequeno e sem sentido, ninguém ficou ferido, ferido ou morto, e não deve perturbar este importante processo.
‘Estamos muito perto de um acordo que trará paz à região, incluindo ao Líbano, e todas as partes deveriam renunciar. Não deverá haver mais ataques de Israel em qualquer parte do Líbano, mas também não deverá haver mais ataques de qualquer outra parte, incluindo o Hezbollah, contra Israel.
‘Este pode ser o início de uma longa e bela paz – não vamos estragar tudo! Obrigado pela sua atenção a este assunto.
Pouco depois de enviar a postagem, Barack Obama entrou na conversa, dizendo que era irrealista esperar que qualquer acordo entre Trump e Teerã marcasse uma “melhoria significativa” em relação ao seu próprio pacto nuclear de 11 anos atrás.
Um frustrado Donald Trump disse que o ataque de Israel a Beirute “não deveria ter acontecido”
Ondas de fumaça dos ataques aéreos israelenses na vila de Kfar Tebniet, no sul do Líbano, nos arredores da grande cidade de Nabatieh, em 14 de junho.
Membros das forças de segurança e curiosos se reúnem perto de um prédio fortemente danificado após um ataque aéreo israelense no distrito de Dahieh, em Beirute, Líbano, em 14 de junho de 2026
Pessoas se reúnem no local onde um ataque aéreo israelense atingiu um apartamento em Dahiyeh, subúrbio ao sul de Beirute
Numa publicação nas redes sociais, Trump disse que o Estreito de Ormuz, uma das rotas marítimas mais importantes do mundo, estaria “aberto a todos” assim que um acordo fosse alcançado.
Em trechos de entrevistas divulgados no domingo no talk show This Week da ABC News, o ex-presidente também sugeriu que era melhor negociar um acordo que ficasse aquém de todos os requisitos de Washington, a fim de evitar uma guerra total.
“É duvidoso que qualquer acordo que surja seja significativamente diferente ou seja uma melhoria significativa em relação ao acordo que tivemos em primeiro lugar”, disse Obama, referindo-se ao pacto histórico de 2015 que Trump abandonou.
Obama disse que o seu próprio acordo “funcionou durante muito tempo antes de… os Estados Unidos se retirarem dele”.
Trump enfatizou que o acordo, que, segundo ele, bloquearia para sempre a capacidade do Irã de produzir uma arma nuclear e levaria à abertura imediata do bloqueado Estreito de Ormuz, poderia ser assinado no domingo.
Teerã não confirmou que ainda assinará um acordo, dizendo que, por enquanto, “não há sentido” em negociações de paz com os Estados Unidos.
Obama disse que o progresso conturbado de um novo acordo EUA-Irão é um lembrete de que Washington não pode “simplesmente intimidar o nosso caminho ou bombardear o nosso caminho para soluções”, em vez de se envolver numa diplomacia abrangente.
“Você pensaria que já teríamos aprendido essa lição”, disse ele.
O gabinete de Netanyahu disse anteriormente que os militares israelitas tinham “realizado ataques no distrito de Dahiyeh, em Beirute, contra alvos terroristas pertencentes à organização terrorista Hezbollah, em resposta aos disparos do Hezbollah contra o território israelita”.
Os militares de Israel acrescentaram que “atacaram com precisão” uma infra-estrutura do Hezbollah em Dahiyeh, um subúrbio ao sul de Beirute que é considerado um reduto do grupo militante.
Não houve comentários imediatos do Hezbollah sobre a declaração de Israel. No entanto, o grupo disse ter lançado mísseis e drones contra as tropas israelenses no sul do Líbano.
A Agência Nacional de Notícias (NNA) oficial do Líbano informou que um ataque atingiu um apartamento no bairro de Ghobeiry, nos subúrbios ao sul de Beirute.
Imagens da cena mostraram nuvens de fumaça e poeira subindo acima da área, enquanto destroços se espalhavam pelas ruas próximas enquanto os moradores procuravam no rescaldo.
Autoridades israelenses, incluindo Netanyahu, alertaram repetidamente que Israel teria como alvo os subúrbios do sul de Beirute se o Hezbollah atacasse as comunidades do norte de Israel.
Os líderes israelenses dizem que a posição tem o apoio de Washington.
No início do domingo, dois ministros israelitas de direita apelaram à retaliação contra Dahiyeh.
“O tiroteio nas comunidades do norte é um teste à Doutrina Dahiyeh que o primeiro-ministro declarou. Apelo-lhe para que o implemente de forma decisiva e firme, e para demolir edifícios em Dahiyeh’, disse o ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, no X.
O Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben Gvir, também promete uma resposta contundente, escrevendo no X: ‘Vou exigir e esclarecer mais uma vez a minha posição hoje na discussão com o Primeiro Ministro: Para cada drone – um míssil. Para cada violação – atire. Para cada UAV – o Hezbollah deve tremer. Para cada fio de cabelo de um soldado das FDI – mil terroristas do Hezbollah. Contra o terror, não o contemos, nós esmagamos!’
Israel também atacou os subúrbios ao sul de Beirute no domingo passado, depois de dizer que havia interceptado foguetes lançados pelo Hezbollah em território israelense.
O Irão respondeu a esse ataque disparando mísseis contra Israel, provocando ataques retaliatórios israelitas antes de ambos os lados cessarem o fogo.
Teerã alertou repetidamente que atacaria Israel se Beirute fosse o alvo.
No domingo, a NNA do Líbano disse que os ataques israelenses atingiram mais de uma dúzia de locais no sul do Líbano.
Os ataques teriam ocorrido antes e depois dos militares israelenses emitirem avisos de evacuação cobrindo quase 30 locais.
O exército israelita emitiu um alerta para evacuar 29 aldeias e cidades no sul do Líbano enquanto continuava o seu avanço terrestre, fazendo a incursão mais profunda no território libanês em mais de um quarto de século.
Não houve comentários imediatos do Hezbollah sobre a declaração israelense, mas o grupo disse que lançou mísseis e drones contra as tropas israelenses no sul do Líbano.
Forças de segurança e equipes de emergência inspecionam o local depois que um ataque aéreo israelense atingiu Dahiye, subúrbio ao sul de Beirute, apesar de um cessar-fogo existente, em Beirute, Líbano, em 14 de junho de 2026
A última escalada ocorreu apesar das expectativas de que um avanço diplomático entre Washington e Teerão pudesse ser iminente.
Em Abril, Israel e o Líbano iniciaram conversações directas em Washington com o objectivo de pôr fim às hostilidades, com uma quinta ronda marcada para o final deste mês.
Os dois países não mantêm relações diplomáticas formais.
No entanto, nem Israel nem o Hezbollah aderiram ao cessar-fogo anunciado em Abril, após a primeira ronda de negociações.
O Hezbollah rejeitou as conversações directas e rejeitou uma proposta de cessar-fogo condicional anunciada no início deste mês que exigiria que o grupo suspendesse os ataques sem exigir explicitamente que Israel fizesse o mesmo ou retirasse as suas tropas do Líbano.
O grupo entrou no conflito em 2 de março, quando lançou foguetes contra Israel após o assassinato do líder supremo do Irã em ataques EUA-Israelenses dias antes.
O Líbano afirma que a subsequente campanha aérea e invasão terrestre de Israel matou mais de 3.700 pessoas.
Entretanto, os esforços diplomáticos para garantir um acordo regional mais amplo pareciam ganhar ritmo.
Washington e Teerã estão supostamente se aproximando de um acordo para acabar com o conflito mais amplo, com os líderes dos EUA e do Paquistão indicando que um acordo poderia ser assinado no domingo.
O Irão tem defendido consistentemente que o fim dos combates no Líbano deve fazer parte de qualquer acordo mais amplo com os Estados Unidos.
Numa publicação nas redes sociais, Trump disse que o Estreito de Ormuz, uma das rotas marítimas mais importantes do mundo, estaria “aberto a todos” assim que um acordo fosse alcançado.
No sábado, o Paquistão disse que “provavelmente se espera” que um acordo seja finalizado dentro de 24 horas e que estavam em andamento os preparativos para uma cerimônia de assinatura eletrônica.
Numa publicação no Truth Social, Trump escreveu: “O acordo está programado para ser assinado amanhã e, imediatamente após ser assinado, o Estreito de Ormuz está ABERTO A TODOS”.
Referindo-se aos arsenais de urânio enriquecido do Irão, Trump acrescentou que “no momento apropriado, quando tudo estiver calmo, entraremos e recolheremos a poeira nuclear”, dizendo que mais tarde seria destruída.
O primeiro-ministro paquistanês, Shehbaz Sharif, também expressou otimismo em relação às negociações.
“Com a finalização provavelmente prevista para as próximas 24 horas, o Paquistão está se preparando para a assinatura eletrônica do acordo de paz imediatamente depois, seguida de negociações de nível técnico na próxima semana”, escreveu Sharif no X.
Na sexta-feira, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Seyed Abbas Araghchi, disse que um acordo com os Estados Unidos estava próximo e que previa o fim do conflito entre Israel e o Hezbollah no Líbano.
Ele disse que as negociações sobre o programa nuclear do Irã começariam mais tarde.