Beirute, Líbano – (EN) À medida que a guerra de Israel contra o Líbano ultrapassa a marca dos 100 dias, a parceria entre os dois principais blocos xiitas do país – o Movimento Amal e o grupo político e armado Hezbollah – parece firme.
O Movimento Amal, liderado pelo Presidente do Parlamento do Líbano, Nabih Berri, tem sido historicamente o principal aliado interno do Hezbollah, que é apoiado pelo Irão. Mas uma via paralela de negociações entre os EUA e o Irão, por um lado, e Israel e o Líbano, por outro, viu o apoio de Teerão aos seus representantes regionais ficar sob os holofotes, o que poderá ter sérias implicações para o Hezbollah.
É improvável que Amal abandone as suas relações estreitas com o Hezbollah tão cedo, mas a representação do movimento no parlamento, e o importante papel constitucional de Berri, significam que poderá consolidar o seu papel como patrono da comunidade xiita dentro das instituições estatais.
Mas Souhayb Jawhar, um analista libanês da Badil, vê que o futuro incerto que o Líbano enfrenta actualmente significa que haverá implicações fundamentais para o futuro do Hezbollah e do Amal.
“Na prática, Amal tem sido o representante político e institucional mais proeminente dos xiitas dentro do estado libanês durante anos, mesmo durante o auge do poder do Hezbollah”, disse Jawhar à Al Jazeera.
“Se o papel do Hezbollah continuar a diminuir ou se continuar preocupado com a reestruturação interna, a posição de Amal será provavelmente ainda mais fortalecida na gestão da relação entre a comunidade xiita e o Estado libanês, bem como entre a comunidade e os intervenientes externos.”
A história de Amal
Amal, a sigla árabe do nome da milícia do movimento, Regimentos de Resistência Libanesa, também se traduz como “esperança”. Foi cofundado por Musa Sadr, um líder revolucionário xiita nascido no Irã, e Hussein al-Husseini, um ex-presidente do parlamento libanês, como Movimento dos Carenciados em 1974.
Após a tomada do partido por Berri em 1980, muitos dos contingentes mais religiosos do grupo mudaram para o recém-surgido Hezbollah, e os dois lados lutaram entre si por território durante a guerra civil libanesa. Hoje, os dois grupos são aliados, embora existam tensões entre alguns dos seus seguidores.
“O Hezbollah estabeleceu-se como um actor dominante devido à sua força militar, influência regional e capacidades financeiras e organizacionais, tornando-o a força mais influente nas decisões estratégicas dentro da comunidade xiita”, disse Jawhar.
“No entanto, isto não significa que Amal tenha perdido a sua posição fundamental. Manteve a maior parte da representação oficial xiita dentro do estado, das suas administrações e instituições, e Nabih Berri continua a ser a figura xiita mais proeminente na gestão do equilíbrio político do Líbano.”
Berri serve frequentemente como canal entre o Hezbollah e diplomatas ou administrações estrangeiras que não têm relações diretas com o movimento, destacando esta interdependência.
Amal depois de Berri
Em 2 de março, Israel intensificou a sua guerra contra o Líbano depois de o Hezbollah ter disparado seis foguetes através da fronteira em resposta ao assassinato do líder supremo do Irão, o aiatolá Ali Khamenei, dois dias antes.
Os ataques puseram fim a um cessar-fogo unilateral acordado em novembro de 2024 entre os dois lados, com cerca de 10.000 violações do cessar-fogo por parte de Israel.
Após um intenso ataque de 66 dias por parte de Israel, que resultou na morte de 4.000 pessoas, incluindo grande parte da liderança militar do Hezbollah e o seu líder de longa data, Hassan Nasrallah, muitos analistas acreditaram que o movimento apoiado pelo Irão foi agredido e derrotado.
Uma nova liderança política do Presidente Joseph Aoun e do Primeiro-Ministro Nawaf Salam agiu no sentido de desarmar o grupo, uma medida que, embora apoiada por alguns libaneses, também foi fortemente contestada por muitos outros, incluindo apoiantes do Hezbollah.
Em 2 de Março, Israel relançou o seu ataque a Beirute, apesar de a guerra nunca ter terminado para o povo do sul do Líbano, tendo o governo libanês posteriormente proibido as actividades militares do Hezbollah.
A decisão do gabinete – que foi até apoiada por dois ministros do Amal – foi vista como prova de que o Hezbollah estava enfraquecido a nível interno e regional.
Berri é frequentemente visto usando uma proteção facial de plástico, levando alguns a especular que o orador de 88 anos está com a saúde debilitada e levantando questões sobre o futuro de Amal.
“Não tenho muita certeza sobre a formidável capacidade de Amal, especialmente depois que Berri faleceu”, disse Karim Safieddine, pesquisador não residente do Instituto Tahrir, à Al Jazeera.
Amal não substitui o Hezbollah
Apesar das dúvidas sobre as capacidades do Hezbollah, o movimento ainda conseguiu envolver-se em ataques de drones e confrontos com Israel, apesar de o governo ter proibido as suas actividades, há três meses. Pela sua parte, Berri permanece calado e à espera dos desenvolvimentos regionais – incluindo o desenrolar da guerra EUA-Irão – antes de fazer declarações definitivas.
“Amal está a pensar nisto de uma perspectiva puramente populista e oportunista, porque eles não são realmente uma verdadeira mudança de jogo”, disse Safieddine.
“Cada declaração que (Berri) faz está relacionada com a forma como ele se posiciona dentro das tendências dominantes dentro da comunidade xiita, e ele está a usar os meios de comunicação de uma forma muito manipuladora. Ele raramente faz as suas próprias declarações, fá-lo de forma muito discreta, e envia sinais aqui e ali.”
Ainda assim, muitos analistas acreditam que Beirute terá dificuldades para desarmar o Hezbollah enquanto o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica Iraniana (IRGC) apoiar o grupo e a invasão do Líbano por Israel continuar. Isso não significa, contudo, que a posição do Hezbollah no Líbano seja tão forte como era antes de 2023.
“O actual enfraquecimento do Hezbollah cria uma abertura para o Amal ressurgir como uma força política central, especialmente porque o Hezbollah terá dificuldade em opor-se a um papel do Amal que proteja os interesses xiitas, evitando ao mesmo tempo o confronto directo com o Estado ou mediadores internacionais”, disse Imad Salamey, um analista político libanês, à Al Jazeera.
Embora as armas do Hezbollah e a proximidade com o Irão o tornem uma força controversa no Líbano e com os aliados ocidentais e do Golfo, Amal não carrega a mesma bagagem. O próprio Berri agiu como um canal entre o Hezbollah, os EUA e a Europa. Notavelmente, ele negociou em nome do Hezbollah durante as negociações de cessar-fogo de 2024 com os EUA e a França, que transmitiram mensagens a Israel.
“A Amal pode tentar apresentar-se como um parceiro ocidental mais ‘aceitável’ porque fala a linguagem das instituições estatais, da negociação e da reconstrução, mantendo ao mesmo tempo a credibilidade em partes da comunidade xiita”, disse Salamey.