O poeta psíquico da TV conhecido como ‘The Cockney Bard’ está preso em uma disputa de herança com a irmã e a filha mais novas depois que ele e três irmãos foram excluídos do testamento de £ 450.000 do pai

Um poeta psíquico da televisão está preso em uma disputa de herança com sua irmã mais nova e sobrinha depois que ele e três outros irmãos foram excluídos do testamento de seu pai.

Gary Pammen, também conhecido como ‘The Cockney Bard’, afirma que seu pai, Terrance Pammen, estava mentalmente confuso quando elaborou seu plano de herança, há uma década.

Terrance morreu aos 83 anos em maio de 2022 e deixou sua propriedade de £ 451.840 – a maior parte vinculada em sua casa de £ 440.000 em Stratford – quase inteiramente para sua filha Tracy Pammen e sua filha Paige Pammen.

Gary está agora pedindo a um juiz que declare inválido o testamento, alegando que seu pai não tinha “capacidade testamentária” e não “conheceu e aprovou” seu conteúdo.

O autor, que já apareceu na BBC, ITV e Sky, já falou no passado sobre sua estranha capacidade de produzir poesia inspirada em espíritos misteriosos de outro lugar ou época. Ele também acredita que tem poderes de cura e segunda visão.

Tracy e Paige, no entanto, insistem que seu pai foi “totalmente perspicaz” quando redigiu o testamento e manteve opiniões firmes sobre como deixaria sua propriedade.

Excluídos de tudo, exceto alguns “alguns bens inúteis” ao lado de Gary estavam seus outros irmãos, Mark, Jacqueline e Gemma, embora nenhum deles seja parte no litígio.

Gary, 65 anos, diz que conversou com Terrance todos os dias antes de sua morte e disse aos repórteres fora do Tribunal do Condado de Londres que não havia uma razão clara para ele ter sido deserdado.

O poeta psiquiátrico Gary Pammen, 65, também conhecido como ‘The Cockney Bard’, está preso em uma disputa de herança depois de ter sido excluído do testamento de £ 450.000 de seu pai

Terrance Pammen deixou quase todos os seus bens para sua filha Tracy Pammen (à direita) e sua filha Paige Pammen (à esquerda)

Terrance Pammen deixou quase todos os seus bens para sua filha Tracy Pammen (à direita) e sua filha Paige Pammen (à esquerda)

Gary também alega que o de Terrance será elaborado quando ele “sofria de deficiência cognitiva e progressiva documentada, juntamente com profunda confusão em relação às suas relações familiares e à extensão de seu patrimônio”.

Ele afirma que Tracy – a quem ele diz que ‘ainda ama, apesar de tudo o que aconteceu’ – ‘invadiu’ as contas bancárias de seu pai em seus últimos anos, uma alegação que ela e seus advogados consideraram absurda.

Defendendo o testamento, Tracy destacou que seu pai ainda estava trabalhando nos bondes em Morrisons quando elaborou o plano – e continuou fazendo isso por até três anos depois.

E deixando de lado as acusações de Gary, seu advogado, Tom Gosling, disse que “não havia dúvidas reais” sobre a capacidade de Terrance de compreender o que estava fazendo quando iniciou o processo de elaboração do testamento em 2016 – sem envolvimento de qualquer membro da família.

Evidências periciais de um psiquiatra também confirmaram que Terrance estava sã, acrescentou o advogado.

E embora aceitasse que Terrance foi finalmente diagnosticado com demência em 2020, ele não apresentou sinais de falta de memória até 2017 ou 2018, disse Gosling.

Ele disse ao tribunal: ‘O testamento representa o culminar do pensamento e esforço independente considerado e deliberado por parte do falecido.

‘Ele administrava de forma independente seus próprios assuntos financeiros e compreendia a extensão de sua propriedade, pois era capaz de recuperar e relatar de forma independente e precisa… a propriedade, uma única conta bancária e seu saldo.

«O falecido pôde apreciar as reivindicações dos potenciais beneficiários sobre o seu património, na medida em que recordou os nomes de cada um dos filhos, as datas de nascimento, as moradas e o facto de cada um deles ter filhos e as suas idades aproximadas.

‘Não há nenhuma explicação oferecida ou base probatória apresentada por Gary quanto à existência de quaisquer reivindicações adicionais pelas quais se diga que Terrance deveria ou era obrigado a dar maior provisão em favor de Gary ou das outras crianças.’

Terrance “viveu de forma independente” em casa até o último ano de sua vida, preparou sua própria comida, cuidou de suas próprias finanças e “trabalhou como assistente de carrinho no Supermercado Morrisons todas as manhãs, cinco dias por semana, até junho de 2019”, disse Gosling.

Gary, no entanto, afirma que Tracy ‘invadiu’ a conta bancária de Terrance em seus últimos anos – deixando um buraco em sua carteira.

Ele conta ainda que também não havia previsão no testamento feito para um de seus netos, que está vulnerável devido à Síndrome de Down e era muito querido por Terrance.

“Você diz que o dinheiro desapareceu da conta dele e acha que foram Tracy e Paige – ou apenas Tracy – quem o roubou”, disse o juiz Monty enquanto descrevia o caso de Gary no tribunal.

Sob interrogatório de seu irmão mais velho, Tracy insistiu no banco das testemunhas que seu pai era mentalmente aguçado até os últimos anos, vivendo de forma independente até fevereiro de 2022, quando sofreu um derrame.

“Não concordo que ele tenha ficado confuso”, disse ela ao tribunal, acrescentando que o visitava diariamente por períodos de até três horas e o levava para fazer compras e viagens sociais.

E rejeitando as alegações de que ela saqueou as finanças do pai, Tracy acrescentou que a única coisa que ela fez foi usar o cartão do banco para comprar itens essenciais, como produtos de higiene pessoal para ele.

Sua filha Paige repetiu a afirmação de que seu avô tinha a mente clara quando fez seu testamento, explicando que o ávido fã de corridas de cavalos estava feliz cuidando de si mesmo e assistindo a filmes clássicos na TV – também tendo uma ‘vibração’ ocasional com uma aposta máxima de £ 3.

“Até pouco antes de morrer, ele fazia tudo sozinho”, disse ela ao tribunal.

Questionada por Gary sobre por que Terrance teria eliminado quatro de seus filhos, bem como seu neto vulnerável, Paige respondeu: ‘Ele sabia que seria cuidado por nós. É por isso que ele deixou tudo isso para mim e para minha mãe, porque sabia que seríamos responsáveis ​​por ele.

O juiz reservou agora a sua decisão no caso para ser proferida numa data posterior.

Fuente