Por volta do meio-dia de domingo, Charles Gasparino, da Fox Business Network, declarou no X: “Eu odeio o material eleitoral ‘roubado’ do presidente…”
Apenas duas horas depois, porém, o próprio Gasparino cogitava a ideia de que uma eleição estava sendo roubada. Depois que o ex-deputado republicano Adam Kinzinger observou que o presidente Donald Trump está alegando que a eleição da semana passada na Califórnia foi “fraudada”, Gasparino respondeu: “Talvez seja”.
Não há nenhuma evidência de que haja algo fraudulento nos resultados eleitorais na Califórnia. Como explicou Elex Michaelson, da CNN, o processo de contagem de votos no estado leva muito tempo devido à forma como as eleições são conduzidas, e as cédulas de correio contadas tardiamente geralmente favorecem os democratas, em grande parte porque Trump fez com que os republicanos se voltassem contra o voto pelo correio.
Mas através de uma combinação de desinteresse por esses detalhes, silo de internet e política crua, as teorias de que os democratas estão roubando a corrida para governador da Califórnia e a corrida para prefeito de Los Angeles pegaram fogo nas redes sociais. Estendeu-se até mesmo aos republicanos que anteriormente mantinham tais alegações de fraude eleitoral à distância.
Depois de cinco anos de febre de fraude eleitoral na direita que ficou um tanto adormecida, ela está de volta com força total – ignorando o facto de que esta retórica exacta levou a lugares feios e violentos na sede do governo dos EUA em 6 de Janeiro de 2021.
O governador da Flórida, Ron DeSantis, foi o último a resumir essa tendência.
DeSantis nunca foi um dos principais negacionistas eleitorais no rescaldo de 2020. E quando desafiou Trump nas primárias presidenciais republicanas de 2024, rejeitou as alegações de Trump de uma eleição roubada, dizendo: “Todas as teorias que foram divulgadas não provaram ser verdadeiras”.
Mas na quarta-feira, DeSantis denunciou como novos lotes de votos na Califórnia “parecem sempre ir em uma direção”.
“Contar até obter o resultado desejado?” DeSantis acrescentou, de forma conspiratória.
Um grande problema com a cruzada de fraude eleitoral de Trump após as eleições de 2020 foi que ele lutou para que o seu próprio Departamento de Justiça levasse a sério as suas reivindicações. Tanto o seu actual como o antigo procurador-geral resistiram, e Trump tentou de forma infame elevar para esse cargo alguém que acolhesse as suas reivindicações selvagens, Jeffrey Clark.
Mas hoje, seu DOJ está apostando na ideia de que algo está faltando.
O gabinete do procurador dos EUA em Los Angeles anunciou no fim de semana “múltiplas investigações de fraude eleitoral”, ao mesmo tempo que citava supostas “vulnerabilidades estruturais graves”.
E na segunda-feira, o procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque, Jay Clayton, estava na CNBC alimentando tais suspeitas. Embora afirmasse que não estava alegando fraude, ele disse que a Califórnia criou “a oportunidade para fraude”.
Apenas dizer isso vai além de como os promotores, que geralmente lidam estritamente com evidências e não com teorias, devem se comportar.
Clayton também foi questionado duas vezes sobre falsas alegações virais de que um grande número de votos foram adicionados ao total na corrida para prefeito de Los Angeles, sem que nenhum deles fosse para o candidato republicano Spencer Pratt. Em nenhuma das vezes Clayton rejeitou essa afirmação – embora o gabinete do procurador dos EUA em Los Angeles já tivesse desmascarado essas alegações.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, chegou ao ponto de sugerir que seria impossível obter provas para apoiar alegações de fraude, pois afirmou que a situação na Califórnia “fede muito”.
“Alguns desses esforços são tão diabólicos e tão a montante que é impossível provar”, disse ele. “Mas acho que todo mundo sabe instintivamente que algo está errado aqui.”
A mídia social também está repleta de pessoas sugerindo que é impensável que os democratas estivessem ganhando tanto depois do dia das primárias – apesar de isso ser uma ocorrência comum na azul profunda da Califórnia. O próprio Trump apoiou-se nessa narrativa na segunda-feira, dizendo que “não era possível” que Pratt tivesse ficado para trás “depois da grande liderança que tinha”.
Um outdoor “Spencer Pratt for Mayor” é visto em 2 de junho em Los Angeles, Califórnia. – HIGHFIVE/Bauer-Griffin/GC Images/Getty Images
“Eleições fraudulentas!” Trump disse no Truth Social.
(Na verdade, é assim que as coisas quase sempre acontecem no Golden State; acontece que as candidaturas de Pratt e do ex-apresentador da Fox News Steve Hilton para governador fizeram com que mais pessoas da direita prestassem mais atenção à Califórnia, o que muitas vezes é uma reflexão eleitoral a nível nacional.)
Ao responder a um clipe de Trump dizendo que a eleição na Califórnia foi fraudada, a personalidade conservadora da TV Meghan McCain disse: “Se vale de alguma coisa, pessoas na minha vida que nunca falaram sobre eleições roubadas em qualquer capacidade estão agora dizendo isso sobre a Califórnia”.
Isso também acompanha de forma mais ampla. E, perturbadoramente, isso está acontecendo depois de anos de tendência de queda das suspeitas eleitorais.
Embora os republicanos tenham tido um desempenho inferior nas eleições intercalares de 2022, foram principalmente pessoas como a candidata a governador do Arizona, Kari Lake, que se queixou de fraude, enquanto o resto do partido a ignorou.
A vitória de Trump em 2024 deu ao Partido Republicano poucos motivos para reclamar de supostas fraudes. E os resultados de 2025 foram tão decisivos para os democratas – e apenas em alguns estados – que não foram propícios a tais queixas.
As pesquisas mostram um declínio nas preocupações com fraudes. As pesquisas do Washington Post-University of Maryland mostraram que cerca de 3 em cada 10 americanos e 6 em 10 republicanos achavam que havia “evidências sólidas” de fraude nas eleições de 2020, em pesquisas realizadas em 2021 e 2023. Mas esses números caíram para 16% e 21%, respectivamente, após as eleições de 2024.
Dito isto, esta ainda é claramente uma caixa de pólvora.
Depois de meses de republicanos alegando infundadamente que o voto de imigrantes indocumentados é um grande problema e pressionando por legislação para evitá-lo, uma pesquisa do Marist College de março mostrou que a confiança na justiça das próximas eleições era menor do que em qualquer momento dos últimos anos – inclusive antes das eleições de 2020.
A pesquisa também mostrou que 70% dos republicanos esperavam que a fraude prejudicasse as próximas eleições.
Uma sondagem de Abril da Reuters-Ipsos também mostrou que mais de 8 em cada 10 republicanos acreditavam que os não-cidadãos votaram ilegalmente (não há provas disso) e estavam preocupados com votos fraudulentos por correio ou votos ausentes (não há provas de que isto seja um grande problema).
Não é difícil ver como isso pode ficar feio.
Embora os eleitores tenham sido em grande parte poupados de resultados eleitorais muito acirrados nos últimos anos, mesmo um forte desempenho dos democratas em 2026 pode resultar numa batalha acirrada pela maioria no Senado. Uma única disputa acirrada poderia muito bem decidir qual partido detém a maior alavanca de poder.
O demorado processo de contagem de votos na Califórnia parece ter despertado este gigante adormecido dentro da direita americana. E, aparentemente, a passagem do tempo e os esforços de Trump para reescrever a história de 6 de Janeiro prejudicaram as pessoas com as possíveis consequências.
Na verdade, mesmo depois das eleições de 2020, muitos republicanos proeminentes não endossaram necessariamente as teorias de Trump; eles os diluiram em grande parte ou simplesmente se recusaram a discordar dele.
Mas desta vez, a direita parece estar presente, feliz por se juntar a ele na propagação de suspeitas, apesar da falta de provas. Essa é uma perspectiva assustadora cinco meses antes das eleições de 2026.
Para mais notícias e boletins informativos da CNN, crie uma conta em CNN.com