Enquanto a OpenAI solicita o IPO, a empresa de exames oftalmológicos de Sam Altman está demitindo, diz o relatório

A OpenAI anunciou na segunda-feira que entrou com pedido confidencial de um IPO, marcando o que poderia se tornar uma das ofertas públicas definidoras da década. E há outra empresa do CEO da OpenAI, Sam Altman, Tools for Humanity, que está supostamente realizando demissões, de acordo com o Business Insider. O TechCrunch entrou em contato com a empresa para confirmação.

Você pode conhecer melhor o Tools for Humanity por meio de seu projeto de verificação conhecido como World – e seu dispositivo relacionado, um assustador orbe prateado que deseja escanear seus globos oculares. A ideia é que a empresa seja capaz de verificar as identidades das pessoas usando varreduras de íris exclusivas, ajudando a distinguir a atividade humana da atividade de bot no mundo cada vez mais automatizado que o cofundador e presidente da Tools for Humanity, Altman, está construindo. A empresa também usaria essas varreduras para validar as identidades das pessoas para apoiar o comércio de sua própria criptomoeda, a Worldcoin.

Créditos da imagem:JUAN MABROMATA/AFP via Getty Images / Getty Images sob licença.

Essas ambições vagas e suspeitas foram suficientes para arrecadar dinheiro, avaliado em US$ 2,5 bilhões, de investidores como Andreessen Horowitz, Bain Capital e outros fundos que apoiam empresas de blockchain. Mas agora a empresa está supostamente reduzindo seu tamanho enquanto luta para gerar receita.

Nos EUA, empresas como Tinder, Zoom e Docusign fizeram parceria no projeto paralelo de Altman. Internacionalmente, a Tools for Humanity tem enfrentado preocupações regulatórias e éticas. No Quénia, na Índia e em Hong Kong, por exemplo, foi oferecido às pessoas o equivalente a 50 dólares em Worldcoin em troca dos seus dados biométricos. Posteriormente, o Quênia proibiu a World de operar no país, alegando preocupações financeiras e de privacidade; enquanto isso, a Coreia do Sul multou a empresa em US$ 830 mil por supostamente violar a lei de privacidade local.

Quem teria pensado? As pessoas não se sentem bem em fornecer seus dados biométricos a uma startup em troca de US$ 50 em criptografia.

Fuente